Определение о прекращении производства по делу по делу № 02-4807/2019 от 11.10.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 декабря 2019 года г. Москва

Лефортовский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Игониной О.Л.,

при секретаре судебного заседания Якупове Т.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4807/2019 по иску Грудзинской Е.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Авангард» об обязании произвести начисление, расчет уплаты страховых взносов,

УСТАНОВИЛ:

Грудзинская Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Авангард» об обязании произвести начисление, расчет уплаты страховых взносов.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении ООО «АВАНГАРД» (ОГРН ***), размещенной в общем доступе в сети Интернет на официальном сайте ИФНС России (nalog.ru), *** года в ЕГРЮЛ внесена запись об исключении юридического лица в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности (ГРН ***), в связи с чем судом н обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу.

Истец Грудзинская Е.В. в судебное заседание не явилась, реализовала свое право на участие через представителя по доверенности – Муталибова М.С., который в судебном заседании оставил на усмотрение суда вопрос о прекращении производства по делу.

Представитель ответчика ООО «АВАНГАРД» генеральный директор Шевченко Л.Н., а также адвокат по ордеру – Кузнецова М.А. в судебное заседание явились, разрешение вопроса оставили на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ИФНС № 22 по г.Москве по доверенности Сивцова Ю.С., а также представитель ГУ-Московское региональное отделение фонда социального страхования РФ по доверенности – Сучкова О.В. в судебное заседание явились, разрешение вопроса оставили на усмотрение суда.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ч.1 ст. 134, ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Согласно положениям ст. 22 ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

В соответствии со ст. 36 ГПК РФ гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.

На основании ст. 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

Согласно ст. 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в соответствии с указанными положениями закона правоспособность ООО "Авангард" как юридического лица и субъекта настоящего спора, была прекращена в связи с завершением процедуры ликвидации данного юридического лица, какой-либо субъект спора на стороне ответчика отсутствует, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

При этом суд также учитывает, что истец не лишен права предъявить соответствующие требования к лицам, на которых в силу ч. 3.1 ст. 3 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" возложена субсидиарная ответственность по обязательствам Общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 134, 220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу № 2-4807/2019 по иску Грудзинской Е.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Авангард» об обязании произвести начисление, расчет уплаты страховых взносов – прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Лефортовский районный суд города Москвы.

Судья О.Л. Игонина

2