Приговор по делу № 01-0267/2022 от 28.12.2021

Дело № 1-26****/22

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 29 апреля 2****22 года

Хорошевский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего - судьи Рагимовой С.Э.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Хорошевского межрайонного прокурора г. Москвы ***

подсудимого Макарова С.А.,

защитника – ***

подсудимого Офицерова А.А.,

защитника – ***

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Макарова ****ея ****а***,

Офицерова ****ея ****а, ****,

обвиняемых каждого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. **** ст.15**** УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Макаров ****ей **** и Офицеров ****ей **** совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.**** Уголовного кодекса РФ).

Так, Макаров С.А. и Офицеров А.А. в неустановленное следствием время, находясь в неустановленном следствием месте, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, при этом договорившись между собой, что они будут поддерживать преступные действия друг друга, независимо от способа и обстановки, действовать совместно и согласовано между собой. Реализуя единый преступный умысел, неустановленным следствием путем Макаров С.А. и Офицеров А.А. завладели банковской картой ПАО «****» со счетом № 4********1********1****************1****6********1****42, открытым в отделении ПАО «****», расположенном по адресу: г. Москва, ул. ****ная, д.6, корп.1, на имя ****ой Натальи Андриановны, после чего во исполнение общего преступного умысла, 15 ноября 2****21 года, в 1**** часов ******** минуты, находясь в торговом помещении магазина «****», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Генерала ****а, д.********, корп.2, с целью реализации преступного умысла на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, имея в распоряжении вышеуказанную банковскую карту банка ПАО «**** России», открытой в отделении ПАО «****», расположенном по адресу: г. Москва, ул. ****ная, д.6, корп.1 и оснащенную платежной системой «****», произвели две покупки товара с помощью платежной системы «****», на расчетный счет № 4************2****1****5************9****************9****1 ООО «****», открытый в ****ом отделении № ****59**** ПАО «**** России» по адресу: г. ****, ул. ****стов, д. 9А, на общую сумму 956 рублей 64 копейки. Далее, Макаров С.А. и Офицеров А.А., в продолжение общего преступного умысла, имея в распоряжении вышеуказанную банковскую карту банка ПАО «**** России» 15 ноября 2****21 года, в 1**** часов ****5 минут, находясь в торговом помещении магазина «****», расположенного по адресу: г. Москва, ул. ****ина, д.2****, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, произвели покупку товара с помощью платежной системы «****» на расчетный счет № 4************2****1******************************** ИП «Андрюшин И.Б.», открытый в Московском отделении № ****251 ПАО «****» по адресу: г. Москва, ул. ****ская, д.1****, стр.22, на общую сумму 1 99**** рублей. Далее, Макаров С.А. и Офицеров А.А. в продолжение своего преступного умысла, имея в распоряжении вышеуказанную банковскую карту банка ПАО «**** России» 15 ноября 2****21 года, в 1**** часов 21 минуту, находясь в торговом помещении магазина «****», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Маршала ****ского, д.****2, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, произвели две покупки товара с помощью платежной системы «****» на расчетный счет № 4************2****1****6********************1****9********9 ИП «Янкина В.А.», открытый в отделении г. Москвы № 14****1 ПАО «****» по адресу: г. Москва, ул. Вавилова, д.19, на общую сумму 1 ****29 рублей. Далее, Макаров С.А. и Офицеров А.А. в продолжение своего преступного умысла, имея в распоряжении вышеуказанную банковскую карту банка ПАО «**** России» 15 ноября 2****21 года, в 1**** часов 25 минут, находясь в помещении пиццерии «****», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Маршала ****ского, д.********, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, произвели покупку товара с помощью платежной системы «****» на расчетный счет № 4************2****1********************************26********2 ООО «ПИЦЦА в ХОРОШЕВО», открытый в отделении г. Москвы № ****251 ПАО «****» по адресу: г. Москва, ул. ****ская, д.1****, стр.22, на общую сумму 652 рубля. Далее, Макаров С.А. и Офицеров А.А. в продолжение своего преступного умысла, имея в распоряжении вышеуказанную банковскую карту банка ПАО «**** России» 15 ноября 2****21 года, в 1**** часов 24 минуты, находясь в торговом помещении магазина «Все для **** и ремонта», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Маршала ****ского, д.********, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, произвели покупку товара с помощью платежной системы «****» на расчетный счет № 4************2****1****************************194****46 ИП «Кожевников Д.А.», открытый в отделении г. Москвы № 9************/****166**** ПАО «****» по адресу: г. Москва, ул. Саянская, д.1****, на общую сумму ****5**** рублей.

Таким образом, Макаров С.А. и Офицеров А.А., используя платежную карту, оформленную на ****у Н.А., тайно совместно похитили с расчетного счета № 4********1********1****************1****6********1****42 ПАО «****», открытого по адресу: г. Москва, ул. ****ная, д.6, корп.1, денежные средства, принадлежащие ****ой Н.А., в размере 5 292 рубля 64 копейки, причинив ей не значительный материальный ущерб, после чего с места совершения преступления скрылись.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Макаров С.А. вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, подтвердил показания, которые давал на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, которые были оглашены в порядке п.**** ч.1 ст. 2****6 УПК РФ, из которых следует 15.11.2****21 года примерно в 12 часов ******** минут к нему в гости приехал его друг Офицеров ****ей ****. Находясь у него ****, они решили пойти в магазин для покупки алкоголя. Для этого они вышли из **** и отправились в ближайший магазин «****», расположенный по адресу: г. Москва, ул. Генерала ****а, д.********, корп.2. Находясь в магазине, они взяли алкогольную продукцию и отправились на кассу. Находясь возле терминала оплаты, они передали взятый ими товар кассиру после того, как она окончила пробивать товар, кассир предложила оплатить товар, и они сказали, что будут производить оплату картой. В этот же момент Офицеров А.А. спросил у него, не его ли это банковская карта, при этом показал на банковскую карту, которая лежала возле терминала оплаты, на его вопрос он ничего не ответил, взяв данную карту и при помощи платежной системы «****» оплатил их покупки. Далее этой же картой они оплатили пакет и отправились дальше. Когда они вышли из магазина «****», он сказал Офицерову А.А. что эта карта не его. Далее они отправились вдоль улицы ****ина. Проходя мимо магазина «Билла» по улице ****ина, они увидели магазин с табачными изделиями, там они купили две электронные сигареты, за которые также расплатились указанной банковской картой «****», далее они зашли еще в один магазин табачных изделий и купили еще две электронные сигареты, при этом расплатились указанной банковской картой «****», После чего они отправились в ресторан «Алло пицца», расположенный на ул. Маршала ****ского в г. Москвы, где купили себе еды, при этом расплатились указанной банковской картой «****». После этого они зашли в магазин хозяйственных товаров, расположенный в одном здании с рестораном «Алло пицца», где купили лампочки, при этом расплатились указанной банковской картой «****». После чего они вышли на улицу. И он выкинул указанную банковскую карту «****», в урну около магазина. После чего они отправились домой. Найденной банковской картой «****» всегда расплачивался он. Вину в совершении данного преступления он признает в полном объеме, раскаивается. В настоящий момент материальный ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме. Впредь обещает больше не совершать противоправных действий. Просит строго его не наказывать (том №1 л.д. 41-4****, 4****-49, 124-125).

В ходе судебного разбирательства подсудимый Офицеров А.А. вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялась, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался, в связи с чем на основании п.**** ч.1 ст.2****6 УПК РФ были оглашены его показания, данные на стадии следствия, в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что с 15.11.2****21 года примерно в 12 часов ******** минут он приехал в гости к его другу Макарову ****ею ****у, который проживает по адресу: ул. Маршала ****ского, д.42, корп.****, кв.49. Находясь у него ****, они решись пойти в магазин для покупки алкоголя. Для этого они вышли из **** и отправились в ближайший магазин «****», расположенный по адресу: г. Москва, ул. Генерала ****а, д.********, корп.2. Находясь в магазине, они взяли алкогольную продукцию и отправились на кассу. Находясь возле терминала оплаты, они передали взявший ими товар кассиру после того, как она окончила пробивать товар, кассир предложила оплатить товар, и они сказали, что будем производить оплату картой. В этот же момент, опустив глаза, он увидел, что на терминале лежит карта банка «****». Он спросил у ****ея его ли это карта, на что он ничего не ответил ему и взяв данную карту и при помощи платежной системы «****» оплатил их покупки. Далее этой же картой они оплатили пакет и отправились дальше. Когда они вышли из магазина «****», то ****ей сказал ему, что это не его банковская карта. После магазина «****» они отправились вдоль улицы ****ина. Проходя мимо магазина «Билла» по улице ****ина, они увидели магазин с табачными изделиями, там они купили две электронные сигареты, за которые также расплатились указанной банковской картой «****», далее они зашли еще в один магазин табачных изделий и купили еще две электронные сигареты, при этом расплатились указанной банковской картой «****», После чего они отправились в ресторан «Алло пицца», расположенный на ул. Маршала ****ского в г. Москвы, где купили себе еды, при этом расплатились указанной банковской картой «****». После этого они зашли в магазин хозяйственных товаров, расположенный в одном здании с рестораном «Алло пицца», где купили лампочки, при этом расплатились указанной банковской картой «****». После чего они вышли на улицу. И Макаров С.А. выкинул указанную банковскую карту «****», куда именно он не видел. После чего они отправились домой. Хочет пояснить, что указанной банковской картой «****» всегда расплачивался ****ей. Вину в совершении данного преступления он признает в полном объеме, раскаивается. В настоящий момент материальный ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме. Впредь обещает больше не совершать противоправных действий. Просит строго его не наказывать (том №1 л.д. 2****-********, ****4-****6, 11****-11****).

Помимо признания подсудимыми Макаровым С.А. и Офицеровым А.А. своей вины суд полагает, что их вина в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, в судебном заседании установлена и подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 2****1 УПК РФ показаний потерпевшей ****ой Н.А., данных на стадии следствия, следует, что у нее в пользовании имеется банковская карта банка ПАО «****» № 22****2 **** **** 6****19, номер счета № 4********1********1****************1****6********1****42, открытого в ПАО «****», по адресу: г. Москва, ул. ****ная, д.6, корп.1, оснащенная платежной системой «****». Так 15.11.2****21 года примерно в 1**** часов ******** минут она пошла в магазин «****», расположенный по адресу: г. Москва, ул. Генерала ****а, д.********, корп.2. В магазине она сделала покупки и на кассе расплатилась своей банковской картой, и примерно в 1**** часов 1**** минут она пошла домой. Она живет в том же доме, где и расположен магазин «****», поэтому она очень быстро поднялась домой и увидела, что на ее мобильный телефон стали приходить СМС-сообщения о том, что у нее со счета списываются деньги, кто-то что-то оплачивает. Она сразу посмотрела свою сумку и не найдя свою банковскую карту, побежала обратно в магазин. В магазине ей сказали, что карту ее не находили, она попыталась дозвониться до оператора службы безопасности банка, но не смогла, в результате она поехала в отделение ПАО «****», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Расплетина, д.1****, корп.1, где заблокировала свою карту. Сотрудник банка ей также сказал, что ей необходимо написать по данному факту заявление в полицию. Что она и сделала. После просмотра онлайн кабинета в мобильном приложении она увидела, что в 1**** часов ******** минуты в магазине «****» было оплачено две покупки на сумму 95**** рубля 65 коп., и 2 рубля 99 коп., а всего на общую сумму 956 рублей 64 коп, в 1**** часов 1**** минут в магазине IP **** I.B. была оплачена покупка на сумму 999 рублей и в 1**** часов 14 минут в магазине IP **** I.B. была оплачена покупка на сумму 999 рублей, а всего на общую сумму 1 99**** рублей, в 1**** часов 2**** минут в магазине TABAK  была оплачена покупка на сумму 929 рублей, в 1**** часов 24 минуты в магазине TABAK  была оплачена покупка на сумму 4******** рублей, в 1**** часов 2**** минут в ресторане **** была оплачена покупка на сумму 652 рубля, и в магазине «Все для ****» была оплачена покупка на сумму ****5**** рублей, а всего было оплачено товара на общую сумму 5 292 рубля 64 коп., что является для нее не значительным. Ее ежемесячный доход составляет 2**** ************ рублей (том №1 л.д. 9-11).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.2****1 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ****а В.А., данных на стадии следствия, следует, что 15 ноября 2****21 года в ****9 часов ******** минут он заступил в составе ПА-2 (16****2) совместно со старшим сержантов полиции ****ым С.Ю. В 14 часов ******** минут от дежурного по ОМВД России по району **** г. Москвы поступило сообщение о том, что в магазине «****», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Генерала ****а, д.********, корп.2 у ****ой Н.А. была похищена банковская карта банка ПАО «****», с которой в последствии были осуществлены списания денежных средств. После чего, ими был осуществлен выезд по указанному адресу в магазин «****», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Генерала ****а, д.********, корп.2, где ожидала ****а Н.А. По приезду в магазин, им была просмотрена запись с камеры видеонаблюдения, установленной в указанном магазине. В ходе просмотра было установлено, что двое неустановленных молодых людей при помощи банковской карты ПАО «****», принадлежащей ****ой Н.А. и оснащенную платежной системой «****», осуществили покупку товара. После чего покинули помещение магазина. Также ****ой Н.А. было сообщено, что по ее карте также были осуществлены покупки в различных магазинах, в том числе и кафе «****». После получения примет двух неустановленных лиц ими был осуществлен выезд в кафе «****», где при просмотре записи с камер видеонаблюдения было установлено, что за покупку также расплачивались банковской картой двое неустановленных молодых людей, которые расплачивались в магазине «****», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Генерала ****а, д.********, корп.2. После чего им совместно с ****ым С.Ю. было установлено, что двое неустановленных молодых людей проследовали к д.42, корп.**** по ул. Маршала ****ского в г. Москве. После чего ими был осуществлен выезд по указанному адресу, где в ходе устного опроса жильцов, а также предоставления последним части видеозаписи из магазина «****», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Генерала ****а, д.********, корп.2, было установлено, что одним из неустановленных молодых людей является Макаров ****ей ****, проживающий по адресу: г. Москва, ул. Маршала ****ского, д.42, корп.****, кв.49. Для проверки полученной информации он, совместно с ****ым С.Ю. проследовали по указанному адресу. Постучавшись в указанную квартиру, дверь квартиры открыл молодой человек с записи с камер видеонаблюдения с магазина «****», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Генерала ****а, д.********, корп.2. Они представились, предъявили свои служебные удостоверения, после чего молодой человек предъявил им паспорт на имя Макарова ****ея ****а, ********.****6.1994 года рождения, также с ним в квартире находился второй неизвестный молодой человек, который предъявил паспорт гражданина РФ на имя Офицерова ****ея ****а, 1****.********.1995 года рождения, зарегистрированный по адресу: г. Москва, наб. Новикова-Прибоя, д.12, корп.1, кв.54. После чего, ими было сообщено последним о цели их визита, на что последние пояснили, что это они в дневной время, нашли банковскую карту банка ПАО «****», оснащенную платежной системой «****», осуществляли покупки в различных магазинах района ****. После чего им было предложено последним проследовать в ОМВД России по району **** г. Москвы, для дальнейшего разбирательства, на что последние дали добровольное согласие. Во время задержания и доставления на Макарова С.А. и Офицерова А.А. какого-либо физического либо психологического давления не оказывалось (том №1 л.д. 5****-52).

Помимо изложенного, виновность подсудимых Макарова С.А. и Офицерова А.А. подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными и проверенными в судебном заседании, а именно:

- заявлением ****ой Н.А. от 15 ноября 2****21 года, в котором она сообщает, что 15.11.2****21 года в магазине «Красное и Белое» с принадлежащей ей банковской карты были осуществлены покупки на общую сумму 5 292 рубля 64 копейки (том №1 л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия от 1**** декабря 2****21 года с фототаблицей по адресу: г. Москва, ул. Генерала ****а, д.********, корп.2, магазин «****» (том №1 л.д. 69-****4);

- протоколом осмотра места происшествия от 1**** декабря 2****21 года с фототаблицей по адресу: г. Москва, ул. ****ина, д.2****, магазин «****» (том №1 л.д. ****5-********);

- протоколом осмотра места происшествия от 1**** декабря 2****21 года с фототаблицей по адресу: г. Москва, ул. Маршала ****ского, д.****2, магазин «****» (том №1 л.д. ****1-****6);

- протоколом осмотра места происшествия от 1**** декабря 2****21 года с фототаблицей по адресу: г. Москва, ул. Маршала ****ского, д.********, пиццерия «Алло Пицца» (том №1 л.д. ********-92);

- протоколом осмотра места происшествия от 1**** декабря 2****21 года с фототаблицей по адресу: г. Москва, ул. Маршала ****ского, д.********, магазин «Все для **** и ремонта» (том №1 л.д. 9****-9****);

- историей операций по дебетовой карте потерпевшей ****ой Н.А. полученные из ПАО «****» (том №1 л.д. 1****-15);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 11.12.2****21 года, в ходе которого был осмотрен компакт-диск с камер, установленных по адресу: г. Москва, ул. Генерала ****а, д.********, корп.2, в магазине «****»; по адресу: г. Москва, ул. ****ина, д.2****, в магазине «****»; по адресу: г. Москва, ул. Маршала ****ского, д.****2, в магазине «****»; по адресу: г. Москва, ул. Маршала ****ского, д.********, в пиццерии «Алло Пицца»; по адресу: г. Москва, ул. Маршала ****ского, д.********, в магазине «Все для **** и ремонта», представленный сотрудниками ОУР ОМВД России по району **** г. Москвы (том №1 л.д. 99-1****2);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ****9.12.2****21 года, в ходе которого были осмотрены реквизиты счета и история операций по дебетовой карте потерпевшей ****ой Н.А. полученные из ПАО «****» (том №1 л.д. 5****-5****);

- вещественными доказательствами, в качестве которых признаны: компакт-диск с камер установленных по адресу: г. Москва, ул. Генерала ****а, д.********, корп.2, в магазине «****»; по адресу: г. Москва, ул. ****ина, д.2****, в магазине «****»; по адресу: г. Москва, ул. Маршала ****ского, д.****2, в магазине «****»; по адресу: г. Москва, ул. Маршала ****ского, д.********, в пиццерии «Алло Пицца»; по адресу: г. Москва, ул. Маршала ****ского, д.********, в магазине «Все для **** и ремонта», представленный сотрудниками ОУР ОМВД России по району **** г. Москвы (том №1 л.д. 1********-1****4); реквизиты счета и история операций по дебетовой карте потерпевшей ****ой Н.А. полученные из ПАО «****» (том №1 л.д. 5****).

Все приведенные выше доказательства суд признает относимыми, допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а в совокупности – достаточными для вывода суда о виновности подсудимых Макарова С.А. и Офицерова А.А. в совершении инкриминируемого им преступления.

Показания потерпевшей ****ой Н.А. и свидетеля обвинения ****а В.А., суд признает достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку указанные лица, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в ходе предварительного следствия, дали подробные и согласующиеся между собой показания, относительно обстоятельств уголовного дела. Суд отмечает, что показания потерпевшей и свидетеля обвинения не содержат существенных противоречий, которые бы ставили под сомнение достоверность их показаний и которые могли бы повлиять на доказанность вины Макарова С.А. и Офицерова А.А. в совершении инкриминируемого им преступного деяния, поскольку подтверждаются совокупностью письменных и вещественных доказательств, исследованных судом. Судом не установлено наличие у потерпевшей ****ой Н.А. и свидетеля обвинения ****а В.А. оснований для оговора подсудимых и их заинтересованности в исходе дела, поскольку ранее они знакомы не были, неприязненных отношений между ними судом не установлено. Учитывая изложенное, суд кладет их показания в основу приговора.

Помимо изложенного вина подсудимых Макарова С.А. и Офицерова А.А. в совершении преступления подтверждается их собственными признательными показаниями, данными в ходе предварительного следствия и подтвержденными в суде об обстоятельствах хищения с банковского счета потерпевшей денежных средств.

Таким образом, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимых Макарова С.А. и Офицерова А.А. в совершении ими кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.**** УК РФ), и квалифицирует действия каждого из них по п. «г» ч. **** ст. 15**** УК РФ.

Об умысле подсудимых Макарова С.А. и Офицерова А.А. на хищение денежных средств с банковского счета потерпевшей и о предварительном сговоре на его совершение, свидетельствуют их действия, когда они, не являясь держателями банковской карты ПАО «****» со счетом № 4********1********1****************1****6********1****42, открытым на имя ****ой Н.А., без полученного на то согласия ее владельца, используя банковскую карту потерпевшей, оснащенную платежной системой «****», осуществили покупку товаров на общую сумму 5 292 рубля 64 копейки, тем самым тайно похитили с банковского счета денежные средства потерпевшей.

При этом, подсудимые в процессе хищения имущества действовали совместно и согласованно между собой, их действия были объединены единым преступным умыслом, направленным на хищение с банковского счета денежных средств потерпевшей.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому Макарову С.А. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, характер и степень его фактического участия в совершении преступления, а также данные о личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется формально, проходит стажировку в ресторане в должности официанта, кроме того, суд учитывает состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, состав его семьи.

Суд признает смягчающими наказание подсудимого Макарова С.А. обстоятельствами в силу п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение потерпевшей имущественного ущерба, причиненного преступлением и морального вреда (л.д.1****6), в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, оказание им материальной помощи родителям, которые являются пенсионерами, имеют хронические заболевания, состояние здоровья самого подсудимого, освобожденного от службы в армии, положительную характеристику по месту прежней работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Макарова С.А., предусмотренных ст. 6**** УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание все вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, отношение подсудимого к содеянному, а также учитывая, что в соответствии со ст. 4**** УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает возможным назначить Макарову С.А. наказание в виде штрафа, поскольку этот вид наказания в достаточной степени будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений.

При определении размера штрафа, суд признает установленную совокупность смягчающих наказание подсудимого Макарова С.А. обстоятельств исключительной и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ, то есть в меньшем размере, чем предусмотрено санкцией п. «г» ч. **** ст. 15****  УК РФ, с учетом имущественного положения осужденного и его семьи, возможности получения им дохода.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому Офицерову А.А. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, характер и степень его фактического участия в совершении преступления, а также данные о личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется формально, проходит стажировку в БВБ –Альянс в должности менеджера по продажам, кроме того, суд учитывает состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, состав его семьи.

Суд признает смягчающими наказание подсудимого Офицерова А.А. обстоятельствами в силу п.п. «г,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, добровольное возмещение потерпевшей имущественного ущерба, причиненного преступлением и морального вреда (л.д.1****6), в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, оказание им материальной помощи отцу и дедушке, которые являются пенсионерами, состояние здоровья дедушки, имеющего хронические заболевания, наличие награды за участие в параде Победы в 2****15 году, положительную характеристику по месту прежней работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Офицерова А.А., предусмотренных ст. 6**** УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание все вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, отношение подсудимого к содеянному, а также учитывая, что в соответствии со ст. 4**** УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает возможным назначить Офицерову А.А. наказание в виде штрафа, поскольку этот вид наказания в достаточной степени будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений.

При определении размера штрафа, суд признает установленную совокупность смягчающих наказание подсудимого Офицерова А.А. обстоятельств исключительной и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ, то есть в меньшем размере, чем предусмотрено санкцией п. «г» ч. **** ст. 15****  УК РФ, с учетом имущественного положения осужденного и его семьи, возможности получения им дохода.

Вместе с тем, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Одновременно в соответствии со ст. ****1, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.************-********4, ************-********9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Макарова ****ея ****а признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. **** ст. 15**** УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере ******** ************ (тридцати тысяч) рублей.

Меру пресечения Макарову ****ею ****у в виде подписки о невыезде и надлежащем по вступлению приговора в законную силу отменить.

Офицерова ****ея ****а признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. **** ст. 15**** УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере ******** ************ (тридцати тысяч) рублей.

Меру пресечения Офицерову ****ею ****у в виде подписки о невыезде и надлежащем по вступлению приговора в законную силу отменить.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу:  компакт-диск с камер, установленных по адресу: г. Москва, ул. Генерала ****а, д.********, корп.2, в магазине «****»; по адресу: г. Москва, ул. ****ина, д.2****, в магазине «****»; по адресу: г. Москва, ул. Маршала ****ского, д.****2, в магазине «****»; по адресу: г. Москва, ул. Маршала ****ского, д.********, в пиццерии «Алло Пицца»; по адресу: г. Москва, ул. Маршала ****ского, д.********, в магазине «Все для **** и ремонта», представленный сотрудниками ОУР ОМВД России по району **** г. Москвы; реквизиты счета и история операций по дебетовой карте потерпевшей ****ой Н.А. полученные из ПАО «****», хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить на хранение в уголовном деле.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством РФ о национальной платежной системе:

- наименование получателя платежа УФК по г. Москве (УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве)

- КПП ************4****1********1

-ИНН налогового органа ************411********94

- Код ОКТМО 45********1************

- Номер счета получателя платежа 4****1****1****1********4525********1********41

- Наименование банка ГУ Банка России по ЦФО

- Наименование платежа штраф

- КБК 1********11621****1********16************14****

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 1**** суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.Э. Рагимова

10