Решение по делу № 12-30/2021 от 21.05.2021

Дело № 12-30/2021

УИД: 24MS0167-01-2021-000228-12

РЕШЕНИЕ

16 июня 2021 год                                                                                                    с. Байкит

Судья Байкитского районного суда Красноярского края Дозорцев Д.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Петрова Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Петрова Н.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 167 в Эвенкийском районе Красноярского края от 11.05.2021 года по делу об административном правонарушении в отношении:

Петрова Николая Александровича, родившегося <данные изъяты> признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 167 в Эвенкийском районе Красноярского края от 11.05.2021 года Петров Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

Не согласившись с вынесенным мировым судьей постановлением, Петров Н.А. обратился в суд с жалобой, в которой просил изменить назначенное наказание в виде административного штрафа обязательными работами, поскольку уплата штрафа для него затруднительна: он имеет низкий доход, на его иждивении находится малолетний ребенок.

Представитель Байкитского отделения судебных приставов Эвенкийского района Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю в судебном заседании не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела судом уведомлен.

В судебном заседании Петров Н.А. жалобу, направленную в суд, поддержал.

Проверив с учетом требований ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 ст. 20.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 названного Кодекса.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, постановлением мирового судьи судебного участка № 167 в Эвенкийском районе Красноярского края от 25.11.2020 года, измененным решением Байкитского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, Петров Н.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей (л.д. 5-8). Постановление мирового судьи вступило в законную силу 03.02.2021 года (л.д. 12-15), установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок уплаты штрафа истек 05.04.2021 года. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания Петрову Н.А. не предоставлялись.

В срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф не уплачен.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Петрова Н.А. мировым судьей к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: рапортом начальника отделения – старшего судебного пристава Байкитского отделения судебных приставов Эвенкийского района ГУ ФССП по Красноярскому краю от 11.05.2021 года об обнаружении правонарушения (л.д. 1); протоколом об административном правонарушении (л.д. 2-4); копией постановления мирового судьи судебного участка № 167 в Эвенкийском районе Красноярского края от 25.11.2020 года (л.д. 5-8); копией решения Байкитского районного суда Красноярского края от 03.02.2021 года (л.д. 12-15) и иными материалами дела, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу в соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. В силу требований ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Выводы мирового судьи о виновности Петрова Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мотивированы, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Оснований не согласиться с такими выводами не имеется.

Постановление о привлечении Петрова Н.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вынесено мировым судьёй в рамках полномочий, предоставленных ст. 23.1 КоАП РФ, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, и является справедливым.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей имеющие значения обстоятельства установлены правильно. Содержащиеся в обжалуемом постановлении выводы о совершении Петровым Н.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, основаны на всесторонне и полно исследованных доказательствах, предусмотренных ст. 26.2 КоАП РФ, полученных без нарушения требований закона, анализ которых приведён в постановлении от 11.05.2021 года.

Административное наказание назначено Петрову Н.А. в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с учетом личности виновного и в соответствии с требованиями, установленными ст. 4.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания также учтены обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. На момент рассмотрения мировым судьей дела Петров Н.А. работал <данные изъяты>», поэтому наказание в виде штрафа является справедливым. Оснований для назначения наказания в виде обязательных работ, являющегося более строгим, чем штраф, не усматривается.

Нарушений норм КоАП РФ, регулирующих порядок производства по делам об административных правонарушениях, не выявлено.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № 167 в Эвенкийском районе Красноярского края № 5-081-167/2021 от 11.05.2021 года вынесено законно, в связи с чем отмене и изменению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 30.6, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 167 в Эвенкийском районе Красноярского края от 11.05.2021 года в отношении Петрова Н.А., привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Петрова Н.А. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Председательствующий                                                               Д.А. Дозорцев