Определение о прекращении производства по делу по делу № 02-0576/2018 от 16.01.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

01 марта 2018 года                                                                                                                город Москва

 

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Головацкой А.А., при секретаре Шевченко В.В., с участием представителей истца ХХХ., ХХХ., представителя ответчика по доверенности ХХХ., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-576/18 по иску ХХХ к АО «Межрегиональная финансовая корпорация «ГРАС» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

ХХХ. с учетом уточнений обратилась с иском к АО «Межрегиональная финансовая корпорация «ГРАС» о взыскании неустойки в размере ХХХ копеек, компенсации морального вреда в размере ХХХ рублей, штрафа.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство о прекращении производства по делу, так как пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

1.Стороны при заключении настоящего Мирового соглашения исходили из следующих обстоятельств:

Обращение Истца в Дорогомиловский районный суд г. Москвы с исковыми требованиями к Ответчику о взыскании суммы неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства в виде жилого помещения, проектной площадью ХХХ кв. м, расположенного в корпусе  ХХХ, секция ХХХ, на ХХХ этаже,  ХХХ (согласно плану), входящее в состав Многофункционального жилого комплекса, имеющего строительный адрес: ХХХ (далее по тексту  Объект), подлежащего передаче Истцу  на основании Договора участия в долевом строительстве  ХХХ от ХХХ г., зарегистрированного в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве ХХХ г. (далее-Договор долевого участия), на основании Договора  ХХХ уступки права требования от ХХХ г., зарегистрированного в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве ХХХ г., заключенного между Истцом и Ответчиком (далее по тексту  Договор уступки).

2. Принимая во внимание обстоятельства, изложенные в п.1 настоящего Мирового соглашения, Стороны пришли к соглашению:

- изменить заявленный Истцом период просрочки передачи Объекта Истцу, указанный в исковом заявлении, с учетом абз.2 п.2 настоящего Мирового соглашения на период с ХХХ г. по ХХХ г.  включительно;

- уменьшить заявленную Истцом сумму неустойки за просрочку передачи Объекта до ХХХ рублей ХХХ копеек, рассчитанную за период с ХХХ г. по ХХХ г.  включительно. Ответчик (Застройщик)  в соответствии со статьей 24 НК РФ уплачивает в  бюджетную систему Российской Федерации НДФЛ ХХХ% от суммы неустойки в размере ХХХ рублей 00 копеек. Сумма НДФЛ не входит в сумму для компенсации Истцу  неустойки за нарушение срока передачи Объекта  по Договору долевого участия с ХХХ г. по ХХХ г. (в соответствие с п. 3 настоящего Соглашения).

- заключить дополнительное соглашение к Договору долевого участия о продлении срока ввода Объекта в эксплуатацию на срок «не позднее ХХХ г и зарегистрировать его в установленном законодательством порядке в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, при этом Стороны обязаны предпринять все действия и предоставить документы, необходимые для регистрации данного дополнительного соглашения, и не чинить препятствия  для этого, в том числе предоставить нотариальную доверенность с полномочиями на проведение регистрационных действий, в срок не позднее ХХХ дней с момента утверждения (вынесения резолютивной части судебного акта) настоящего мирового соглашения Дорогомиловским районным судом города Москвы. Все расходы по регистрации Дополнительного соглашения несет Ответчик (Застройщик), а расходы по оформлению доверенности несет Истец (Дольщик).

3. Ответчик обязуется выплатить Истцу сумму неустойки, с учетом п.1, п.2 настоящего Мирового соглашения, за просрочку передачи Объекта за период с ХХХ г. по ХХХ г.  в размере ХХХ рублей ХХХ копеек,  в течение ХХХ календарных дней с даты вступления в силу определения Дорогомиловского районного суда города Москвы об утверждении настоящего Мирового соглашения.

4. Надлежащим исполнением Ответчиком обязательства по выплате Истцу сумму неустойки, указанной в п.3 настоящего Мирового соглашения, является зачисление на расчетный счет Истца денежных средств по нижеуказанным реквизитам:

 

Получатель: ХХХ

Банковские реквизиты:

ИНН получателя: ХХХ 

Банк получатель ХХХ

Расчетный счет ХХХ

Кор. Счет ХХХ

БИК ХХХ

5. От остальной части требований Истец отказывается.

6. Судебные расходы сторон по гражданскому делу  ХХХ Стороны несут самостоятельно.

7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца (в соответствие с ч. 4 ст. 1, ст. 428 ГПК РФ).

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Мировое соглашение вступает в силу с даты его подписания Сторонами, подлежит утверждению Дорогомиловским районным судом г. Москвы и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

10. Мировое соглашение заключено в соответствии со ст.ст. 39, 54, 101, 173, 220 ГПК РФ на основе добровольного волеизъявления Истца и Ответчика в ХХХ (ХХХ) экземплярах, по одному экземпляру для каждой из Сторон, и один экземпляр для Дорогомиловского районного суда г. Москвы.

11. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и производство по делу  ХХХ прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения Сторонам известны и понятны.

Судом сторонам, присутствующим в судебном заседании, разъяснены последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Суд, рассмотрев условия мирового соглашения, приходит к выводу, что оно не нарушает прав сторон и иных лиц, не противоречит закону, направлено на скорейшее разрешение спора.

При таких обстоятельствах суд утверждает мировое соглашение.

На основании изложенного и, руководствуясь абзацем 5 ст. 220, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу  ХХХ по иску ХХХ к АО «Межрегиональная финансовая корпорация «ГРАС» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, в соответствии с условиями которого:

1.Стороны при заключении настоящего Мирового соглашения исходили из следующих обстоятельств:

Обращение Истца в Дорогомиловский районный суд г. Москвы с исковыми требованиями к Ответчику о взыскании суммы неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства в виде жилого помещения, проектной площадью ХХХ кв. м, расположенного в корпусе  ХХХ, секция ХХХ, на ХХХ этаже,  ХХХ (согласно плану), входящее в состав Многофункционального жилого комплекса, имеющего строительный адрес: ХХХ (далее по тексту  Объект), подлежащего передаче Истцу  на основании Договора участия в долевом строительстве  ХХХ от ХХХ г., зарегистрированного в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве ХХХ г. (далее-Договор долевого участия), на основании Договора  ХХХ уступки права требования от ХХХ г., зарегистрированного в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве ХХХ г., заключенного между Истцом и Ответчиком (далее по тексту  Договор уступки).

2. Принимая во внимание обстоятельства, изложенные в п.1 настоящего Мирового соглашения, Стороны пришли к соглашению:

- изменить заявленный Истцом период просрочки передачи Объекта Истцу, указанный в исковом заявлении, с учетом абз.2 п.2 настоящего Мирового соглашения на период с ХХХ г. по ХХХ г.  включительно;

- уменьшить заявленную Истцом сумму неустойки за просрочку передачи Объекта до ХХХ рублей ХХХ копеек, рассчитанную за период с ХХХ г. по ХХХ г.  включительно. Ответчик (Застройщик)  в соответствии со статьей 24 НК РФ уплачивает в  бюджетную систему Российской Федерации НДФЛ ХХХ% от суммы неустойки в размере ХХХ рублей ХХХ копеек. Сумма НДФЛ не входит в сумму для компенсации Истцу  неустойки за нарушение срока передачи Объекта  по Договору долевого участия с ХХХ г. по ХХХ г. (в соответствие с п. 3 настоящего Соглашения).

- заключить дополнительное соглашение к Договору долевого участия о продлении срока ввода Объекта в эксплуатацию на срок «не позднее ХХХ г и зарегистрировать его в установленном законодательством порядке в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, при этом Стороны обязаны предпринять все действия и предоставить документы, необходимые для регистрации данного дополнительного соглашения, и не чинить препятствия  для этого, в том числе предоставить нотариальную доверенность с полномочиями на проведение регистрационных действий, в срок не позднее ХХХ дней с момента утверждения (вынесения резолютивной части судебного акта) настоящего мирового соглашения Дорогомиловским районным судом города Москвы. Все расходы по регистрации Дополнительного соглашения несет Ответчик (Застройщик), а расходы по оформлению доверенности несет Истец (Дольщик).

3. Ответчик обязуется выплатить Истцу сумму неустойки, с учетом п.1, п.2 настоящего Мирового соглашения, за просрочку передачи Объекта за период с ХХХ г. по ХХХ г.  в размере ХХХ рублей ХХХ копеек,  в течение ХХХ календарных дней с даты вступления в силу определения Дорогомиловского районного суда города Москвы об утверждении настоящего Мирового соглашения.

4. Надлежащим исполнением Ответчиком обязательства по выплате Истцу сумму неустойки, указанной в п.3 настоящего Мирового соглашения, является зачисление на расчетный счет Истца денежных средств по нижеуказанным реквизитам:

 

Получатель: ХХХ

Банковские реквизиты:

ИНН получателя: ХХХ 

Банк получатель ХХХ

Расчетный счет ХХХ

Кор. Счет ХХХ

БИК ХХХ

5. От остальной части требований Истец отказывается.

6. Судебные расходы сторон по гражданскому делу  ХХХ Стороны несут самостоятельно.

7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца (в соответствие с ч. 4 ст. 1, ст. 428 ГПК РФ).

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Мировое соглашение вступает в силу с даты его подписания Сторонами, подлежит утверждению Дорогомиловским районным судом г. Москвы и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

10. Мировое соглашение заключено в соответствии со ст.ст. 39, 54, 101, 173, 220 ГПК РФ на основе добровольного волеизъявления Истца и Ответчика в ХХХ (ХХХ) экземплярах, по одному экземпляру для каждой из Сторон, и один экземпляр для Дорогомиловского районного суда г. Москвы.

11. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и производство по делу  ХХХ прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения Сторонам известны и понятны.

Производство по гражданскому делу  ХХХ по иску ХХХ к АО «Межрегиональная финансовая корпорация «ГРАС» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда прекратить.

Мировое соглашение, утвержденное судом, подлежит исполнению сторонами.

Определение суда об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения и подлежит исполнению всеми сторонами и органами государственной власти, организациями и должностными лицами, согласно ст. 13 ГПК РФ.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

 

 

Судья                                                                                                                      А.А.Головацкая

02-0576/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Вступило в силу, 17.03.2018
Истцы
Козичева Т.С.
Ответчики
АО "Межрегиональная финансовая корпорация "ГРАС"
Суд
Дорогомиловский районный суд
Судья
Головацкая А.А.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
01.03.2018
Определение о прекращении производства по делу

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее