Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-107/2011 от 31.03.2011


<данные изъяты> № 1-107/2011 г.

<данные изъяты>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2011 года

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Осокина Ю.К.,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора города Ревды Кориновской О.Л.,

защиты в лице адвоката Мясникова А.П.,

потерпевшей Утюмовой Е.В.,

при секретаре Лавриненко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

БАЕВА Сергея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в городе <адрес> , не судимого, находящийся на подписке о невыезде, работающего водителем ООО «Спецмонтаж»,

в преступлении по ст. ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б» Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Баев в городе Дегтярске Свердловской области совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину и 2 эпизода кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище при следующих обстоятельствах:

18 февраля 2011 года в 22 часу в <адрес> Баев распивал спиртное с хозяином дома ФИО6 и затем тайно похитил бочку из нержавеющей стали стоимостью 4 тысячи рублей, чем причинил ФИО6 значительный ущерб.

4 марта 2011 года около 10 часов Баев с целью кражи незаконно проник в <адрес> и тайно похитил бочку из нержавеющей стали стоимостью 2 тысячи рублей, алюминиевую флягу стоимостью 1200 рублей, чем причинил ФИО6 значительный ущерб на общую сумму 3200 рублей

13 марта 2011 года около 10 часов Баев с целью кражи незаконно проник в овощную яму Утюмовой Е.В. на участке <адрес> и тайно похитил 44 килограмма картофеля на сумму 2200 рублей.

13 марта 2011 года около 12 часов у Баева вновь возник умысел на хищение картофеля у Утюмовой. Он повторно проник в овощную яму на участке <адрес> и тайно похитил 40 килограммов картофеля на сумму 2000 рублей.

Баев вину признал, добровольно после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, с чем согласились потерпевшие и государственный обвинитель.

Суд рассмотрел дело в особом порядке без проведения судебного следствия.

Действия Баева правильно квалифицированы: по эпизоду 18 февраля 2011 года по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду 4 марта 2011 года по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину; по двум эпизодам 13 марта 2011 года по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

При назначении наказания суд учитывает то, что Баев совершил тяжкое преступление и три преступления средней тяжести. Однако по делу нет отягчающих обстоятельств.

Как смягчающие обстоятельства суд учитывает то, что Баев преступление совершил впервые, признал вину, сделал явки с повинной, добровольно возместил ущерб, наличие на иждивении несовершеннолетней дочери. Суд пришёл к выводу о возможности исправления подсудимого без реального лишения свободы с назначением условного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

БАЕВА Сергея Владимировича признать виновным в преступлении по ст. ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 «б», 158 ч.2 п. «б» УК РФ и назначить ему наказание по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в виде одного года 6 месяцев лишения свободы, по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в виде 2-х лет лишения свободы без штрафа, по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ по каждому эпизоду в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно к отбытию определить ТРИ года лишения свободы без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком ДВА года с возложением обязанности периодической явки на регистрацию в орган, исполняющий приговор.

Меру пресечения отменить.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в 10 суток.

Председательствующий судья: подпись

Копия верна:

Председательствующий судья: Ю.К.Осокин

Приговор вступил в законную силу « 22 » апреля 2011 года.

Судья: Ю.К.Осокин

1-107/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Кориновская О.Л.
Другие
Баев Сергей Владимирович
Мясников А.П.
Суд
Ревдинский городской суд Свердловской области
Судья
Осокин Юрий Константинович
Статьи

ст.158 ч.3 п.а

ст.158 ч.2 п.б

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
revdinsky--svd.sudrf.ru
31.03.2011Регистрация поступившего в суд дела
31.03.2011Передача материалов дела судье
31.03.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.04.2011Судебное заседание
11.04.2011Провозглашение приговора
11.04.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.04.2011Дело оформлено
16.05.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее