№ 5-1-115/2020
64RS0007-01-2020-000943-19
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 апреля 2020 года город Балашов
Судья Балашовского районного суда Саратовской области Тарараксина С.Э.,
при секретаре Ланиной К.А.,
с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Шапошникова А. А.овича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в зарегистрированном браке не состоящего, детей не имеющего,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Шапошникова А. А.овича по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 24.2. (ч.2), 25.1., 25.5., 30.1., 30.2., 30.3. КоАП РФ, положение ст. 51 Конституции РФ Шапошникову А.А. разъяснены,
установил:
Шапошников А.А. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 55 минут на <адрес>. Балашове Шапошников А.А. не выполнил законного требования сотрудника полиции привести светопропускание передних боковых стекол автомобиля NISSAN TERRANO, государственный регистрационный знак В 346 НА 164 в соответствии с требованиями технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Шапошников А.А. с указанным правонарушением согласился, вину признал, в содеянном раскаивается.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушения, изучив материалы дела, считаю представленные доказательства допустимыми и установленными обстоятельствами о составе административного правонарушения.
Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Факт совершения данного правонарушения Шапошниковым А.А. подтверждается представленными в материалы дела доказательствами:
-постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ;
-требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: при дальнейшей эксплуатации транспортного средства не использовать съемного тонировочного покрытия на ветровом стекле и(или) на стеклах, не являющихся ветровыми, но обеспечивающих обзорность водителя спереди и сзади транспортного средства, в связи с тем, что применение такого покрытия является причиной возникновения технической неисправности, при которой эксплуатация транспортного средства запрещена;
-постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ;
-требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: при дальнейшей эксплуатации транспортного средства не использовать съемного тонировочного покрытия на ветровом стекле и(или) на стеклах, не являющихся ветровыми, но обеспечивающих обзорность водителя спереди и сзади транспортного средства, в связи с тем, что применение такого покрытия является причиной возникновения технической неисправности, при которой эксплуатация транспортного средства запрещена;
-сведениями о привлечении Шапошникова А.А. к административной ответственности.
Протокол об административном правонарушении в отношении Шапошникова А.А. и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем судья признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу постановления.
Пунктом 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.
Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации вместе с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения установлен Перечень неисправностей автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация.
В силу пункта 7.3 Перечня запрещается эксплуатация транспортных средств, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
Запрет на нанесение покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, направлен на обеспечение безопасности дорожного движения, устранение угрозы аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.
Поэтому управление транспортным средством, передние боковые стекла которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
С учетом этих обстоятельств и приведенных положений материального закона, суд приходит к выводу, что требования должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, удалить покрытия с передних боковых стекол, были законными.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности Шапошникова А.А. в совершении инкриминируемого ему деяния.
Оснований считать, что возможность выполнить законные требования сотрудников полиции у Шапошникова А.А. отсутствовала, не имеется.
В этой связи действия Шапошникова А.А., выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Принимая во внимание характер совершенного Шапошниковым А.А. административного правонарушения, личность виновного, не работающего, детей не имеющего, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что является отягчающим административную ответственность обстоятельством, учитывая смягчающие административную ответственность обстоятельства в виде признание вины, раскаяние в содеянном, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Оснований для освобождения Шапошникова А.А. от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения или прекращения производства по делу по иным основаниям не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Шапошникова А. А.овича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.
Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в УФК по <адрес> (МО МВД России «Балашовский» <адрес>, код 013, л/с 04601106150), ИНН:6440012181, КПП:644001001, р/с:40№, банк получателя: Отделение Саратов <адрес>, КБК:188№, БИК:046311001, ОКТМО:63608000, УИН:18№.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Саратовский областной суд в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.1, 30.2, 30.3 КоАП РФ.
Судья С.Э. Тарараксина