Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5437/2014 ~ М-5005/2014 от 08.09.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 октября 2014 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Марковой Н.В., при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5437/14г. по иску Прокурора Центрального района г. Тольятти, действующего в интересах Лукьяновой Н.Д., к Государственному бюджетному учреждению Самарской области «Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов Центрального района г.о. Тольятти», Министерству социально- демографической и семейной политики Самарской области о признании бездействия незаконным, обязании выдать Лукьяновой Н.Д. путевку на санаторно- курортное лечение за 2013 год,

установил:

Истец Прокурор Центрального района г. Тольятти, действующий в
интересах Лукьяновой Н.Д., обратился в суд с иском к Государственному
бюджетному    учреждению Самарской области «Центр социального

обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов Центрального района г.о. Тольятти», Министерству социально- демографической и семейной политики Самарской области, просил признать незаконными бездействия ответчиков по непредоставлению Лукьяновой Н.Д., <данные изъяты> г.р., путевки на санаторно- курортное лечение, в соответствии с медицинскими показаниями, просил обязать ответчиков выдать Лукьяновой Н.Д. путевку на санаторно-курортное лечение за 2013 год.

Исследовав материалы дела, суд считает, что данное гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Так, в силу абз.7 ст.222 ГПК РФ основанием для оставления заявления без рассмотрения является, в том числе, неявка в суд по вторичному вызову сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие.

Представитель истца -Прокурора Центрального района г. Тольятти, истец Лукьянова Н.Д. два раза ( 23 сентября и 13 октября 2014 года) не явились в судебное заседание, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Суд считает, что поскольку представитель истца и истица не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № 2-5437/14г. по иску Прокурора Центрального
района г. Тольятти в интересах Лукьяновой Н.Д. к Государственному
бюджетному    учреждению Самарской области «Центр социального

обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов Центрального района г.о. Тольятти», Министерству социально- демографической и семейной политики Самарской области о признании бездействия незаконным, обязании выдать Лукьяновой Н.Д. путевку на санаторно- курортное лечение за 2013 год, - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 15 дней.

Председательствующий: