Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5051/2015 ~ М-4215/2015 от 28.07.2015

дело № 2-5051/15

Определение

02 сентября 2015 года г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Дацик Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуськова ФИО8, Гуськовой ФИО9, Гуськова ФИО10 к Министерству обороны РФ, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Администрации Щелковского муниципального района Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

Установил:

    Истцы обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к Министерству обороны РФ, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Администрации Щелковского муниципального района Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение сторон вопрос об оставлении настоящего иска без рассмотрения, поскольку истцы, извещенные о месте и времени судебного заседания, дважды подряд не явились в судебное заседание.

Также через канцелярию суда от представителя истца Гуськова А.В. Метельского В.М., действующего на основании доверенности, поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Представитель ответчика Администрации Щелковского муниципального района Митрофанова Н.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Ответчики Министерство обороны РФ, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились, извещены.

В силу ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

Из материалов дела усматривается, что истцы, надлежаще извещенные о дате и месте проведения судебного заседания, дважды подряд не явились в судебные заседания, назначенные на 17 августа 2015 года и 02 сентября 2015 года. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представлено, об уважительности причин неявки суду не сообщено.

Представитель ответчика на рассмотрении дела по существу не настаивал.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения ввиду вторичной неявки истцов в судебное заседание.

    Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

Определил:

    Исковое заявление Гуськова ФИО11, Гуськовой ФИО12, Гуськова ФИО13 к Министерству обороны РФ, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Администрации Щелковского муниципального района Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации– оставить без рассмотрения.

Разъяснить Гуськову ФИО14, Гуськовой ФИО15, Гуськову ФИО16, что суд по их ходатайству вправе отменить свое определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить Гуськову ФИО17, Гуськовой ФИО18, Гуськову ФИО19, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует обращению в суд в общем порядке с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судья Кудрякова Ю.С.