Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1899/2016 ~ М-1870/2016 от 23.11.2016

Дело № 2-1899/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Сорочинск 22.12.2016 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области,

в составе председательствующего судьи Кучаева Р.Р.,

при секретаре Соколовой Н.В.,

с участием представителя истца Кузнецова Ю. В. - Кузнецовой И. А.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Быковой В. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова Ю. В. к Нех В. В. о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов Ю.В. обратился в суд с вышеуказанным иском. В заявлении указал, что его мать Кузнецовам М.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни матери принадлежала 1/3 доля в праве на квартиру № и 1/3 доля в праве на квартиру №, расположенные по адресу: <адрес>, что было установлено решением Сорочинского районного суда от 21.11.2014г. Наследниками первой очереди по закону после смерти матери является он и его сестра Нех В.В.. Указанным решением суда также было установлено право собственности Нех В.В. на 3/12 доли в праве на квартиру №, а также рассмотрен вопрос о существовании у него права на обязательную долю в квартире № размером 1/12, но с иском он в суд не обращался. Кроме того, считает, что за ним как за наследником Кузнецовой М.В. должно быть признано право собственности на 1/6 долю в праве на квартиру №

Просит признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти матери Кузнецовой М.В на 1/6 долю в праве на квартиру № общей площадью 16,9 кв.м. по адресу: <адрес>, и на 1/12 долю в праве на квартиру № общей площадью 34,2 кв.м. по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Кузнецова И.А. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что ранее состоявшимися решениями фактически определен размер долей каждого наследника, однако во внесудебном порядке Кузнецов Ю.А. не может оформить свое право собственности.

Ответчик Нех В.В., третье лицо Савина Н.В. участия в судебном заседании не принимали, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Савина Н.В. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ответчик Нех В.В. о причинах неявки суд не уведомила, об отложении судебного заседания не просила.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика Нех В.В. и третьего лица Савиной Н.В.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, Быкова В.Н. не возражала против удовлетворения исковых требований Кузнецова Ю.В.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Решением Сорочинского районного суда от 24.11.2014г. установлено, что Кузнецовой М.В. в силу договора приватизации принадлежали по 1/3 доли в праве на квартиры № и № по адресу: <адрес>.

В силу положений ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Кузнецова М.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, в силу положений ст. 1113 ГК РФ с ее смертью открылось наследство.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст.1142 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Истец относится к числу наследников первой очереди по закону, поскольку приходится сыном наследодателя Кузнецовой М.В.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). Таким образом, принадлежавшая Кузнецовой М.В. 1/3 доли в праве на квартиру по адресу <адрес> вошла в состав наследственного имущества.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

В материалах наследственного дела имеется завещание от ДД.ММ.ГГГГ, которым Кузнецова М.В. на случай своей смерти сделала распоряжение, согласно которому квартиру по адресу <адрес> завещала Нех В.В. Завещание к моменту смерти не отменялось и не изменялось.

Из буквального текста завещания следует, что Кузнецова М.В. завещала Нех В.В. <адрес>. Поскольку в отношении <адрес> завещательное распоряжение отсутствует, ее наследование осуществляется по закону.

Вышеуказанным решением суда от 21.11.2014г. установлено, что Кузнецов Ю.В. имеет право на обязательную долю в размере 1/12 в квартире № по адресу: <адрес>. Данный факт установлен вышеуказанным решением и не нуждается в повторном доказывании, следовательно, требование истца о признании за ним права собственности на 1/12 доли в праве на квартиру № по адресу: <адрес> подлежит удовлетворению.

Истец Кузнецов Ю.В., а также ответчик Нех В.В. приняли наследство в установленном законом порядке, это следует из материалов наследственно дела, а также установлено ранее состоявшимся решением суда от 21.11.2014г. Доказательств принятия наследства иными наследниками первой очереди суду не представлено.

Кроме того решением Сорочинского районного суда от 15.08.2016г. за Нех В.В. было признано право собственности на 1/6 долю в праве на жилую квартиру № расположенную по адресу: <адрес> по праву наследования по закону после смерти матери Кузнецовой М.В.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях. В силу изложенного, истцу Кузнецову Ю.В. также причитается 1/6 доля в праве на наследственное имущество, то есть половина от 1/3 доли в праве на квартиру №, расположенной по адресу: <адрес>.

Таким образом, исковые требовании Кузнецова Ю.В. о признании за ним права на 1/6 долю в праве на квартиру № по адресу: <адрес> также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Иск Кузнецова Ю. В. удовлетворить.

Признать за Кузнецовым Ю. В. по праву наследования по закону после смерти матери Кузнецовой М. В., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности:

- на 1/12 долю в праве на жилую квартиру общей площадью 34,2 кв.м., расположенную на втором этаже двухэтажного жилого дома по адресу: <адрес>;

- на 1/6 доли в праве на жилую квартиру общей площадью 16,9 кв.м., расположенную на втором этаже двухэтажного жилого дома по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 27.12.2016 года.

Судья: Р.Р. Кучаев