Определение о приостановлении производства по делу по делу № 02-1558/2024 от 09.10.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«23» ноября 2023 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Борискиной А.В., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-20654/2023 по иску Колесникова Олега Валентиновича, Колесниковой Яны Германовны к ООО «Специализированный застройщик «Стройком 1» о взыскании расходов на устранение недостатков, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на проведения строительно-технической экспертизы объекта, почтовые расходы,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Стройком 1» о взыскании расходов на устранение недостатков, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на проведения строительно-технической экспертизы объекта, почтовые расходы.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явилась, ходатайствовала о назначении по делу строительно-технической экспертизы.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, не возражал о назначении по делу строительно-технической экспертизы.

Согласно ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

В соответствии со ст. 79 ГПК РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

В соответствии со ст. 216 ГПК РФ суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае назначения судом экспертизы.

Суд, обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение представителя истца, проверив материалы дела, считает необходимым назначить по настоящему делу судебную строительно-техническую экспертизу, поскольку для объективного рассмотрения дела по существу необходимы специальные познания.

В связи с тем, что проведение экспертизы займет определенное количество времени, суд полагает необходимым приостановить производство по данному делу до получения результатов экспертизы.

Учитывая, что ходатайство заявлено представителем ответчика, принимая во внимание согласие представителя ответчика на оплату расходов по производству экспертизы, суд полагает необходимым возложить оплату производства экспертизы по делу на ответчика ООО «Специализированный застройщик «Стройком 1».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.57, 79 – 80, 216, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по настоящему делу комплексную судебную строительно-техническую и оценочную экспертизу, проведение которой поручить экспертам Общество с ограниченной ответственностью «НАРОДЭКС», адрес, вн.тер.г. муниципальный адрес, адрес; ИНН 9727014228, ОГРН 1227700735206, КПП 772701001, тел. телефон, e-mail: narodex@yandex.ru, на разрешение которой поставить вопросы:

1) Предусмотрено ли оштукатуривание стен проектной документацией и рабочей документацией на многоквартирный жилой дом по адресу адрес, внутригородская территория адрес, квартал № 4, дом 12, корпус 2 квартира № 988?

2) Если стены в квартире № 988 не оштукатурены, то какова причина уклона поверхности стен?

3) Является ли уклон поверхности стен от вертикали технологической особенностью объемного железобетонного блока, предусмотренного проектной документацией и использованного при строительстве жилого дома по адресу адрес, внутригородская территория адрес, квартал № 4, дом 12, корпус 2 квартира № 988?

4) Если уклон поверхности стен является технологической особенностью объемного железобетонного блока, предусмотренного проектной документацией на жилой дом, то допустимо ли применение требований в части отклонения от вертикали плоскости стен, предусмотренных СП 71.13330.2017 «Изоляционные и отделочные покрытия», таблица 7.4, в отношении конструкции железобетонного блока?

5) Определить, наличие недостатков объекта долевого строительства – квартиры № 988 расположенной по адресу: адрес, внутригородская территория адрес, квартал № 4, дом 12, корпус 2, которые возникли вследствие нарушения Застройщиком технических регламентов, национальных стандартов, сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил) применяемых на обязательной основе, а так же соответствие объекта долевого строительства условиям ДДУ?

6) Определить рыночную стоимость устранение недостатков объекта строительства – квартиры № 988; расположенной по адресу: адрес, внутригородская территория адрес, квартал № 4, дом 12, корпус 2, в результате нарушения Застройщиком обязательных требований при производстве строительно-монтажных и отделочных работ?

В распоряжение экспертов предоставить настоящее гражданское дело в
1-ом томе.

Предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Расходы по проведению экспертизы возложить на ответчика ООО «Специализированный застройщик «Стройком 1».

Заключение эксперта прошу составить и направить в Щербинский районный суд адрес не позднее одного месяца со дня получения экспертом гражданского дела.

До получения результатов экспертизы производство по делу приостановить.

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья: А.В. Борискина