Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-286/2013 ~ М-292/2013 от 16.07.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2013 года      посёлок Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего Прохорова А.Ю.,

при секретаре Арефьевой М.В.,

с участием представителя ответчика – Администрации Пряжинского национального муниципального района Касьяновой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Фабрикантова И.П., Фабрикантовой Т.С. к Администрации Пряжинского национального муниципального района, Администрации Святозерского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы, в интересах которых по доверенности действовует М., обратились в суд с названным иском. На основании изложенных в исковом заявлении обстоятельств, просили включить в состав наследственного имущества умершего Ф. земельный участок <данные изъяты>, признать за ними право собственности на указанный земельный участок, а также на расположенный на данном участке жилой дом.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились. По вторичному вызову в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истцы не явились, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчика – Администрации Святозерского сельского поселения не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель ответчика – Администрации Пряжинского национального муниципального района Касьянова А.Э. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно указанной процессуальной норме такая неявка истцов, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, влечет за собой оставление искового заявления без рассмотрения.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 18 Постановления от 26 июня 2008 года №3 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции.

Руководствуясь статьями 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░