Решение по делу № 2-441/2016 ~ М-321/2016 от 25.03.2016

Дело № 2-441/2016                                         

                        РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 апреля 2016 года

с. Большая Соснова

     Большесосновский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Бахаревой Е.Б. при секретаре судебных заседаний Погосян О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Большая Соснова гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Дубровиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику на том основании, что 19 июня 2013 года между истцом и ответчиком был заключено Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Во исполнение соглашения истец перечислил ответчику денежные средства в сумме 250.000 рублей, в соответствии с условиями Соглашения процентная ставка составила 19,99 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15 числа каждого месяца в размере 6700 рублей. Взятые на себя обязательства ответчик не выполнил, по состоянию на 16 марта 2016 года допустил наличие заложенности в размере 181.593 рубля 76 копеек. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по Соглашению о кредитовании, а также понесенные по делу судебные расходы.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 5).

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще и своевременно (л.д. 31).

До 18 апреля 2016 г. доказательства, письменные объяснения о согласии либо несогласии с предъявленными исковыми требованиями ответчиком представлены не были, на основании ч. 2 ст. 150 ГПК РФ у суда нет препятствий рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав представленные доказательства, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ (далее именуется ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

    В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что 19 июня 2013 года на основании заявки на получение кредита наличными, Общих условий предоставления кредита наличными в ОАО «АЛЬФА-БАНК» ответчику предоставлен займ в размере 250.000 рублей (л.д. 15-16, 18-20).

    Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Из содержания Заявки на получение кредита наличными (л.д. 15-16) судом установлено, что сумма займа предоставлена ответчику сроком на 60 месяцев с условием выплаты 19.99 процентов годовых с полной стоимостью кредита 21,95 % годовых.

    В соответствии с графиком погашения, содержащимся в заявке на получение кредита, ответчик был обязан ежемесячно, не позднее 15 числа, погашать кредит (основной долг) и начисленные проценты равными частями, по 6700 рублей.

    Судом установлено, что условия Соглашения ответчиком нарушены.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по лицевому счету (л.д. 8-13), а также расчетом задолженности (л.д. 7), согласно которому по состоянию на 16 марта 2016 года задолженность ответчика составила: по основному долгу – 157.391 рубль 23 копейки; по уплате неустойки за несвоевременную уплату процентов – 9.704 рубля 85 копеек, по уплате неустойки за несвоевременную уплату основного долга – 14.497 рублей 68 копеек.

    В соответствии с п.п. 5.1, 5.2 Общих условий предоставления кредита наличными в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту (в части основного долга и процентов) клиент выплачивает банку неустойку в размере в размере 2 процента за каждый день просрочки от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга и процентов.

    В соответствии с п. 6.4 Общих условий банк вправе досрочно взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании в случае нарушения клиентом условий погашения задолженности по основному долгу и/или уплаты начисленных процентов.

    Таким образом, требования истца на общую сумму 181.593 рубля 76 копеек основаны на законе и подлежат удовлетворению.

    В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы по настоящему делу состоят из уплаченной истцом государственной пошлины в сумме 4.831 рубль 88 копейки (л.д. 6), что соответствует установленному ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размеру.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск удовлетворить.

Взыскать с Дубровиной <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК»:

- просроченный основной долг по Соглашению о кредитовании в сумме 157.391 рубль 23 копейки;

- штрафы и неустойки по Соглашению о кредитовании в сумме 24.202 рубля 53 копейки;

- судебные расходы в сумме 4.831 рубль 88 копеек.

На решение стороны могут подать апелляционную жалобу в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья:                        Бахарева Е.Б.