Гр.дело № 33-121/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 февраля 2018 года город Москва
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Гербекова Б.И.,
судей Артюховой Г.М., Лебедевой И.Е.
при секретаре Жильцовой М.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Артюховой Г.М. заявление Гришиной Е.Б. о приостановлении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛА:
Решением Преображенского районного суда города Москвы от 12 декабря 2016 года удовлетворены исковые требования ЖСК «Стройдормаш-2» к Гришиной Е.Б., Кланг К.С., Кланг П.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 48816,72 руб., пени в размере 8192,70 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1910,28 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 10000 руб.
Не согласившись с решением, 17 февраля 2017 года Гришина Е.Б. подала апелляционную жалобу.
Определением от 20 февраля 2017 года Преображенский районный суд города Москвы возвратил Гришиной Е.Б. апелляционную жалобу.
12 сентября 2017 года истцу были выданы исполнительные листы, 16 октября 2017 года истец обратился в Преображенский ОСП УФССП России по г. Москве.
06 сентября 2017 года Гришина Е.Б. подала частную жалобу на определение о возврате апелляционной жалобы и заявление о восстановлении процессуального срока.
Определением от 09 октября 2017 года Преображенский районный суд города Москвы восстановил Гришиной Е.Б. срок для подачи частной жалобы.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 ноября 2017 года было отменено определение Преображенского районного суда города Москвы от 20 февраля 2017 года и восстановлен срок для обжалования решения.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 декабря 2017 года апелляционное производство по апелляционной жалобе и дополнению к ней Гришиной Е.Б. на решение Преображенского районного суда города Москвы от 12 декабря 2016 года приостановлено до рассмотрения Преображенским районным судом города Москвы гражданского дела № 2-3460/17 по иску Гришиной Е.Б. к ЖСК «Стройдормаш-2» об обязании произвести корректировку ранее начисленных платежей за отопление и вступления решения в законную силу.
26 января 2018 года от Гришиной Е.Б. поступило заявление, в котором она просит приостановить исполнительное производство № ***, ссылаясь на то, что на основании оспариваемого решения был выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство.
Гришина Е.Б., Кланг К.С., Кланг П.С. в суд апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом, в соответствии со ст. 167 ГПК ИРФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, обсудив заявление о приостановлении исполнительного производства, выслушав объяснения представителя ЖСК «Стройдормаш-2» по доверенности Шахмейстера И.В., не возражавшего против удовлетворения заявления, судебная коллегия приходит к выводу об удовлетворении заявления Гришиной Е.Б. о приостановлении исполнительного производства.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 39 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
Как разъяснено в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», если по истечении срока на подачу апелляционной жалобы судом первой инстанции выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения, а впоследствии по предусмотренным законом основаниям апелляционная жалоба на данное решение принята к производству, то суд апелляционной инстанции вправе приостановить исполнение такого судебного акта (для судов общей юрисдикции: по делам, рассматриваемым в порядке административного судопроизводства, - на основании части 1 статьи 306 КАС РФ, по делам, рассматриваемым в порядке гражданского судопроизводства, - по аналогии закона применительно к части 1 статьи 306 КАС РФ; для арбитражных судов - на основании статьи 265.1 АПК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 306 КАС РФ после поступления административного дела с апелляционной жалобой или апелляционным представлением суд апелляционной инстанции в порядке подготовки административного дела к рассмотрению вправе по своей инициативе или по просьбе лиц, подавших жалобу, представление, истребовать необходимые доказательства в порядке, установленном статьей 63 настоящего Кодекса. Суд апелляционной инстанции по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по собственной инициативе также разрешает вопросы о применении мер предварительной защиты и (или) о приостановлении исполнения судебного решения. Приостановление исполнения судебного решения возможно при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта.
Из материалов гражданского дела и представленных Гришиной Е.Б. вместе с заявлением документов следует, что 12 сентября 2017 года взыскателю были выданы исполнительные листы *** № *** в отношении Гришиной Е.Б., *** № ***, *** № *** в отношении Кланг К.С., Кланг П.С., 16 октября 2017 года исполнительные листы поступили в Преображенский ОСП УФССП России по городу Москве, 27 октября 2017 года судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство № ***, которое до настоящего времени не окончено.
Учитывая, что судебный акт, на основании которого были выданы исполнительные листы и возбуждено исполнительное производство, оспаривается ответчиком, срок для подачи апелляционной жалобы был восстановлен, судебная коллегия приходит к выводу об удовлетворении заявления Гришиной Е.Б. о приостановлении исполнительного производства.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225, 216 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Заявление Гришиной Е.Б. удовлетворить.
Приостановить исполнительное производство в отношении должника Гришиной Е.Б. № ***, возбужденное 27 октября 2017 года в Преображенском ОСП УФССП России по городу Москве на основании исполнительного листа *** № ***, выданного 12 сентября 2017 года Преображенским районным судом города Москвы по гражданскому делу № 2-7153/2016.
Приостановить производство по апелляционной жалобе Гришиной Е.Б. по делу по иску ЖСК «Стройдормаш-2» к Гришиной Е.Б., Кланг К.С., Кланг П.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
Председательствующий
Судьи