КОПИЯ уголовное дело №
(№)
П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерацииг.о. Подольск г. Подольск
Московской области «31» июля 2018 года
Судья Подольского городского суда Московской области Губарева О.И., с участием государственного обвинителя - помощника Подольского городского прокурора Федорова И.Н. (по поручению заместителя Подольского городского прокурора Осипова В.Ю.), подсудимого Саламасова В.Е., его защитника - адвоката Подольского филиала НО МОКА Пановой А.Ю., представившего удостоверение № и ордер № (участвует в деле в порядке ст. 51 УПК РФ), при секретаре судебного заседания Абрамяне А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Саламасова Вячеслава Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимостей в настоящее время не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Саламасов В.Е. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
15 февраля 2018 года примерно в 19 часов 30 минут он, на земле возле подъезда дома, расположенного по адресу: <адрес> обнаружил полимерный сверток, белого цвета внутри которого находилось наркотическое средство - героин, массой не менее 1,01 грамма, и осознавая, что найденное им вещество является наркотическим средством - героин, в нарушение ч. 1 и ч. 2 ст. 5, ч. 1 и ч. 2 ст. 8 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 года, спрятал найденное им наркотическое средство в левый наружный карман куртки, надетой на нем, после чего с целью личного употребления найденного им наркотического средства, отправился в аптеку, где приобрел медицинский шприц объемом 5 мл. и флакон, с целью использования для разведения и приготовления к употреблению ранее, найденного им наркотического средства, развел в данном флакончике часть найденного им наркотического средства, а оставшуюся часть завернул обратно в сверток, в котором он его нашел и незаконно хранил при себе вышеуказанное наркотическое средство в полимерном свертке и в виде разведенного раствора во флакончике до того момента, когда 15 февраля 2018 года примерно в 20 часов 00 минут при проходе входных турникетов в турникетном павильоне железнодорожной станции Подольск Курского направления МЖД, расположенном по адресу: <адрес>, г.о. Подольск. <адрес>, был задержан сотрудниками полиции ЛОП МВД России на железнодорожной станции Подольск ЛУ МВД России на ст. Москва-Курская и доставлен в дежурную часть ЛОП МВД России на железнодорожной станции Подольск ЛУ МВД России на ст. Москва-Курская, расположенную по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес> где в ходе проведения его личного досмотра в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 30 минут 15 февраля 2018 года, в присутствии двух понятых, в левом наружном кармане куртки, надетой на нем были обнаружены и изъяты полимерный сверток белого цвета с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, стеклянный прозрачный флакон с жидкостью желтого цвета и медицинский шприц объемом 5 мл., согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО, вещество в свертке, изъятое у него (Саламасова В.Е.) является наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацнтилморфин, массой 0.88 гр., в жидкости во флаконе, обнаружено наркотическое средство - смесь (препарат), содержащей героин (диацетилморфин), массой наркотического средства в жидкости во флаконе (с. учетом вещества израсходованного при проведении экспертизы в пересчете на сухой остаток) составила 0,13 гр., которое включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства). Все смеси, в состав которых входит наркотические средства, Списка 1 Перечня, независимо от их количества, отнесены к наркотическим средствам. Масса наркотического средства с учетом вещества, израсходованного на проведение исследования и экспертизы, и с учетом наркотического средства во флаконе составила 1,01 грамма, что согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» - является значительным размером.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, Саламасовым В.Е., после консультации с защитником и в его присутствии, было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое Саламасов В.Е. поддержал и в судебном заседании. Указанное ходатайство Саламасова В.Е. в судебном заседании поддержал и его защитник - адвокат Панова А.Ю..
Возражений со стороны государственного обвинителя против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, не поступило.
Суд приходит к выводу, что ходатайство подсудимого заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.
Обоснованность предъявленного Саламасову В.Е. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд квалифицирует действия подсудимого Саламасова В.Е. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
О наказании. При назначении Саламасову В.Е. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимого, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание Саламасову В.Е. в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
При назначении Саломасову В.Е. наказания, суд также принимает во внимание, что он состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом: психические и поведенческие расстройства а результате сочетанного употребления ПАВ, синдром зависимости (л.д. 116-117), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 114).
Согласно заключения комиссии экспертов амбулаторного отделения судебно-психиатрической экспертизы ГБУЗ <адрес> «Психиатрическая клиническая больница № им. ФИО8» ДЗМ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время. У Саламасова В.Е.обнаруживается синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ, о чем свидетельствуют данные анамнеза о длительном систематическом употреблении подэкспертным наркотическими средствами (опиоиды. каннабиноиды), злоупотреблении алкогольными напитками с развитием клинических признаков синдрома зависимости от ПАВ, проявлявшемся в виде тяги, высокой толерантности к ним, с формированием запоев, амнестических форм опьянения. Об этом свидетельствуют и результаты настоящего обследования, выявившего у подэкспертного неустойчивость, огрубленность эмоциональных реакций, некоторую конкретность мышления, поверхностность, облегченность суждений на фоне рассеянной органической неврологической симптоматики. Однако, указанные изменения психики у Саламасова В.Е.выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали Саламасова В.Е.способности, в том числе, в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого деяния. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у Саламасова В.Е.не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности, в том числе, в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время Саламасов В.Е.может, как мог и ко времени производства по уголовному делу, осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания, принимать участие в судебно-следственных действиях. По своему психическому состоянию в настоящее время Саламасов В.Е.в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. С учетом наличия у Саламасова В.Е. синдрома зависимости от ПАВ (наркомания), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации от наркомании в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст.72.1 УК РФ; противопоказаний к лечению нет(л.д. 77-79).
С учетом вышеизложенного, личности подсудимого, мнения государственного обвинителя по наказанию, с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить в отношении Саламасова В.Е. наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ, полагая, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
При назначении наказания, суд также учитывает требования, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Оснований для применения требований ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.
Принимая во внимание, что постановление приговора по настоящему делу проводится в особом порядке принятия судебного решения, в связи с согласием подсудимого Саламасова В.Е. с предъявленным ему обвинением, суд назначает ему наказание за совершенное преступление с учетом правил, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь 316 УПК РФ, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Саламасова Вячеслава Евгеньевича,ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Саламасову В.Е. наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год, обязав осужденного Саламасова В.Е. периодически, не менее одного раза в месяц отмечаться в УИИ, не менять место жительство без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих контроль за поведением условно осужденного, предоставлять в инспекцию все необходимые сведения, документы и исполнять все ее законные требования, пройти курс лечения от наркомании.
Контроль за поведением осужденного Саламасова В.Е. возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> (филиал по г.о. Подольск) расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>.
Разъяснить осужденному Саламасову В.Е., что неисполнение возложенных на него обязанностей, является основанием для отмены условной меры наказания.
Меру пресечения осужденному Саламасову В.Е. в виде обязательства о явке, по вступлении приговора в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства:
-наркотическое средство - смесь (препарат) содержащий героин (диацетилморфин). ацетилкодеин и 6-моноацнтилморфин массой 0,84 грамма, упакованное в конверт из бумаги белого цвета размер 21x15 см., флакон с наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей героин (диацетилморфин) массой 0,13 гр., упакованный в конверт из бумаги белого цвета размер 20,5x15 см., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России на <адрес> - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела №;
- медицинский шприц, упакованный в конверт из бумаги белого цвета размер 20,5x15 см., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России на <адрес>, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.
Процессуальные издержки, составляющие оплату труда адвоката, отнести на счет федерального бюджета.
Приговор обжалованию не подлежит по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в остальной части может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.п.2-4 ст. 389.15 УПК РФ в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий
судья: подпись О.И. Губарева