Решение по делу № 2-1679/2015 ~ М-814/2015 от 16.02.2015

Дело № 2-1679/2015

изг.24 апреля 2015 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль

23 марта 2015 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Фирсова А.Д.,

при секретаре Беркович Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВСЯ к ТВМ о взыскании денежных средств,

установил:

ВСЯ обратился в суд с исковым заявлением к ТВМ о взыскании денежных средств.

Исковые требования мотивированы следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ВСЯ и ТМВ был заключен договор займа на сумму 15217 долларов США. В соответствии с условиями договора заемщик обязался возвратить сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 5% в месяц. Поскольку ответчик до настоящего времени свои обязательства не исполнил, денежные средства не возвратил, ВСЯ просит взыскать с него сумму долга, проценты, проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате услуг представителя.

В судебном заседании представитель ВСЯ действующий на основании доверенности ФИО6, заявленные требования поддержал по указанным в иске основаниям.

ТВМ в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, месте, времени заседания извещен надлежащим образом, отношения к заявленным требованиям не выразил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ВСЯ и ТВМ был заключен договор займа на сумму 15217 долларов США., передача денежных средств от заимодавца к заемщику подтверждается расписками и ответчиком не оспаривается.

Срок возврата денежных средств сторонами был определен как ДД.ММ.ГГГГ.

Так как доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа ответчиком не предоставлено, добровольно требования истца не исполнены, суд полагает, что с ПВЯ в пользу ВСМ подлежат взысканию денежные средства, полученные по договору займа. В соответствии со ст.317 ГК РФ взыскивается сумма денежных средств в рублях эквивалентная 15217 долларов США по курсу ЦБ РФ исполнения решения суда.

В силу ст.809,811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В рассматриваемой ситуации по условиям договора ТВЯ за пользование денежными средствами должен был уплатить ВСМ 5% в месяц, что составляет 760,85 долларов США, сумма эквивалентная этой в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда также подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

В силу разъяснений приведенных в п.52 постановления Пленумов ВАС РФ и ВС РФ №6/8 от 01 июля 1996 года «О некоторых вопросах связанных с применением части первой ГК РФ» в случаях, когда в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле денежное обязательство выражено в иностранной валюте (статья 317) и отсутствует официальная учетная ставка банковского процента по валютным кредитам на день исполнения денежного обязательства в месте нахождения кредитора, размер процентов определяется на основании публикаций в официальных источниках информации о средних ставках банковского процента по краткосрочным валютным кредитам, предоставляемым в месте нахождения кредитора.

На день подачи иска ставка банковского процента по краткосрочным (на срок менее года) валютным кредитам составляла 12,5 процентов годовых, поэтому с ТВЯ в пользу ВСМ подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме в рублях эквивалентной 4612,65 долларов США по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.

Требование о начислении процентов за пользование чужими средствами до дня исполнения решения суда обоснованно частично, с учетом того, что сумма долга, как и ставка банковского процента, может меняться, они подлежат начислению на фактический остаток задолженности (от суммы основного долга) ежемесячно исходя из средневзвешенной ставки по краткосрочным кредитам, предоставляемым физическим лицам в долларах США, утверждаемой ЦБ РФ.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

ВСМ заявлено требование о взыскании расходов на оплату юридических услуг представителя при рассмотрении настоящего дела в размере 70000 рублей, которые подтверждены документально.

С учетом степени сложности настоящего дела (типовое), объема оказанных представителем услуг, количества состоявшихся по делу судебных заседаний(1), суд считает разумным и справедливым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя 10000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199,235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 15217 ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ -░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 760,85 ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ -░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 4612,65 ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 10000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░

2-1679/2015 ~ М-814/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Волдаев Сергей Яковлевич
Ответчики
Титаренко Вячеслав Михайлович
Другие
Корытов Сергей Олегович
Суд
Кировский районный суд г. Ярославля
Судья
Фирсов Александр Дмитриевич
Дело на сайте суда
kirovsky--jrs.sudrf.ru
16.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.02.2015Передача материалов судье
19.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.03.2015Судебное заседание
24.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.04.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.06.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
12.08.2015Дело оформлено
13.10.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее