Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4667/2014 ~ М-3843/2014 от 20.08.2014

дело № 2-4667/2014

заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2014 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Курганвоой Н.В.,

при секретаре П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Мособлстрой № 20» к М., М. о взыскании задолженности, судебных расходов,

установил:

ЗАО «Мособлстрой № 20» обратилась в суд с иском к М., М. о взыскании солидарно задолженности за техническое обслуживание жилого помещения и предоставленные коммунальные услуги в размере 107 779 рублей 16 копеек, пени в размере 8 271 рубль 96 копеек и оплаченной государственной пошлины в размере 5 521 рубль 02 копейки.

В обосновании заявленных требований истец указал, что между ЗАО « Мособлстрой № 20» М. и М. заключен договор управления многоквартирным домом от <дата> 3 30, в соответствии с которым взыскатель осуществляет управление многоквартирным домом, оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества, предоставляет собственникам коммунальные услуги, а собственники обязаны своевременно оплачивать выполненные работы и предоставленные услуги. М. принадлежит 1/3 доли в праве на <адрес> Другому собственнику М. принадлежит 2/3 доли в праве на <адрес>. Взятые на себя солидарные обязательства по договору собственники исполняют ненадлежащим образом и по состоянию на <дата> имеются задолженности перед взыскателем в размере 107 779 рублей 16 копеек за период с октября 2012 года по июль 2014 года. На основании изложенного истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков сумму основного долга в размере 107 779 рублей 16 копеек, пени в размере 8 271 рубль 96 копеек и оплаченной государственной пошлины в размере 5 521 рубль 02 копейки.

В судебном заседании представитель истца по доверенности М. исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчики М. и М. в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. Судом вынесено определение о рассмотрении настоящего дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав лиц, участвующих в процессе, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 155 ЖК РФ срок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги определен ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором на управление многоквартирным домом.    В силу п.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Судом установлено, что М. и М. являются собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 14).

Согласно лицевого счета (л.д. 16-18 ), в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу постоянно зарегистрирована и проживает собственник квартиры М..

В материалы дела предоставлен договор управления многоквартирным домом от <дата>, заключенный между ЖЭУ ЗАО «Мособлстрой 20» и М. и М., из в п. 4.5 которого следует, что плата за оказанные услуги вносится до десятого числа месяца следующего за расчетным месяцем (л.д. 7-13).

Истцом предоставлен расчет суммы задолженности за техническое обслуживание жилого помещения и предоставленные коммунальные услуги по состоянию за период с октября 2012 года по июль 2014 года, из которого следует, что задолженность за период с октября 2012 года по июль 2014 года составляет 107 779 рублей 16 копеек и пени в размере 8 271 рубль 96 копеек (л.д. 15).

Каких-либо возражений со стороны ответчиков по взыскиваемой сумме и расчетам задолженности суду, в соответствие со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

В силу ст. 31 ЖК РФ сумма задолженности взыскивается с ответчиков в солидарном порядке.

С учетом изложенного и при оценке в совокупности представленных по делу доказательств, в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 5 521,02 рублей, что подтверждается платежными поручениями (л.д. 2), которые подлежат взысканию с ответчиков в равных долях по 2 760 рублей 51 копейки, поскольку солидарное взыскание судебных расходов законодательством не предусмотрено.

Руководствуясь ст. ст.153, 155 ЖК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ № 20» ░ ░., ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ № 20» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░ ░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 107 779 ░░░░░░ 16 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ № 20» ░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 271 ░░░░░ 96 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ № 20» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 760 ░░░░░░ 51 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ № 20» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 760 ░░░░░░ 51 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-4667/2014 ~ М-3843/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО "Мособлстрой №20"
Ответчики
Миронов Алексей Владимирович
Миронова Ада Александровна
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Курганова Наталья Викторовна
Дело на сайте суда
pushkino--mo.sudrf.ru
20.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.08.2014Передача материалов судье
21.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.10.2014Подготовка дела (собеседование)
03.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.10.2014Судебное заседание
21.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.10.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.02.2015Дело оформлено
10.02.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее