Мотивированное решение по делу № 02-7846/2021 от 27.09.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

      26 ноября 2021 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи

фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном

заседании гражданское дело № 2-7846/21 по иску адрес Стандарт к фио

фио о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

адрес Стандарт обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что 25.12.2018г. между сторонами в офертно-акцептной заключен кредитный договор №122337408, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере сумма под 28 % годовых сроком на 1097 дней. Ответчик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора. Между тем, ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, в связи с чем по кредитному договору образовалась задолженность в размере сумма, которая состоит из: суммы основного долга в размере сумма; начисленных процентов в размере сумма, начисленных комиссий и платы в размере сумма, неустойки в размере сумма

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном выше размере. А также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явился, против удовлетворения иска не возражал, однако, ссылался на свое тяжелое материальное положение, не позволяющее выплатить ему задолженность по кредитному договору.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором…

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Как следует из материалов дела, 25.12.2018г. между сторонами в офертно-акцептной заключен кредитный договор №122337408, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере сумма под 28 % годовых сроком на 1097 дней.

По условиям договора заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора

Кроме того, согласно условиям договора ответчик обязался уплатить неустойку, размер которой до выставления заключительного требования и после выставления заключительного требования по дату оплаты при наличии просроченных основного долга и (или) процентов за пользование кредитом составляет 20 % годовых от суммы неисполненного обязательства; после выставления заключительного счета и при наличии после даты оплаты непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов неустойка составляет 0, 1 % от суммы просроченных основного долга и (или) процентов за пользование кредитом

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался предоставленным ему кредитом, однако, принятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, в результате чего образовалась задолженность в размере сумма, которая состоит из: суммы основного долга в размере сумма; начисленных процентов в размере сумма, начисленных комиссий и платы в размере сумма, неустойки в размере сумма

Расчет задолженности судом проверен, признан обоснованным и верным.

До настоящего времени вышеуказанная задолженность не погашена.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность в размере сумма, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в указанном размере подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил

Взыскать со фио в пользу адрес Стандарт задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца через Черемушкинский районный суд адрес.

Судья: фио

Решение изготовлено в окончательной форме 03 декабря 2021 года.