Определение по делу № 2-1156/2021 ~ М-262/2021 от 01.02.2021

Дело № 2-1156/2021    

03RS0004-01-2021-000452-88    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Уфа                                        06 апреля 2021 года

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идиятовой Н.Р.,

при секретаре Сулеймановой К.К.,

с участием представителя ответчика ООО «Трест жилищного хозяйства» Шамсутдиновой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пантелеева С.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Трест жилищного хозяйства» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Пантелеев С.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Трест жилищного хозяйства» о защите прав потребителя.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Трест жилищного хозяйства» Шамсутдинова Г.И. просила производство прекратить, в связи с введением процедуры наблюдения в отношении ООО «Трест жилищного хозяйства».

Истец Пантелеев С.Н., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Третье лицо арбитражный управляющий Насырова Л.Ф., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки не известила.

Суд, с учетом требований ст.167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.3 ст.22 ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй данной статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Согласно п.3 ст.33 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ (ред. от 30 декабря 2020 года) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступившими в силу с 02 января 2021 года) заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным п.2 ст.33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда, установлено наличие оснований, предусмотренных п.2 ст.3 настоящего Федерального закона, либо заявление должника соответствует требованиям ст.8 или 9 настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что согласно выписки из ЕГРЮЛ, ООО «Трест жилищного хозяйства» зарегистрирован в Едином государственном реестре юридических лиц 13 декабря 2012 года за №, поставлено на налоговый учет в Межрайонный ИФНС России № 40 по Республике Башкортостан.

Основным видом деятельности общества является управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № от 30 сентября 2020 года заявление ООО «УфаЛифт» о признании ООО «Трест жилищного хозяйства» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным.

В отношении ООО «Трест жилищного хозяйства» введена процедура наблюдения.

Временным управляющим ООО «Трест жилищного хозяйства» утверждена арбитражный управляющий Насырова Л.Ф.

В соответствии с п.1 ст.63 Федерального закона «О банкротстве» с даты вынесения Арбитражным Судом определения о введении наблюдения наступает, в том числе такое последствие, как приостановление производства по делам, связанных с взысканием с должника денежных средств. Кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с абз.2 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 настоящего Кодекса.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в отношении ООО «Трест жилищного хозяйства» введена процедура наблюдения и дела по искам к ООО «ТЖХ» не подлежат рассмотрению Ленинским районным судом г. Уфы РБ, а потому производство по гражданскому делу по иску Пантелеева С.Н. к ООО «Трест жилищного хозяйства» о защите прав потребителя подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.220,224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по делу по иску Пантелеева С.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Трест жилищного хозяйства» о защите прав потребителя – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения через Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий