Постановление по делу № 4А-1279/2018 от 10.09.2018

Дело № 4а-1279/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    г. Кемерово 5 октября 2018 г.

    Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Мезенцевой Натальи Константиновны, по жалобе потерпевшей ФИО1 на постановление Заводского районного суда г. Кемерово от 19 мая 2017 г., решение Кемеровского областного суда от 2 августа 2017 г.,

У С Т А Н О В И Л :

    Постановлением судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 19 мая 2017 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Мезенцевой Н.К. в связи с отсутствием в ее действиях состава правонарушения.

    Решением судьи Кемеровского областного суда от 2 августа 2017 г. в удовлетворении жалобы на постановление потерпевшей ФИО1 отказано.

    В жалобе потерпевшая ФИО1 просит постановление и решение отменить, ссылаясь на их незаконность и необоснованность; неправильную оценку судами доказательств по делу; не соблюдение судами при рассмотрении дела ст. 24.1 КоАП РФ.

    Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены постановления и решения отсутствуют.

    Из материалов дела следует, что поводом к его возбуждению послужило заявление ФИО1 в отдел полиции «Южный» УМВД России по г. Кемерово о привлечении к административной ответственности Мезенцевой Н.К. за причинение ей побоев 1 октября 2016 г.

    В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, составляет два года. Следовательно, срок давности по делу истек 1 октября 2018 г.

    Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

    Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение, не допускается.

    При таких обстоятельствах доводы жалобы потерпевшей не могут служить основанием для отмены обжалуемых судебных актов.

    Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░ 2017 ░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 2 ░░░░░░░ 2017 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░