Дело №2-8299/2016
Заочное РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23.06.2016 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Бондаренко Е.И.,
при секретаре Зуевой А. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ледянкина О.М. к Царькова И.А. о взыскании суммы долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Ледянкина О.М. обратилась в суд с иском к Царькова И.А., указав, что на основании договора займа от 4.03.2013г. истец передала ответчику взаймы 155 000 руб., ответчик обязалась в срок до 12.05.2013г. возвратить сумму займа. Однако принятые на себя обязательства заемщик не исполнила.
Истец просит взыскать с ответчика сумму займа 155 000 руб., проценты за пользование займом 2 415,41 руб. за период с 4.03.2013г. по 12.05.2013г., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 34 881,46 руб. за период с 13.05.2013г. по 5.02.2016г., возврат государственной пошлины 5 045,94 руб.
В судебном заседании представитель истца Мыльников В. А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал.
Истец, ответчик в суд не явились, о рассмотрении дела извещены надлежаще, причину неявки не сообщили. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, заочно с согласия стороны истца.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Статьей 809 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Последствия невозвращения суммы займа в определенный договором срок предусмотрены ст. 811 ГК РФ, согласно которой, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно правовой позиции, содержащейся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Судом установлено, что 4.03.2013г. Ледянкина О.М. и Царькова И.А. заключили договор займа, по условиям которого истица передала ответчику взаймы 155 000 руб., а ответчик обязалась в срок до 12.05.2013г. возвратить сумму займа.
Заключение договора займа, его условий подтверждается представленным суду договором займа (распиской Царькова И.А.).
Принятые на себя обязательства Царькова И.А. не исполнила.
В нарушение требований ст.56 ГПК РФ ответчик не представила суду доказанных данных о возврате истцу долга полностью либо в части, об ином размере задолженности.
В связи с чем сумма долга 155 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Кроме этого, в соответствии со ст. 809 ГК РФ за период с 4.03.2013г. по 12.05.2013г. за пользование суммой займа с ответчицы в пользу истицы подлежат взысканию проценты в размере 2 415,41 руб. (155 000х68 дн.х8,25/36000).
Кроме того, в соответствии со ст.811 ГК РФ, за период с 13.05.2013г. по 5.02.2016г. за нарушение срока возврата долга с ответчицы в пользу истицы подлежат взысканию проценты в размере 34 881,46 руб. (155 000х982 дн.х8,25/36000).
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 5 054,94 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ледянкина О.М. к Царькова И.А. удовлетворить.
Взыскать с Царькова И.А. в пользу Ледянкина О.М. сумму долга 155 000 руб., проценты за пользование займом 2 415,41 руб., проценты за нарушение срока возврата займа 34 881,46 руб., возврат государственной пошлины 5 054,94 руб., а всего 197 342 (сто девяносто семь тысяч триста сорок два) рубля 81 копейку.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через районный суд.
Ответчиком в срок 7 суток с момента получения копии решения может быть подано заявление о пересмотре данного решения судом его вынесшим.
Судья Е.И. Бондаренко.