Решение по делу № 2-1309/2016 ~ М-1298/2016 от 17.11.2016

№ 2-1309/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богданович                                                                         20 декабря 2016 года

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Ефремова А.В.,

при секретаре Алимпиевой Н.Л.,

с участием истца Валова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Валова А.А. к администрации городского округа Богданович о признании права собственности на объект недвижимости,

установил:

Валов А.А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Богданович о признании права собственности на объект недвижимости - гаражный бокс № расположенный в <адрес>.

Из содержания искового заявления Валова А.А. следует, что на основании решения исполнительного комитета народных депутатов Богдановичского района от ДД.ММ.ГГГГ № ему в аренду был предоставлен земельный участок расположенный по адресу: <адрес> для строительства индивидуального гаражного бокса. С ним был заключен договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ. На выделенном земельном участке истец построил гаражный бокс, получил необходимую техническую документацию на него. С момента постройки пользуется им как собственным, несет расходы по его содержанию. Никто никогда не оспаривал его право собственности на гаражный бокс.

Однако при обращении в Богдановичский отдел Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в получении свидетельства о праве собственности на гаражный бокс ему было отказано, в связи с тем, что у него отсутствуют необходимые правоустанавливающие документы в соответствии с действующим законодательством.

В настоящее время ему необходимо зарегистрировать право собственности на гаражный бокс №, расположенный в <адрес>, в связи с чем он вынужден обратиться в суд, так как иным способом подтвердить свое право собственности на гаражный бокс не представляется возможным. Просит признать за ним право собственности на указанный гаражный бокс.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, суду пояснил, что указанный гаражный бокс он построил за счет собственных средств, открыто и добросовестно владеет гаражным боксом с момента постройки, несет расходы по его содержанию, у него имеется необходимая техническая документация на гаражный бокс.

Представитель ответчика - администрации городского округа Богданович не явился в судебное заседание, ходатайствовав о рассмотрении дела в его отсутствии, возражений по заявленным исковым требованиям не имеет.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика с учетом отзыва об отсутствии возражений по заявленным исковым требованиям, поскольку закону это не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Как следует из материалов дела, Валову А.А. предоставлен в аренду земельный участок находящийся в <адрес> был под строительство индивидуального гаражного бокса на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-15).

В соответствии со справкой специалиста Муниципального казенного учреждения городского округа Богданович «Управление муниципального заказчика» место № в гаражном массиве расположенном в <адрес> при передаче списка и схемы гаражного массива числилось за Валовым А.А. (л.д. 16).

Согласно справке СОГУ «Областной Центр недвижимости» филиал «Богдановичское Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» права на гаражный бокс № по плану БТИ в <адрес> не зарегистрированы (л.д.18).

Согласно техническому паспорту помещения и справке СОГУ «Областной Центр недвижимости» филиал «Богдановичское Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» нежилое помещение - гаражный бокс № расположенный в строении Литрера № в <адрес>, площадью ... кв.м. имеет инвентарный № и стоимость <данные изъяты> (л.д. 9-12,17).

Постановлением Главы Муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден акт приема в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ гаражного массива пер. Пионерский в <адрес> (л.д. 25-26,34).

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как установлено, что гаражный бокс построен истцом за счет собственных средств, на выделенном для этих целей земельном участке, при этом Валов А.А. в настоящее время несет бремя его содержания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Валова А.А. удовлетворить.

Признать за Валовым А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на гаражный бокс №, площадью ... кв.м., расположенный по адресу <адрес> в строении Литера №.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд.

Судья Богдановичского

городского суда          А.В.Ефремов