Мотивированное решение от 03.06.2019 по делу № 02-4214/2019 от 09.01.2019

Дело № 2-4214-19

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Москва 29 мая 2019 года

Люблинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Кененова А. А., при секретаре Партузенкове Д. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4214/2019 по иску Рожковой Любови Владимировны и Иезуитова Алексея Геннадьевича к Рожковой Елене Викторовне, действующей в интересах несовершеннолетней Рожковой Зои Александровны, и Рожкову Николаю Николаевичу об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на обязательную долю в наследстве, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с названным иском, мотивировав свои требования следующим.

12 января 2018 года умер Рожков А. Н., после смерти которого открылось наследство в виде квартиры по адресу: город Москва, ул. Братиславская, д. 26, кв. 427; земельных участков по адресу: Московская область, Рузский район, сп Старорузское, д. Нестерово, д. 8, вблизи п/л «Пламя», кадастровые номера 50:19:0040316:85 и 50:19:0040316:86. Наследниками к имуществу Рожкова А. Н. являются: мать, Рожкова Любовь Владимировна, по закону; отец, Рожков Николай Николаевич, по закону; дочь, Рожкова Зоя Александровна, 31 января 2002 года рождения, по завещанию и по закону. 06 июля 2008 года Рожков А. Н. завещал принадлежащую ему квартиру своему дяде – Рожкову П. Н., однако впоследствии 13 июля 2013 года составил новое завещание, согласно которому принадлежащую ему квартиру по вышеуказанному адресу завещал своей дочери Рожковой З. А. Нотариусом города Москвы Кожевниковой И. А. было открыто наследственное к имуществу умершего Рожкова А. Н.; Рожкова Л. В. и Рожков Н. Н. подали нотариусу заявление о принятии наследства по закону и на обязательную долю в наследстве после смерти сына; Рожкова Е. В. в интересах дочери Рожковой З. А. подала нотариусу заявление о принятии наследства по завещанию и по закону.

С 2002 года Иезуитов А. Г. состоит в зарегистрированном браке с Рожковой Л. В., однако совместно проживают с 1988 года. Рожкову А. Н. на тот момент было 9 лет, и между ними сложились родственные отношения. Рожков А. Н. считал Иезуитова А. Г. отцом, заботился о нем. С 07 июня 2010 года Иезуитов А. Г. является пенсионером; размер назначенной пенсии с 03 ноября 2017 года составляет 12239 рублей 88 копеек. В 2012 году истцу был поставлен диагноз «трехсторонний перелом голени». Длительное время он находился на лечении и реабилитации. С указанного времени он не работает, ему запрещены любые физические нагрузки. Также в 2012 году истцу был поставлен диагноз «хронический лимфолейкоз». В 2013 году у Рожковой Л. В. выявлено тяжелое заболевание крови «идиопатическая тромфоцитопетическая пурпура», она состоит на учете в гематологическом отделении ГКБ им. С.П. Боткина. После развода в 2011 году Рожкова А. Н. с супругой Рожковой Е. В. Александр стал вести общее хозяйство и проживать с истцами в квартире по адресу: город Москва, ул. Братиславская, д. 26, кв. 427. С 2013 года истцы оказались на содержании Александра, поскольку оба не могли работать по состоянию здоровья, тогда как Александр получал хорошую заработную плату, что позволяло ему их содержать. Рожков А. Н. полностью обеспечивал истцов всем необходимым: покупал продукты питания, лекарства, оплачивал квартиру. Зарплата Александра была для истцов постоянным и основным источником средств к существованию, поскольку более 70% от суммы их пенсий уходило на погашение кредитов. Более того, 24 июля 2009 года между Иезуитовым А. Г. и Рожковым А.Н. был заключен договор безвозмездного пользования квартирой по адресу: город Москва, ул. Братиславская, д. 26, кв. 427, согласно которому он предоставил истцу принадлежащую ему на праве собственности квартиру в безвозмездное бессрочное пользование с правом регистрации по месту жительства в указанной квартире.

После смерти Рожкова А. Н. истцы фактически приняли наследственное имущество, в течение шести месяцев после его смерти вступив во владение и управление наследственным имуществом, приняли меры по сохранению наследственного имущества, произвели за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. В частности, Иезуитов А. Г. понес расходы на ритуальные услуги и погребение Рожкова А. Н.

Окончательно сформулировав свои требования, истцы просили суд:

- установить факт нахождения Иезуитова А. Г. на иждивении у Рожкова А. Н.;

- признать за Рожковой Л. В., Иезуитовым А. Г., Рожковым Н. Н. право на обязательную долю в наследстве в размере 1/8 доли за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру № 427, расположенную по адресу: город Москва, ул. Братиславская, д. 26, в порядке наследования по закону после смерти Рожкова А. Н.;

- признать за Рожковой З. А. право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти Рожкова А. Н., умершего 12 января 2018 года, на 5/8 долей квартиры по адресу: город Москва, ул. Братиславская, д. 26, кв. 427;

- признать за Рожковой Л. В., Иезуитовым А. Г., Рожковым Н. Н., Рожковой З. А. право собственности в порядке наследования по закону после смерти Рожкова А. Н. на 1/4 долю за каждым земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для дачного строительства, общая площадь 995 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: участок находится примерно в 20 м по направлению на запад от ориентира дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Московская область, Рузский район, сп Старорузское, д. Нестерово, д. 8, вблизи п/л «Пламя», кадастровый номер: 50:19:0040316:85;

- признать за Рожковой Л. В., Иезуитовым А. Г., Рожковым Н. Н., Рожковой З. А. право собственности в порядке наследования по закону после смерти Рожкова А. Н. на 1/4 долю за каждым земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для дачного строительства, общая площадь 1022 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: участок находится примерно в 15 м по направлению на запад от ориентира дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Московская область, Рузский район, сп Старорузское, д. Нестерово, д. 8, кадастровый номер: 50:19:0040316:86.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, в связи с чем, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела и оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 12 января 2018 года умер Рожков Александр Николаевич, после смерти которого открылось наследство в виде квартиры по адресу: город Москва, ул. Братиславская, д. 26, кв. 427; земельных участков по адресу: Московская область, Рузский район, сп Старорузское, д. Нестерово, д. 8, вблизи п/л «Пламя», кадастровые номера 50:19:0040316:85 и 50:19:0040316:86.

Наследниками к имуществу Рожкова А. Н. являются: мать, Рожкова Любовь Владимировна, по закону; отец, Рожков Николай Николаевич, по закону; дочь, Рожкова Зоя Александровна, 31 января 2002 года рождения, по завещанию и по закону. 13 июля 2013 года Рожков А. Н. завещал принадлежащую ему квартиру по вышеуказанному адресу своей дочери Рожковой З. А.; таким образом оставшееся наследственное имущество умершего наследуется по закону. Нотариусом города Москвы Кожевниковой И. А. открыто наследственное дело к имуществу Рожкова А. Н.

В силу положений ст. 1148 ГК РФ граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.

К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

Гарантируя право наследования, законодатель в первую очередь стремится обеспечить реализацию такой социально значимой задачи, как преемственность в правах среди близких наследодателю лиц. 

Правовое основание признания за гражданином права наследования, предусмотренное законодателем в данной норме, призвано, при определении круга наследников, компенсировать отсутствие кровнородственных отношений между наследодателем и его иждивенцем, когда у них сложились близкие отношения.

Само по себе понятие иждивения подразумевает нахождение лица на полном финансовом обеспечении от другого человека; полученные денежные средства, в свою очередь, являются основным источником для полноценного существования этого гражданина.

Согласно положениям ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю – из той части имущества, которая завещана.

Оценивая доказательства в их совокупности, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что Иезуитовым А. Г. не представлено в суд объективных доказательств доводов о том, что содержание Рожкова А. Н. являлось постоянным и основным источником к его существованию. При этом суд учитывает, что каких-либо достоверных доказательств оказания ему материальной помощи Рожковым А. Н. в суд не представлено, а само по себе осуществление Рожковым А. Н. каких-либо расходов не доказывает факт нахождения Иезуитова А. Г. на его иждивении, равно как и не является таким доказательством факт несения расходов на погребение умершего.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требований Иезуитова А. Г. об установлении факта нахождения на иждивении Рожкова А. Н., равно как и не находит оснований для удовлетворения требований истцов в остальной части, поскольку они основаны на неверном толковании и применении норм материального права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░