Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1581/2021 от 31.08.2021

Уголовное дело № 1-1581/2021 (12001040045000041)

24RS0048-01-2021-013520-28

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск                              29 сентября 2021 года

Судья Советского районного суда г. Красноярска Дмитриева Л.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Ярославцевой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, восьми преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, десяти преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Советский районный суд г. Красноярска поступило уголовное дело по обвинению Ярославцевой Т.А., в совершении преступления предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, восьми преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, десяти преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

По смыслу закона, и как разъяснено в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", (введенными постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2021 N 22).

Мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.

Если предметом преступления при мошенничестве являются безналичные денежные средства, в том числе электронные денежные средства, то по смыслу положений пункта 1 примечаний к статье 158 УК РФ и статьи 128 Гражданского кодекса Российской Федерации содеянное должно рассматриваться как хищение чужого имущества. Такое преступление следует считать оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб.

Местом окончания мошенничества, состоящего в хищении безналичных денежных средств, является место нахождения подразделения банка или иной организации, в котором владельцем денежных средств был открыт банковский счет или велся учет электронных денежных средств без открытия счета.

Согласно обвинительному заключению, преступления, совершение которых инкриминированы Ярославцевой Т.А., окончены в отношении потерпевших:

ФИО3 по адресу: <адрес>, что относится к территории <адрес>;

ФИО4 по адресу: <адрес>, что относится к территории <адрес>;

ФИО5 по адресу: <адрес>, что относится к территории <адрес>;

ФИО6 по адресу: <адрес>, что относится к территории <адрес>;

ФИО7 по адресу: <адрес>, что относится к территории <адрес>;

ФИО8 по адресу: <адрес>, что относится к территории <адрес>;

ФИО9 по адресу: <адрес>, что относится к территории <адрес>;

ФИО10 по адресу: <адрес>, что относится к территории <адрес>;

ФИО11 по адресу: <адрес>, что относится к территории <адрес>;

ФИО12, по адресу: <адрес>, что относится к территории <адрес>;

ФИО13 по адресу: <адрес>, что относится к территории <адрес>;

ФИО14 по адресу: <адрес>, что относится к территории <адрес>;

ФИО15 по адресу: <адрес>, что относится к территории <адрес>;

ФИО16 по адресу: <адрес>, что относится к территории <адрес>;

ФИО17 по адресу: <адрес>, что относится к территории <адрес>;

ФИО18 по адресу: <адрес>, что относится к территории <адрес>;

ФИО19 по адресу: <адрес>, что относится к территории <адрес>;

ФИО20 по адресу: <адрес>, что относится к территории <адрес>;

ФИО21 по адресу: <адрес>, что относится к территории <адрес>.

Таким образом, Ярославцева Т.А., обвиняется в совершении: трех преступлений на территории <адрес>, четырех преступлений на территории <адрес>, шести преступлений на территории <адрес>, двух преступлений на территории <адрес>, одного преступления на территории <адрес>, одного преступления на территории <адрес> края, двух преступлений, на территории <адрес>.

При этом на территории Свердловского района г. Красноярска Ярославцевой Т.А. инкриминируется совершение четырех преступлений по ч. ч. 3, 4 ст. 159 УК РФ, относящихся к категории тяжких и двух преступлений по ч. 2 ст. 159 УК РФ, относящихся к категории средней тяжести.

На основании ч. 1 ст. 34 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч.1 ст.46), никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

В соответствии с ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено настоящим Кодексом.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что, большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений, в которых обвиняется Ярославцева Т.А. совершены в Свердловском районе г. Красноярска, в том числе наиболее тяжкие из них, соответственно, данное уголовное дело подсудно Свердловскому районному суду г. Красноярска, в связи, с чем подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в указанный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 31, 32, 34, 227 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Направить уголовное дело в отношении Ярославцевой Т.А., обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, восьми преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, десяти преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Советский районный суд г. Красноярска.

Судья                                     Л.С. Дмитриева.