Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2808/2021 от 01.09.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кострома    5 октября 2021 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Балаев Д.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении

Пильникова ФИО5, родившегося <дата> в ... гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не имеющей инвалидности, ранее не привлекавшаяся к административной ответственности,

установил :

<дата> в 18 часов 50 минут Пильников Д.Ю. в нарушение требований п. 1.2, 1.2.3 постановления Правительства Ростовской области № 272 от 05.04.2020 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой короновирусной инфекции», постановления Распоряжения губернатора Ростовской области № 43 от 16.03.2020 «О введении режима повышенной готовности на территории Ростовской области и мерам по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции» находился в помещении с пребыванием людей – магазине «...» по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

В связи с указанными обстоятельствами <дата> УУП ОМВД России по Тарасовскому району Ростовской области ФИО4 в отношении Пильников Д.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, направленный вместе с материалами дела в Свердловский районный суд г. Костромы для рассмотрения по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в связи с заявленным им ходатайством.

Пильников Д.Ю., будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени рассмотрении дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, уважительных причин не явки не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем суд определил: рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив представленные материалы, суд считает доказанным виновность Пильникова в совершении вменяемого ему административного правонарушения, которая подтверждается совокупностью представленных и исследованных в суде материалов дела об административном правонарушении: в т.ч. протоколом об административном правонарушении, рапортом, фотографиями, объяснениями, согласно которых Пильников находился в помещении с пребыванием людей без средства индивидуальной защиты органов дыхания, оцененными с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 и ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ.

Суд признает указанные доказательства относимыми и допустимыми, а в совокупности – достаточными для разрешения дела. Они последовательны и непротиворечивы, взаимодополняют друг друга, образуя единую картину произошедшего.

В соответствии с п. 1.2 и п. 1.2.3 постановления Правительства Ростовской области № 272 от 05.04.2020 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой короновирусной инфекции» граждане при посещении магазина на территории Ростовской области обязаны носить лицевые маски либо респираторы. Пильников данные требования правил поведения на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, умышленно нарушил.

Действия Пильникова суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

При назначении наказания суд, учитывая характер совершённого правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, приходит к выводу, что Пильникову должно быть назначено наказание в виде административного штрафа; назначение менее строго наказания суд считает невозможным, оно не будет способствовать достижению целей наказания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил :

Пильникова ФИО5 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

...

Настоящее постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья    Д.Е. Балаев