Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-22/2021 от 13.07.2021

Дело № 12-22/2021                        УИД 24RS0058-01-2021-000318-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2021 года                            г. Шарыпово

        Судья Шарыповского районного суда Красноярского края Давыденко Диана Викторовна,

изучив в ходе подготовки к рассмотрению жалобу Погореловой Светланы Витальевны на постановление по делу об административном правонарушении № от 17 июня 2021 года, вынесенное начальником Межрайонной ИФНС России №23 по Красноярскому краю Тарташевым Ю.А. в отношении Погореловой Светланы Витальевны по ч. 3 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № 23 по Красноярскому краю Тарташева Ю.А. № от 17 июня 2021 года в рамках рассмотренного дела об административном правонарушении Погорелова С.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде предупреждения.

Не согласившись с указанным постановлением, Погорелова С.В. обратилась в Шарыповский районный суд с жалобой, в которой просит отменить постановление должностного лица и производство по делу прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Изучив при подготовке к рассмотрению поступившую жалобу, судья пришел к следующему:

В соответствии с п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья должен направить жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

По общему правилу, в силу ч. 1 ст. 25.1, п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В силу правовой позиции, выраженной в абз. 2 п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст.29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как следует из представленных материалов, дело об административном правонарушении № рассмотрено 17 июня 2021 года начальником Межрайонной ИФНС России № 23 по Красноярскому краю Тарташевым Ю.А..

Из обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении № от 17 июня 2021 года следует, что местом совершения вменяемого Погореловой С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ, выразившегося в несвоевременном предоставлении сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, является Межрайонная ИФНС России № 23 по Красноярскому краю, расположенная по адресу: 660133, Красноярский край г. Красноярск, ул. Партизана Железняка, д. 46, что относится к территориальной подведомственности Советского районного суда г.Красноярска.

При таких обстоятельствах, жалоба Погореловой С.В. на постановление должностного лица от 17 июня 2021 года подлежит направлению для рассмотрения в Советский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.1, п. 3 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Погореловой Светланы Витальевны на постановление по делу об административном правонарушении № от 17 июня 2021 года вынесенное начальником Межрайонной ИФНС России №23 по Красноярскому краю Тарташевым Ю.А. в отношении Погореловой Светланы Витальевны по ч. 3 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить на рассмотрение в Советский районный суд г. Красноярска.

Судья:                            Д.В. Давыденко