Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-995/2013 ~ М-408/2013 от 08.02.2013

Дело № 2-995/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2013 года             город Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи      Моисеевой О.В.,

при секретаре                 Гудковой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Андреевой Т.И. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Андреева Т.И. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области (далее – ТУ Росимущества в Смоленской области) о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок. В обоснование заявленных исковых требований указала, что __..__..__ умер её отец ФИО 1 После его смерти открылось наследство состоящее из: жило дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., и земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес> Нотариусом ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Просит суд признать за ним право собственности на указанное выше имущество в порядке наследования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Лобанова А.П. приходящаяся наследодателю женой.

Андреева Т.И. в судебном заседании поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям.

Третье лицо Лобанова А.П. в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.

Ответчик и третье лицо – Администрация МО «Пионерское сельское поселение» Смоленского района Смоленской области, надлежаще извещённые о времени и месте проведения судебного разбирательства в судебное заседание не явились, ответчик просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя (л.д.28).

Заслушав объяснения участников судебного разбирательства, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Частью 1 ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как усматривается из материалов дела, ФИО 1 умер __..__..__ (л.д.08).

При жизни ФИО 1 было составлено завещание от __..__..__, согласно которому все свое имущество он завещал Андреевой Т.И. (л.д.10).

Андреева Т.И. приходится последнему дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении и о заключении брака (л.д. 33, 35).

Согласно наследственному делу к имуществу умершего ФИО 1 истец своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д.31).

Жена наследодателя Лобанова А.П. отказалась от спорного имущества в пользу дочери (л.д. 32).

Указанные обстоятельства подтверждаются наследственным делом к имуществу умершего ФИО 1 (л.д. 30-57).

Судом установлено, что ФИО 1 на праве собственности принадлежит жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Данные обстоятельства не оспариваются сторонами и подтверждаются материалами дела: договором купли продажи дома от __..__..__ года, справкой Администрации Пионерского сельского поселения от __..__..__, выпиской из технического паспорта объекта капитального строительства от __..__..__, архивной выпиской из постановления главы Администрации Теличенского сельского Совета от __..__..__, свидетельством о праве собственности на землю, постановлением Администрации Пионерского сельского поселения от __..__..__ кадастровым паспортом и кадастровой выпиской на земельный участок с кадастровым номером № (л.д. 11, 12, 13-14, 15, 16, 19, 20, 21).

Согласно уведомлений Управления Росреестра по Смоленской области от __..__..__, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на указанное выше наследственное имущество (л.д. 68, 69).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец является наследником по завещанию после смерти ФИО 1, вступившей во владение наследственным имуществом.

Вместе с тем, суд учитывает, что между сторонами нет спора в отношении спорного имущества, наличие притязаний на данный объект со стороны третьих лиц судом также не установлены.

Анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к убеждению, что исковые требования истца о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Андреевой Т.И. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Андреевой Т.И. право собственности на:

- жилой дом, <адрес>

- земельный участок, <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение месяца.

Председательствующий                      О.В. Моисеева