дело № 2-371/2020 (2-2070/2019)
24RS0004-01-2019-002085-64
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 апреля 2020 года п. Березовка
Березовский районный суд красноярского края в составе:
председательствующего судьи Есиной С.В.,
при секретаре Антипенко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице Красноярского отделения № к Зайцевой Людмиле Сергеевне о взыскании задолженности по кредитной карте,
У С Т А Н О В И Л :
ПАО «Сбербанк» в лице Красноярского отделения № обратился в суд с иском к Зайцевой Л.С. о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что на основании заявления А.В. на получение кредитной карты, ОАО «Сбербанк России» выдало заемщику карту Visa. В соответствии с решением Общего собрания акционеров от 29.05.2015 года наименования банка изменены на ПАО «Сбербанк России». А.В. была ознакомлена с договором и приняла его в целом. В соответствии с условиями А.В. приняла на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа. <дата> заемщик А.В. умерла, предполагаемым наследником за умершим является ответчик Зайцева Л.С. По состоянию на 14.10.2019 года сумма задолженности по кредитной карте составляет 13093 рубля 45 копеек, из них 10579 рублей 67 копеек – просроченный основной долг, 2513 рублей 78 копеек – просроченные проценты. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитной карте № в размере 13093 рубля 45 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 523 рубля 74 копейки.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в свое отсутствие, о чем указала в исковом заявлении.
Ответчик Зайцева Л.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом
Проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Как следует из искового заявления, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитной карте № в размере 13093 рубля 45 копеек и возврат уплаченной государственной пошлины в размере 523 рубля 74 копейки, всего 13617 рублей 19 копеек.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что цена иска по имущественному спору составляет 13617 рублей 19 копеек, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело принято судом с нарушением правил подсудности и подлежит направлению мировому судье судебного участка № 8 Березовского района Красноярского края.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице Красноярского отделения № 8646 к Зайцевой Людмиле Сергеевне о взыскании задолженности по кредитной карте, передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 8 Березовского района Красноярского края.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Березовский районный суд Красноярского края.
Судья С.В. Есина