Определение по делу № 13-199/2018 от 15.11.2018

Дело № 13-199/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2018 года                ЧЕРНОМОРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД                                                        РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

в составе:      председательствующего судьи            - Стебивко Е.И.

                          при секретаре                      - Сигорской В.В.

            прокурора-                         - Лотошникова Н.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по Республике ФИО2 о замене должника по исполнительному производству,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> УФССП России по Республике ФИО2 ФИО6 обратилась в суд с заявлением о замене должника по исполнительному производству, мотивируя требования тем, что у нее на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа: постановления по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Черноморским районным судом, предмет исполнения: административный штраф, предусмотренный ст. 17.7 КоАП РФ в размере 50 000 рублей с должника юридического лица – Государственного бюджетного учреждения Республики ФИО2 «<адрес> лечебно-профилактический центр», расположенный по адресу: Республика ФИО2, <адрес>, пгт. Черноморское, <адрес>-а, в пользу взыскателя: УФК по Республике ФИО2 (Прокуратура Республики ФИО2 л/с 04751А91300), адрес взыскателя: Республика ФИО2, <адрес>.

Согласно полученной информации из Государственного бюджетного учреждения Республики ФИО2 «Евпаторийский городской ветеринарный лечебно-профилактический центр», установлено, что данное учреждение реорганизовано в форме присоединения к нему Государственного бюджетного учреждения Республики ФИО2 «<адрес> ветеринарный лечебно-профилактический центр», расположенного по адресу: Республика ФИО2, <адрес>, пгт. Черноморское, <адрес>-а. Таким образом, последнее прекратило свою деятельность после указанного присоединения и ДД.ММ.ГГГГ снято с учета в налоговом органе.

На основании изложенного, просит по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП произвести замену должника Государственного бюджетного учреждения Республики ФИО2 «<адрес> ветеринарный лечебно-профилактический центр», расположенного по адресу: Республика ФИО2, <адрес>, пгт. Черноморское, <адрес>-а, на правопреемника - Государственное бюджетное учреждение Республики ФИО2 «Евпаторийский городской ветеринарный лечебно-профилактический центр», находящийся по адресу: Республика ФИО2, <адрес>, уд. Дмитрия Ульянова, <адрес>. До рассмотрения вопроса по существу, одновременно просит приостановить указанное исполнительное производство.

В судебном заседании представитель ОСП по <адрес> УФССП России по Республике ФИО2 – ФИО6 просит удовлетворить поданное заявление о замене стороны исполнительного производства.

Представитель заинтересованного лица – ГБУ РК «Евпаторийский городской ветеринарный лечебно-профилактический центр» ФИО7 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления судебного пристава-исполнителя.

Суд, выслушав явившихся сторон, прокурора, изучив материалы дела, приходит к выводу о необходимости произвести замену должника по исполнительному документу: постановлению Черноморского районного суда Республики ФИО2 по делу № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 52 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Согласно пункту 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», в случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ, пункт 1 части 2 статьи 52 Закона об исполнительном производстве). По вопросу правопреемства в суд могут обратиться: судебный пристав-исполнитель, стороны исполнительного производства, лицо, считающее себя правопреемником выбывшей стороны исполнительного производства. Рассмотрение судом вопроса о правопреемстве выбывшей стороны исполнительного производства осуществляется применительно к правилам, установленным статьей 440 ГПК РФ, в соответствии со статьей 358 КАС РФ, статьей 324 АПК РФ в судебном заседании с извещением судебного пристава-исполнителя, сторон исполнительного производства и лица, указанного в качестве правопреемника.

Согласно постановлению Черноморского районного суда Республики ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № юридическое лицо – Государственное бюджетное учреждение Республики ФИО2 «<адрес> лечебно-профилактический центр», расположенное по адресу: Республика ФИО2, <адрес>, пгт. Черноморское, <адрес>-а, привлечено к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП Российской Федерации с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей в пользу взыскателя: УФК по Республике ФИО2 (Прокуратура Республики ФИО2 л/с 04751А91300), адрес взыскателя: Республика ФИО2, <адрес>.

На основании указанного выше судебного решения, судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> УФССП России по Республике ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении юридического лица – Государственное бюджетное учреждение Республики ФИО2 «<адрес> лечебно-профилактический центр».

Согласно распоряжению Совета Министров Республики ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №-р, Государственное бюджетное учреждение Республики ФИО2 «Евпаторийский городской ветеринарный лечебно-профилактический центр», реорганизовано в форме присоединения к нему Государственного бюджетного учреждения Республики ФИО2 «<адрес> ветеринарный лечебно-профилактический центр», расположенного по адресу: Республика ФИО2, <адрес>, пгт. Черноморское, <адрес>-а.

В материалах дела имеется передаточный акт имущества, прав и обязательств Государственного бюджетного учреждения Республики ФИО2 «<адрес> ветеринарного лечебно-профилактический центра» его правопреемнику при реорганизации в форме присоединения к Государственному бюджетному учреждению Республики ФИО2 «Евпаторийский городской ветеринарный лечебно-профилактический центр» от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, Государственное бюджетное учреждение Республики ФИО2 «<адрес> ветеринарный лечебно-профилактический центр», ДД.ММ.ГГГГ прекратило свою деятельность.

С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить заявление судебного пристава-исполнителя о замене должника по вышеуказанному исполнительному производству.

Относительно заявленных требований о приостановлении настоящего исполнительного производства до рассмотрения вопроса по существу, на основании п. 5 ч. 2 ст. 39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», суд приходит к выводу об отсутствии необходимости приостановления по данному исполнительному производству, поскольку настоящим определением разрешен вопрос о замене должника его правопреемником по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 439-440, 224-225 ГПК РФ, суд,                         ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по Республике ФИО2 о замене должника по исполнительному производству, - удовлетворить частично.

По исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП произвести замену должника Государственного бюджетного учреждения Республики ФИО2 «<адрес> ветеринарный лечебно-профилактический центр», расположенного по адресу: Республика ФИО2, <адрес>, пгт. Черноморское, <адрес>-а, на его правопреемника - Государственное бюджетное учреждение Республики ФИО2 «Евпаторийский городской ветеринарный лечебно-профилактический центр», находящееся по адресу: Республика ФИО2, <адрес>, уд. Дмитрия Ульянова, <адрес>.

В удовлетворении других заявленных требований – отказать.

На определение в апелляционном порядке может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Верховный Суд Республики ФИО2 через Черноморский районный суд Республики ФИО2.

Судья                                    Стебивко Е.И.