дело№2-2804/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«09» августа 2011 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Жуковой О.А.,
при секретаре Красновой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антонова Д.С., Антоновой О.А., действующей в интересах несовершеннолетних Антоновых Н.Д. и А.Д. к администрации сельского поселения «Тарасовское» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Антоновы обратились в суд к ответчику с иском о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.
Истцы Антоновы Д.С. и О.А. дважды не явилась в судебное заседание 22 июля 2011 года и 09 августа 2011 года, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом (л.д.48,58), о причинах неявки не сообщили, доказательств уважительности причин неявки не представили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила.
Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель ответчик в суд не явился, о рассмотрения дела извещен (л.д.55).
При таких обстоятельствах, суд находит возможным, оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Антонова Д.С., Антоновой О.А., действующей в интересах несовершеннолетних Антоновых Н.Д. и А.Д. к администрации сельского поселения «Тарасовское» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации оставить без рассмотрения.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что определение может быть отменено судом, если они представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
СУДЬЯ: