Определение по делу № 13-89/2017 от 27.07.2017

материал № 13- 2-89 / 2017

дело № 2-2-100/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 августа 2017 года                             с.Частые

Большесосновский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Аликиной И.А.

при секретаре Дубинской С.В.,

с участием представителя взыскателя помощника прокурора Частинского района Пухаревой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ГБУЗ ПК «Частинская центральная районная больница» об отсрочке исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Большесосновским районным судом Пермского края вынесено решение, которым на ГБУЗ ПК «Частинская центральная районная больница»      возложена обязанность :

в срок не позднее 1 месяца со дня вступления в законную силу решения суда организовать в помещениях образовательных учреждений постоянное медицинское обслуживание воспитанников

МБДОУ «Центр развития ребенка -Частинский детский сад»,

МБОУ «Верх-Рождественская основная общеобразовательная школа»,

структурного подразделения «Ерзовская начальная школа -детский сад» МБОУ «Частинская средняя общеобразовательная школа» медицинскими работниками ГБУЗ ПК «Частинская ЦРБ» согласно штатному расписанию медицинского учреждения, в соответствии с требованиями Приказа Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ .

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ ПК «Частинская центральная районная больница» обратилось с заявлением об отсрочке исполнения указанного выше решения суда до ДД.ММ.ГГГГ части исполнения решения по МБДОУ «Центр развития ребенка - Частинский детский сад», поскольку отсутствуют физические лица соответствующие профессиональным требованиям к среднему медицинскому персоналу в образовательных учреждениях. Вместе с тем, должником проведена работа совместно с Центром занятости населения, в ходе которой установлена возможность проведения обучения - профессиональной переподготовки ФИО1 по профилю «Сестринское дело в педиатрии» для дальнейшего трудоустройства в ГБУЗ ПК «Частинская ЦРБ». Обучение должно быть проведено в сентябре-октябре 2017 года, представлен календарный план по проведению такого обучения на базе ФГБОУ ВОПГМУ имени Академика Е.А.Вагнера Минздрава России. Заявитель просил отсрочить исполнение решения суда до ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д.200,226)

В суд представитель заявителя-должника не прибыл, извещен надлежащим образом.

Представитель взыскателя, помощник прокурора Частинского района Пухарева А.В. поддержала мнение прокурора Частинского района, изложенное в письменном отзыве, из которого следует, что в удовлетворении заявления следует отказать, поскольку учебный процесс в образовательных учреждениях начинается с сентября, все образовательные учреждения должны быть укомплектованы медицинскими работниками для обслуживания воспитанников, кроме этого указывает на то, что ответчик начал работу по исполнению решения суда только ДД.ММ.ГГГГ.

Судебный пристав-исполнитель извещен, просил об удовлетворении заявления должника.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, находит основания для удовлетворения заявления.

В силу ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

По смыслу указанных норм права закон предусматривает возможность отсрочки и рассрочки исполнения судебного решения, что означает изменение срока его исполнения. Отсрочка представляет собой отложение судом исполнения решения и перенос по собственному усмотрению срока его исполнения на более поздний по сравнению с тем, который был определен в решении суда или установлен законом.

Несмотря на то, что отсрочка исполнения решения суда предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного решения, она отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя, часто - на неопределенный срок, поэтому основания для этого должны носить исключительный характер.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Закон N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" не содержат перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела.

В материалы дела представлены заявителем документы, подтверждающие, что ГБУЗ ПК «Частинская центральная районная больница» принимает меры к исполнению решения суда, исполнено решение в части организации в помещениях образовательных учреждений постоянное медицинское обслуживание воспитанников МБОУ «Верх-Рождественская основная общеобразовательная школа», структурного подразделения «Ерзовская начальная школа -детский сад» МБОУ «Частинская средняя общеобразовательная школа» медицинскими работниками, на работу приняты в соответствии со штатным расписанием медицинские работники ( л.д.221,223).

Кроме этого, в ответ на запрос главного врача ГБУЗ ПК «Частинская центральная районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ поступил ответ руководителя Центра занятости населения Частинского района Агентства по занятости Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ о том, что курсы профессиональной переподготовки для ФИО1 по профилю «Сестринское дело в педиатрии» в соответствии с кассовым планом расходования бюджетных средств ГКУ ЦЗН Частинского района на 2017 года запланированы на сентябрь-октябрь 2017 года, то есть в соответствии с календарным планом проведения такого обучения в образовательном учреждении ФГБОУ ВОПГМУ имени Академика Е.А.Вагнера Минздрава России. ( л.д.224-225).

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в первой инстанции", при рассмотрении дел об отсрочке исполнения решений суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке.

В данном конкретном случае заявителем были представлены доказательства в подтверждение доводов о наличии обстоятельств, которые могут служить основанием для предоставления отсрочки исполнения решения суда.

Эти обстоятельства свидетельствуют о невозможности исполнения решения суда в установленный срок. Следует признать заявленное требование обоснованным и предоставить отсрочку исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку период срока обучения установлен календарным планом до ДД.ММ.ГГГГ.

Предоставление отсрочки исполнения решения на указанный срок реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов неопределенного круга лиц, в чьих интересах было заявлено требование, не нарушает, эффективность судебного решения не снижает, поскольку должником проводятся реальные мероприятия по исполнению решения суда.

Доводы прокурора о начале учебного процесса в образовательных учреждениях с сентября месяца не может быть принято во внимание, поскольку в МБДОУ «Центр развития ребенка - Частинский детский сад» обучение воспитанников проходит круглогодично, не зависит от начала учебного года. В материалах дела содержатся доказательства того, что должник принимал меры по исполнению решения суда до вступления решения суда в законную силу, еще в марте 2017 года, чем опровергают доводы прокурора о позднем начале работы по исполнению решения суда ( л.д. 224).

Руководствуясь ст.203 ГПК РФ, суд

Определил:

Предоставить ГБУЗ ПК «Частинская центральная районная больница» отсрочку исполнения решения Большесосновского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по делу .

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Большесосновский районный суд (постоянное судебное присутствие в с. Частые).

Судья:               И.А.Аликина

13-89/2017

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Информация скрыта
Суд
Большесосновский районный суд Пермского края
Судья
Аликина Инна Антоновна
Дело на странице суда
bolshesos--perm.sudrf.ru
27.07.2017Материалы переданы в производство судье
09.08.2017Судебное заседание
11.08.2017Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
28.08.2017Материал оформлен
14.02.2019Материал передан в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее