Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10590/2013 ~ М-9669/2013 от 05.09.2013

                                                        дело 2-10590/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2013 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуриной Л.Р.

при секретаре судебного заседания Голубцовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казанцева А. В., Казанцевой Е. В., также действующей в интересах несовершеннолетнего Казанцева Д. А., к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру, прекращении права собственности,

                                                  УСТАНОВИЛ:

      Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику о признании в порядке приватизации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в равных долях, по 1/3 доли за каждым, а также просят прекратить право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ответчика на указанную квартиру. Требования мотивируют тем, что указанное жилое помещение предоставлено Казанцеву А.В. и членам семьи в ДД.ММ.ГГГГ по договору социального найма. В настоящее время приняли решение приватизировать спорное жилое помещение, но обратившись к ответчику, получили отказ, в связи с чем, вынуждены обратиться с иском в суд.

Истцы в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 49-50), их представитель по доверенности Горячева Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик - ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, представитель в судебное заседание не явился, извещен.

На основании ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, а представителем истцов дано согласие на вынесение заочного решения.

         Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с посл. изм. и доп.), согласно которой граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно абз.1 ст. 11 указанного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, действующим от имени собственника жилого помещения Российской Федерации, на основании доверенности Министра обороны РФ, и Казанцевым А. В. заключен договор социального найма жилого помещения №, согласно которому Казанцеву А.В. совместно с членами его семьи: Казанцева Е.В., Казанцев Д.А., (жена, сын), передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в государственной собственности, состоящее из двух комнат в квартире общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.7). Решением ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира предоставлена Казанцеву А.В. и совместно проживающим с ним членам семьи по договору социального найма (л.д.8). Данная квартира передана Казанцеву А.В. по акту приема-передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Согласно выписке из домовой книги в указанной квартире зарегистрированы: Казанцев А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Казанцева Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (жена), Казанцев Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.36).

Согласно представленным документам истцы ранее в приватизации жилья не участвовали (л.д.15-25, 25обор., 26,27, 27обор., 28-30,46-48).

В настоящее время на вышеуказанную квартиру зарегистрировано право собственности Российской Федерации, правообладателем спорного жилого помещения на праве оперативного управления является ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, ограничение (обременение) права не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.32).

21.06.2012 года ИФНС России по г.Ногинску Московской области в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица в части наименования организации - федеральное государственное казенное учреждение «Специальное ТУИО» Минобороны России.         

К материалам дела приобщен технический паспорт на спорную квартиру, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв.м., из нее жилая - <данные изъяты> кв.м. (л.д.37-42).

ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ сообщением от ДД.ММ.ГГГГ за № на обращение Казанцева А.В. дан ответ о том, что учреждение полномочиями по передаче в собственность гражданам жилых помещений собственником (Российская Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации) не наделено (л.д.10).

         Принимая во внимание, что спорное жилое помещение предоставлено Казанцеву А.В. и членам его семьи на основании договора социального найма, они зарегистрированы в спорной квартире, ранее участия в приватизации жилья не принимали, а также учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд признает за Казанцевым А. В., Казанцевой Е. В., Казанцевым Д. А. право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в равных долях, по 1/3 доли за каждым. При этом суд право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на квартиру по указанному адресу в силу положений ст.217,218 ГК РФ и Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» признает подлежащими прекращению.

Руководствуясь ст.233-235 ГПК РФ, суд

                        РЕШИЛ:

Исковые требования Казанцева А. В., Казанцевой Е. В., также действующей в интересах несовершеннолетнего Казанцева Д. А., к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру, прекращении права собственности удовлетворить.

Признать за Казанцевым А. В., Казанцевой Е. В., Казанцевым Д. А. право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в равных долях, по 1/3 доли за каждым.

Право собственности Российской Федерации на квартиру по адресу: <адрес>, прекратить.

Право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на квартиру по адресу: <адрес>, прекратить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Председательствующий                                                  Л.Р.Гурина