Решение от 16.02.2023 по делу № 02-0710/2023 от 21.12.2022

УИН 77RS0030-02-2022-0011383-20

Дело № 2-710/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2023 года                                                                       адрес

Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лапиной О.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело № 2-710/2023 по иску адрес «ГСП-ТРЕЙД» к Маринчеву Михаилу Михайловичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что 07 августа 2020 г. в 19 час. 20 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие на 27км+900м. адрес в Рузском адрес с участием автомобиля марка автомобиля гос. per. номер У373ХМ 177 (далее Авто-1) под управлением Маринчева М.М., принадлежащего ему на праве собственности, автомобиля седельный тягач марка автомобиля TGSr 19.400 4x2 BLS-WW» гос. per. номер К496ВМ777, с полуприцепом «WELLTON NW-З» гос. per. номер ЕА782677, принадлежащий истцу, под управлением фио (далее Авто-2) и автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего фио, под управлением фио (далее Авто- 3).

В соответствии с Постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству № 12001460034000421 от 10.08.2020, составленным Следователем СО ОМВД России по Рузскому адрес капитаном юстиции фио в результате дорожно-транспортного происшествия водитель Авто-2 фио от полученных телесных повреждений скончался, Авто-2 и Авто-3 получили механические повреждения.

В соответствии со справкой о дорожно-транспортном происшествии от 02.07.2021, составленной Следователем СО ОМВД России по Рузскому адрес капитаном юстиции фио ответчик нарушил пункты 1.3, 1.5, 11.1 Правил дорожного движения РФ и в результате этого произошло ДТП, в котором «автомобиль седельный тягач марка автомобиля TGSr 19.400 4x2 BLS-WW регистрационный знак ТС полностью уничтожен огнем, полуприцепу «WELLTON NW-З» гос. per. номер ЕА 7826 77 причинены механические повреждения: правый борт, рама, скрытые повреждения».

Вина ответчика в совершении указанного ДТП подтверждается постановлением Рузского районного суда адрес от 25.11.2020г. 

ПАО СК «Россгострах» на основании полученного заявления Истца от 11.08.2021 по делу № 0018410902 и в соответствии с составленным страховом актом за № 0018410902-001 от 27.10.21 (полис ОСАГО серия ККК № 3010375397, страхователь ответчик) произвело страховое возмещение истцу в размере сумма (платежное поручение № 24 от 28.10.2021 г.).

При этом полученной от страховой компании виновника ДТП суммы страхового возмещения в размере сумма недостаточно для восстановительного ремонта, поврежденного в ДТП транспортного средства истца.

Согласно Акту осмотра транспортного средства № 2509 от 21.09.2022 г., составленному ООО «АвтоЭкс-групп» Авто-2 не подлежит ремонту. Согласно Отчету, об оценке рыночной стоимости №2509-22 от 03.10.2020 г., составленного ООО «АвтоЭкс-групп», рыночная стоимость автомобиля марка автомобиля TSG 19.400 4X2 BLS-W по состоянию на 07.08.2020 г. составляет сумма.

Согласно Акту осмотра № 250-22 от 21.09.2022 и отчету №2510-22 об оценке рыночной стоимости от 03.10.2022, составленному ООО «АвтоЭкс-групп», рыночная стоимость восстановления полуприцепа «WELLTON NW-З» регистрационный знак ТС по состоянию на 07.08.2020г. составляет сумма.

За оказание услуг по проведению оценки рыночной стоимости восстановления вышеуказанных автомобиля и полуприцепа истец оплатило ООО «АвтоЭкс-групп» сумма (платежное поручение № 1536 от 12.09.2022г., платежное поручение № 1537 от 12.09.2022г.)

После вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия истец был вынужден обращаться за услугами для поднятия поврежденного автомобиля и полуприцепа с помощью крана, стоимость за услуги крана составила сумма (платежное поручение № 2151 от 10.11.2020 г.).

В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца причинённый ущерб от ДТП в размере сумма, а также сумму госпошлины в размере сумма.

Представитель истца в судебное заседание явилась, поддержала заявленные требования в полном объеме, дала объяснения аналогичные изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

Иные лица в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

На основании изложенного, суд полагает возможным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав представителя истца, изучив и исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

 На основании п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

По смыслу п. 2 ст. 15 ГК РФ лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт нарушения обязательства контрагентом, наличие и размер убытков, причинную связь между допущенным правонарушением и возникшими убытками. Недоказанность хотя бы одного из указанных условий является основанием для отказа в удовлетворении иска о взыскании упущенной выгоды. Кроме того, лицо, требующее возмещения, должно доказать, что принимало все зависящие от него меры для предотвращения (уменьшения) убытков.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинён не по его вине.

Согласно ст. 1079 ГК РФ ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих, несет юридическое лицо или гражданин, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В судебном заседании установлено, что 07 августа 2020г. в 19 час. 20 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие на 27км+900м. адрес в Рузском адрес с участием автомобиля марка автомобиля гос. per. номер У373ХМ 177 (далее Авто-1) под управлением ответчика принадлежащего ему на праве собственности, автомобиля седельный тягач марка автомобиля TGSr 19.400 4x2 BLS-WW» гос. per. номер К496ВМ777, с полуприцепом «WELLTON NW-З» гос. per. номер ЕА782677, принадлежащий истцу, под управлением фио (далее Авто-2) и автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего фио, под управлением фио (далее Авто- 3).

В соответствии с Постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству № 12001460034000421 от 10.08.2020, составленным Следователем СО ОМВД России по Рузскому адрес капитаном юстиции фио в результате дорожно-транспортного происшествия водитель Авто-2 фио от полученных телесных повреждений скончался, Авто-2 и Авто-3 получили механические повреждения.

В соответствии со справкой о дорожно-транспортном происшествии от 02.07.2021г., составленной Следователем СО ОМВД России по Рузскому адрес капитаном юстиции фио ответчик нарушил пункты 1.3, 1.5, 11.1 Правил дорожного движения РФ и в результате этого произошло ДТП, в котором «автомобиль седельный тягач марка автомобиля TGSr 19.400 4x2 BLS-WW регистрационный знак ТС полностью уничтожен огнем, полуприцепу «WELLTON NW-З» гос. per. номер ЕА 7826 77 причинены механические повреждения: правый борт, рама, скрытые повреждения».

Вина ответчика в совершении указанного ДТП подтверждается постановлением Рузского районного суда адрес от 25.11.2020г. 

Согласно Акту осмотра транспортного средства № 2509 от 21.09.2022 г., составленному ООО «АвтоЭкс-групп» Авто-2 не подлежит ремонту. Согласно Отчету, об оценке рыночной стоимости №2509-22 от 03.10.2020 г., составленного ООО «АвтоЭкс-групп», рыночная стоимость автомобиля марка автомобиля TSG 19.400 4X2 BLS-W по состоянию на 07.08.2020 г. составляет сумма. 

Согласно Акту осмотра № 250-22 от 21.09.2022 и отчету №2510-22 об оценке рыночной стоимости от 03.10.2022, составленному ООО «АвтоЭкс-групп», рыночная стоимость восстановления полуприцепа «WELLTON NW-З» регистрационный знак ТС по состоянию на 07.08.2020г. составляет сумма.

В соответствии со ст. 12, 35, 39, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основании равноправия и состязательности сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно положениям ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В обоснование заявленных требований стороной истца представлены отчеты об оценки рыночной стоимости автомобиля, не подлежащего восстановлению, и отчет об оценки рыночной стоимости восстановительного ремонта поврежденного полуприцепа, выполненных экспертами ООО «АвтоЭкс-групп».

У суда нет оснований не доверять представленным истцом отчетам, поскольку они составлены квалифицированным специалистом, заключение эксперта в полной мере является объективным, а его выводы – достоверными. Выводы эксперта стороной ответчика не оспорены.

Доказательств, опровергающих выводы вышеуказанного экспертного заключения, иной размер ущерба суду не представлено.

В связи с чем, суд считает возможным положить указанные отчеты  в основу своего решения.

Согласно ст. 6 Закона «Об ОСАГО», объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на адрес, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 данной статьи.

В силу п. 2 ст. 9 Закона РФ от дата № 4015-I "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Согласно подп. «б» п. 1 ст. 7 Федерального закона от дата № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, сумма.

Как следует из материалов дела, ПАО СК «Россгострах» на основании полученного заявления истца от 11.08.2021г. по делу № 0018410902 и в соответствии с составленным страховом актом за № 0018410902-001 от 27.10.21 (полис ОСАГО серия ККК № 3010375397, страхователь ответчик) произвело страховое возмещение истцу в размере сумма (платежное поручение № 24 от 28.10.2021 г.).

Истец указывает, что полученной от страховой компании виновника ДТП суммы страхового возмещения в размере сумма недостаточно для восстановительного ремонта, поврежденного в ДТП транспортного средства истца.

Учитывая установленные по делу обстоятельства в их совокупности и по отдельности, суд, принимая во внимание, что виновником произошедшего ДТП является ответчик Маринчев М.М., вина которого установлена постановлением Рузского районного суда адрес от 25.11.2020г., приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере сумма ((сумма + сумма) – сумма), а также расходы на оплату услуг крана в размере сумма.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на проведение оценки ущерба в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины подлежат частичному удовлетворению на сумму сумма пропорционально удовлетворенным судом требованиям, исходя из суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - сумма  

Также суд считает необходимым разъяснить истцу его право обратится в суд с заявлением в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ о возврате излишне уплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, –  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░/░ 77 25 № 906136) ░ ░░░░░░ ░░░░░ «░░░-░░░░░»  (░░░ 7726622910) ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.  

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 333.40 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.  

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22.02.2023.

░░░░░                                                                                                                ░.░. ░░░░░░