Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2542/2012 ~ М-1851/2012 от 20.03.2012

Дело № 2-2542/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

26 апреля 2012 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе:

председательствующего судьи Емельяновой Е.Б.

при секретаре Хариной Т.Н.

с участием представителя заинтересованного лица Селецкой Е.Г., действующей на основании доверенности от 30.06.2011 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Пэгыну А.И. об оспаривании действий должностного лица,

установил:

Пэгыну А.И. обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления начальника ФБУ ИК-9 УФСИН России по Республике Карелия от 23.01.2012 г. о наложении на заявителя взыскания в виде водворения в штрафной изолятор на 15 суток, мотивируя требование тем, что никаких противоправных действий он не совершал, порядок отбывания наказания не нарушал.

Пэгыну А.И. в суд не явился, отбывает наказание, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. В заявлении, поданном в суд, заявитель дополнительно указывает, что в указанное в материалах дела время – 14 час. 10 мин., он не находился в помещении штаба жилой зоны, а в указанное время в соответствии с распорядком отряда находился в столовой на обеде, вместе с отрядом №.

Представитель заинтересованного лица Селецкая Е.Г. в судебном заседании с заявлением не согласилась, указывая на то, что к заявителю обоснованно было применено взыскание, т.к. заявителем было допущено нарушение установленного порядка отбывания наказания (употребление нецензурных слов); порядок применения взыскания не нарушен.

Выслушав объяснения, показания свидетелей, исследовав представленные документы, суд считает, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.46 Конституции Российской Федерации и главой 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) граждане и организации вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, в результате которых по мнению указанных лиц, были нарушены их права и свободы или созданы препятствия к осуществлению ими прав и свобод либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность или они незаконно привлечены к ответственности.

В соответствии с ч.2 ст.11 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее Кодекс) осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний.

В соответствии со ст.115 Кодекса за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы может быть применено взыскание в виде водворения осужденных, содержащихся в исправительных колониях или тюрьмах, в штрафной изолятор на срок до 15 суток.

В соответствии с ч.3 ст.82 Кодекса в исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с Генеральной прокуратурой Российской Федерации.

Согласно п.14 и п.15 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской федерации от 03.11.2005 г. № 205, осужденные должны быть вежливыми между собой и в обращении с персоналом ИУ и иными лицами, выполнять их законные требования; осужденным запрещается употреблять нецензурные и жаргонные слова.

Из представленных документов следует, что 23.01.2010 г. в отношении Пэгыну А.И., отбывающего наказание в ФБУ ИК-9 УФСИН России по Республике Карелия, было вынесено постановление о водворении в штрафной изолятор на 15 суток, за нарушение установленного порядка отбывания наказания.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается представленными письменными доказательствами (рапортами, объяснениями), показаниями свидетелей <данные изъяты> и <данные изъяты>., допрошенных судом в ходе судебного разбирательства, что 23.01.2012 г. заявитель Пэгыну А.И., находясь в помещении штаба жилой зоны исправительного учреждения, в присутствии сотрудников исправительного учреждения и осужденных в общении с ними использовал нецензурные слова.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, т.к. они ничем не опровергнуты и не опорочены в ходе судебного разбирательств не противоречат письменным доказательствам.

Доводы заявителя о том, что в указанное в материалах проверки время он находился в столовой на обеде, опровергаются распорядком дня осужденных отряда №, согласно которому время обеда распорядком дня установлено с 12 час. 05 мин. до 12 час. 30 мин.

При таких обстоятельствах суд считает, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт нарушения заявителем установленного порядка отбывания уголовного наказания.

В ходе судебного разбирательства не установлено нарушений со стороны заинтересованного лица порядка применения взыскания, установленного ст.117 Кодекса.

Как следует из представленных доказательств, заинтересованным лицом был соблюден порядок применения взыскания. Заинтересованным лицом было предоставлено право заявителю на представление объяснений. Однако заявитель не воспользовался предоставленным ему правом, и отказался от дачи объяснений.

Суд считает, что заинтересованным лицом примененное в отношении заявителя взыскание, соответствует тяжести и характеру проступка заявителя, в полной мере и объективно учитывает личность заявителя и его предшествующее поведение.

С учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, суд не находит правовых оснований, для удовлетворения требований заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194,197,198,258 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Пэгыну А.И. отказать в удовлетворении заявления об оспаривании действий должностного лица.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение одного месяца.

Судья Е.Б.Емельянова