Приговор по делу № 1-272/2020 от 04.06.2020

Дело № 1-272/2020 года

П Р И Г О В О Р

             Именем Российской Федерации

г. Уфа 16 июня 2020 года        

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Бикчурина А.Х.,

при секретаре Шишкиной Н.А.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Кировского района г. Уфы Кардопольцевой А.М.,

подсудимого Артюхина Владимира Геннадьевича,

защитника адвоката Кокшаровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Артюхина Владимира Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, образование средне – специальное, состоящего в фактических брачных отношениях с ФИО4, имеющего малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ, работающего ООО «СоюзСпецСталь» охранником, судимого:

22 декабря 2008 года Орджоникидзевским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы, постановлением Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 20 декабря 2012 года освободившегося условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 20 дней;

28 февраля 2017 года мировым судом судебного участка № 10 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан по ч.1 ст. 119 УК РФ (2 преступления), ч. 1 п. «в» ст.115 УК РФ, ч. 2 ст.69 УК РФ, с изменениями, внесенными апелляционным постановлением Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 05 сентября 2017 года к 10 месяцам лишения свободы; освободившегося по отбытии срока наказания 27 декабря 2017 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

                У С Т А Н О В И Л:

Артюхин В.Г. совершил приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право.

Преступление Артюхин В.Г. совершил в Кировском районе г. Уфы Республики Башкортостан, при следующих обстоятельствах.

Артюхин В.Г., не имея право управления транспортными средствами, а именно водительского удостоверения, понимая и осознавая, что, будучи обязанным иметь водительское удостоверение для управления автотранспортом, на основании Федерального закона РФ № 196 «О безопасности дорожного движения», 25 января 2020 года, точное время не установлено, находясь по адресу: г. Уфа, ул. Мира, д. 22, кв. 90, через глобальную сеть «Интернет» незаконно заказал с целью дальнейшего использования у неустановленного лица бланк водительского удостоверения, передав при этом неустановленному лицу на электронную почту dozaafsergey77@gmail.com, копию паспорта, копию прописки, копию СНИЛСа, копию прохождения медицинского осмотра, а так же денежные средства в сумме 25 000 рублей, после чего, в феврале 2020 года по почте от неустановленного лица получил бланк поддельного водительского удостоверения серии № со своей фотографией, выданное на имя ФИО1, которое согласно выводам заключения технико-криминалистической экспертизы № 144 от 24 марта 2020 года изготовлено не полиграфическими предприятиями фабрики Гознак, а выполнено способом цветной струйной печати.

22 марта 2020 года около 23 часов 25 минут, Артюхин В.Г., управляя автомобилем марки «ВАЗ 21100», государственный регистрационный знак № регион, был остановлен сотрудниками Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе, по адресу: г. Уфа, ул. Ленина, д. 30, для проверки документов. В ходе проверки документов Артюхин В.Г., осознавая, что имеющееся при нем водительское удостоверение не является подлинным и указанные в нем данные о получении водительского удостоверения, не являются истинными, умышленно предъявил водительское удостоверение инспектору Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе, с целью введения его в заблуждение, относительно наличия права управления транспортными средствами, тем самым используя его. При проверке документов было установлено, что оно поддельное, впоследствии 23 марта 2020 года по адресу: г. Уфа, ул. Ленина, д. 30, водительское удостоверение серии № было изъято у Артюхина В.Г. Таким образом, Артюхин В.Г. незаконно использовал заведомо поддельное удостоверение серии № на свое имя.

До назначения данного уголовного дела к рассмотрению Артюхин В.Г. заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него, по уголовному делу без проведения судебного заседания в общем порядке.

    Судом установлено, что по делу выполнены все условия для удовлетворения данного ходатайства подсудимого:

им заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке;

    данное заявление сделано в присутствии своего защитника в период, установленный статьей 315 УПК РФ;

    подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме;

    предъявленное обвинение подсудимому является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

В судебном заседании подсудимый Артюхин В.Г. по отношению к содеянному показал, что обвинение ему понятно, с обвинением полностью согласен, вину признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого адвокат Кокшарова Е.А. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

    Оценив указанные обстоятельства, суд приходит к убеждению о возможности удовлетворить ходатайство Артюхина В.Г. о применении особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу.

    Указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, указанными в обвинительном постановлении и исследованными в судебном заседании, которые подсудимый, его защитник и государственный обвинитель, не оспаривают.

    В соответствии с предъявленным Артюхину В.Г. обвинением, суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 3 ст. 327 УК РФ – приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право.

    При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление Артюхина В.Г.

Психическая полноценность подсудимого сомнений у суда не вызывает, Артюхин В.Г. на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, должен быть признан вменяемым, и нести уголовную ответственность за совершенное общественно–опасное деяние.

Назначая наказание Артюхину В.Г., суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Артюхину В.Г. являются признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явка с повинной, содержащаяся в объяснении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, обусловленное наличием тяжелых заболеваний, наличие малолетнего ребенка, 2013 года рождения, положительные характеристики с места жительства и работы, отсутствие по делу тяжких последствий.

    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Артюхину В.Г., предусмотренным ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, который признается таковым в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Артюхину В.Г. наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения подсудимому Артюхину В.Г. при назначении наказания ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

По смыслу ст. 64 УК РФ назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, возможно только при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного лицом преступления. Таковых исключительных обстоятельств по данному делу, суд не находит.

В то же время, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, который характеризуется положительно по месту жительства и по месту работы, отсутствие по делу тяжких последствий, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения с установлением испытательного срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Артюхина Владимира Геннадьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

Согласно ст. 73 УК РФ назначенное наказание Артюхину В.Г. считать условным, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Обязать Артюхина В.Г. являться на регистрацию в дни, установленные УИИ, не менять места своего жительства без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции.

Контроль за исполнением приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру пресечения в отношении Артюхина В.Г. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Контроль за исполнением приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Копию приговора направить в УГИБДД МВД по Республике Башкортостан, для сведения.

Вещественные доказательства: поддельное водительское удостоверение серии № на имя Артюхина В.Г. – уничтожить; карточку операций с ВУ, справку на Артюхина В.Г. – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор может быть обжалован только в части:

* нарушения уголовно-процессуального закона;

* неправильного применения уголовного закона;

* несправедливости приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Артюхин В.Г. вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Осужденный Артюхин В.Г. в случае подачи апелляционной жалобы вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий:             А.Х. Бикчурин