Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2357/2021 от 22.07.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

20 сентября 2021 года г. Раменское, Московская область

Раменский городской суд в составе председательствующего судьи Аладина Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.15 ч. 4 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ДЕЛО», ИНН: 6950232040, ОГРН 1196952011772, зарегистрированного 08.08.2019г., состоящего на учете в ИФНС <номер> по <адрес>, юридический адрес: <адрес>, г.о. Тверь, <адрес> помещение XIII офис 4, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

<дата> сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Раменское» на основании распоряжения о проведении внеплановой выездной проверки мест пребывания (проживания) иностранных граждан <номер> от <дата> в период времени с 03 часов 10 минут по 04 часа 40 минут проведена проверка соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности по адресу: <адрес>, Раменский городской округ, с/п Островецкое, земельный участок с кадастровым номером <номер>, в ходе которой установлено, что ООО «ДЕЛО» в период времени с <дата> по <дата>, в нарушение требований п. 4 ст. 13 Федерального закона РФ от <дата> №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», привлекло к трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего гражданина Республики Узбекистан Эгамова С.А., <дата> года рождения, который осуществлял трудовую деятельность на вышеуказанной территории, при отсутствии у последнего разрешения на работу либо патента – документов уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по <адрес>, подтверждающих право иностранного гражданина на осуществление трудовой деятельности на территории <адрес>. В соответствии с п. 4 ст. 13 ФЗ от <дата> <номер> «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу или патента. Таким образом, в действиях ООО «ДЕЛО» усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.18.15 КоАП РФ. Вместе с тем, <адрес> определена как специальный субъект и нарушения, предусмотренные частями 1-3 ст. 18.15 КоАП РФ следует квалифицировать по ч. 4 настоящей статьи, таким образом, действия ООО «ДЕЛО» следует квалифицировать по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ.

Законный представитель ООО «ДЕЛО» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела своевременно извещался по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, согласно сведений почтовых отправлений, возвращено отправителю за истечением срока хранения, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не представил, при таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя ООО «ДЕЛО».

Вина ООО «ДЕЛО» в совершении правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.4 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что ООО «ДЕЛО» в период времени с <дата> по <дата>, в нарушение требований п. 4 ст. 13 Федерального закона РФ от <дата> №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», привлекло к трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего гражданина Республики Узбекистан Эгамова С.А., <дата> года рождения, который осуществлял трудовую деятельность на территории по вышеуказанному адресу, при отсутствии у последнего разрешения на работу либо патента – документов уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по <адрес>, подтверждающих право иностранного гражданина на осуществление трудовой деятельности на территории <адрес>;

- распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки мест пребывания (проживания) иностранных граждан <номер> от <дата> по адресу: <адрес>, Раменский городской округ, с/п Островецкое, земельный участок с кадастровым номером <номер>;

- протоколом осмотра от <дата>, в ходе которого по адресу: <адрес>, Раменский городской округ, с/п Островецкое, земельный участок с кадастровым номером <номер>, были выявлены иностранные граждане, в том числе и гражданин Республики Узбекистан Эгамов С.А., <дата> года рождения, который на момент проверки осуществлял трудовую деятельность в должности подсобного рабочего, и фототаблицей к нему;

- объяснениями гражданина Республики Узбекистан Эгамова С.А., <дата> года рождения, подтвердившего факт осуществления трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего по адресу: <адрес>, Раменский городской округ, с/п Островецкое, земельный участок с кадастровым номером <номер>;

- вступившим в законную силу постановлением Раменского городского суда <адрес> от <дата> о привлечении к административной ответственности Эгамова С.А., <дата> г.р. по ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ;

- рапортом ст. инспектора ОВМ МУ МВД России «Раменское» Силоновой О.А. от <дата>,

- объяснениями Ермолова П.В. от <дата> о том, что он является представителем организации ООО «Инвестпроект». Данная организация согласно договора <номер>-ИВ от <дата> сдает земли расположенные по адресу: <адрес>, с/п Островецкое, земельный участок с кадастровым номером <номер> в аренду ИП Мезиеву Ш. З. для сельскохозяйственного производства;

- объяснениями представителя ООО «ДЕЛО» по доверенности Алиханова М.А. о том, что ООО «ДЕЛО» и ИП Мезиев Ш.З. заключило договор на оказание услуг по выполнению работ по вращению сельскохозяйственных культур на объекте заказчиков, для выполнения работ привлекло к трудовой деятельности иностранных граждан;

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от <дата>, согласно которой ООО «ДЕЛО» действительно находится на налоговом учете и имеет статус действующего юридического лица;

- договором от <дата>, а также другими материалами дела, а также другими материалами дела.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ООО «ДЕЛО» установлена, и в его в действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, поскольку в нарушении п. 4 ст. 13 Федерального закона РФ от <дата> №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в период времени с <дата> по <дата> привлекло к трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего гражданина Республики Узбекистан Эгамова С.А., <дата> года рождения, который осуществлял трудовую деятельность на территории по вышеуказанному адресу, при отсутствии у последнего разрешения на работу либо патента – документов уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по <адрес>, подтверждающих право иностранного гражданина на осуществление трудовой деятельности на территории <адрес>.

Как установлено судом, указанное правонарушение выявлено на территории <адрес>, в связи, с чем действия ООО «ДЕЛО» по привлечению к трудовой деятельности иностранного гражданина при отсутствии у последнего разрешения на работу либо патента необходимо квалифицировать по ст. 18.15 ч. 4 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств – привлечение к административной ответственности впервые, отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает необходимым применить к ООО «ДЕЛО» наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.18.15 ч.4, 29.7- 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «ДЕЛО» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч. 4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 400.000 рублей.

Получатель УФК по Московской области (Главное Управление Министерства внутренних дел), ИНН 7703037039, КПП 770301001, ОКТМО 46648101000, р/с 40101810845250010102, БИК 044525000, КБК 18811601181019000140, Главное управление банка России по центральному Федеральному округу.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его получения или вручения.

Судья: