Мотивированное решение по делу № 02-0530/2023 от 03.11.2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 апреля 2023 года Лефортовский районный суд г.Москвы в составе:

председательствующего судьи Борониной Е.В.,

при секретаре Татарканове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-530/2023 (УИД 77RS0014-02-2022-014582-98) по иску Батова В.А. к ООО МКК «Пекин», ООО МКК «Куршевель», ООО МКК «Колоссаль», ООО «Линкинфорс» (ООО МКК «Яуза»), ООО МКК «Серпантин» об обязании включить требования в ликвидационный баланс,

УСТАНОВИЛ:

Истец Батов В.А., согласно уточнению, обратился в суд с иском к ответчикам об обязании ликвидатора КПК «ПромЭкономГрупп» в лице учредителей: ООО МКК «Пекин», ООО МКК «Куршевель», ООО МКК «Колоссаль», ООО «Линкинфорс», ООО МКК «Серпантин» включить требования Батова В.А. в размере *** руб. *** коп., взысканные на основании решения Лефортовского районного суда г.Москвы от 29.06.2018 г. в промежуточный ликвидационный баланс КПК «ПромЭкономГрупп», взыскании расходов по оплате юридических услуг в размере *** руб., оплаченной госпошлины в размере *** руб., обосновывая требования нарушением его (истца) прав и законных интересов.

Истец Батов В.А. в судебное заседание не явился, его интересы в судебном заседании представлял представитель Слав С.С., которая иск поддержала.

Представитель ответчиков судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель третьего лица (КПК «ПромЭкономГрупп») в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Порядок ликвидации юридических лиц установлен ст.ст.61-64 ГК РФ.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 29.06.2018 г. Лефортовским районным судом г.Москвы постановлено решение по гражданскому делу № 2-2541/2018 по иску Батова В.А. к КПК «ПромЭкономГрупп» о расторжении договора, взыскании денежных средств, которым расторгнут договор передачи личных сбережений от 03.11.2017 г., заключенный между КПК «ПромЭкономГрупп» и Батовым В.А., с КПК «ПромЭкономГрупп» в пользу Батова В.А. взысканы денежные средства в размере **** руб., проценты в размере *** руб. *** коп., расходы на оплату юридических услуг – *** руб., оплаченная госпошлина – *** руб. *** коп.; решение суда вступило в законную силу.

В исковом заявлении истец указывает, что после вступления решения суда в законную силу ему был выдан исполнительный лист серия ФС № ***, который предъявлен им в ОСП по ЮВАО ГУФССП России по г.Москве для принудительного исполнения. На основании указанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство № *** от 28.09.2018, с предметом исполнения: иные взыскания имущественного характера не в бюджеты РФ в размере *** руб. в отношении должника: КПК «ПромЭкономГрупп» в пользу взыскателя Батова В.А. Однако взыскание по исполнительному производству не осуществлялось, должник задолженность не выплачивал, исполнительный лист возвращен взыскателю в связи с невозможностью взыскания. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 27.03.2019 г. указанное исполнительное производство было окончено на основании п.3 ч.1 ст.46, п.3 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» (невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим ФЗ предусмотрен розыск должника или его имущества). По состоянию на 27.03.2019 г. задолженность по исполнительному производству составляет *** руб.

Из выписки из ЕГРЮЛ следует, что КПК «ПромЭкономГрупп» находится в стадии ликвидации на основании решения Лефортовского районного суда г.Москвы от 02.10.2018 г. по административному делу № 2-а-223/2018.

Из материалов дела следует, что решением Лефортовского районного суда г.Москвы от 02.10.2018 г. требования ЦБ РФ в лице ГУ Банка России по ЦФО к КПК «ПромЭкономГрупп» о ликвидации кредитного потребительского кооператива «ПромЭкономГрупп» - удовлетворены; постановлено – ликвидировать КПК «ПромЭкономГрупп»; обязанности по ликвидации возложены на учредителей КПК «ПромЭкономГрупп» в лице ООО МКК «Пекин», ООО МКК «Куршевель», ООО МКК «Колоссаль», ООО МКК «Яуза», ООО МКК «Серпантин».

Истец указывает, что ликвидатор КПК «ПромЭкономГрупп» не предпринял действий по его (истца) извещению о ликвидации юридического лица, установленная решением суда по делу № 2-2541/2018 задолженность не включена в ликвидационный баланс, в связи с чем нарушены его (истца) права и законные интересы.

Согласно ст.ст.61, 62 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.

Юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

С момента принятия решения о ликвидации юридического лица срок исполнения его обязательств перед кредиторами считается наступившим.

Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, в течение трех рабочих дней после даты принятия данного решения обязаны опубликовать сведения о принятии данного решения в порядке, установленном законом.

Учредители (участники) юридического лица независимо от оснований, по которым принято решение о его ликвидации, в том числе в случае фактического прекращения деятельности юридического лица, обязаны совершить за счет имущества юридического лица действия по ликвидации юридического лица. При недостаточности имущества юридического лица учредители (участники) юридического лица обязаны совершить указанные действия солидарно за свой счет.

Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом.

С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде.

Согласно ст.63 ГК РФ ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами.

Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица.

После окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией.

Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, промежуточный ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.

Согласно ст.64.1 ГК РФ в случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу. В случае удовлетворения судом иска кредитора выплата присужденной ему денежной суммы производится в порядке очередности, установленной статьей 64 ГК РФ.

Истец обратился к ответчику с заявлением о включении его требований в промежуточный ликвидационный баланс, однако до настоящего времени требования истца не удовлетворены.

При таких обстоятельствах, исследовав и оценив письменные материалы дела, руководствуясь приведенными нормами права, суд полагает возможным обязать ликвидаторов КПК «ПромЭкономГрупп» в лице ООО «МКК «Пекин», ООО МКК «Куршевель», ООО МКК «Колоссаль», ООО «Линкинфорс» (ранее ООО МКК «Яуза»), ООО МКК «Серпантин» включить требования истца Батова В.А. в размере *** руб. *** коп. в промежуточный ликвидационный баланс КПК «ПромЭкономГрупп».

На основании ст.100 ГПК РФ суд взыскивает с ООО «МКК «Пекин», ООО МКК «Куршевель», ООО МКК «Колоссаль», ООО «Линкинфорс», ООО МКК «Серпантин» в пользу Батова В.А. документально подтвержденные расходы на оплату услуг представителя, понесенные истцом, с учетом сложности дела, категории спора, количества и длительности судебных заседаний, в которых присутствовал представитель, затраченного представителем времени при рассмотрении дела, объема оказанных представителем услуг, в разумных пределах – в размере *** руб. *** коп.

На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ООО «МКК «Пекин», ООО МКК «Куршевель», ООО МКК «Колоссаль», ООО «Линкинфорс», ООО МКК «Серпантин» понесенные истцом расходы на оплату госпошлины в размере *** руб.

РЕШИЛ:

Обязать ООО «МКК «Пекин», ООО МКК «Куршевель», ООО МКК «Колоссаль», ООО «Линкинфорс», ООО МКК «Серпантин» включить требования Батова В.А. в размере *** руб. *** коп. в промежуточный ликвидационный баланс КПК «ПромЭкономГрупп».

Взыскать солидарно с ООО «МКК «Пекин», ООО МКК «Куршевель», ООО МКК «Колоссаль», ООО «Линкинфорс», ООО МКК «Серпантин» в пользу Батова В.А. оплаченную госпошлину в размере *** руб., расходы на оплату услуг представителя в размере *** руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В.Боронина