Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-123/2013 от 22.02.2013

Дело № №)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владивосток 25.03.2013 г.

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи	Цыплаковой Л.А.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес>	Васильева С.Н.
защитника, удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ	Антипова С.А.
подсудимого	Корсунова В.В.
при секретаре	ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

Корсунова В.В.,<данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 328 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Корсунов В.В. уклонился от призыва на военную службу, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, Корсунов В.В., ДД.ММ.ГГГГ и в последующее время до момента возбуждения в отношении него уголовного дела – ДД.ММ.ГГГГ, являясь жителем <адрес>, состоящим на воинском учёте в отделе военного комиссариата <адрес>, достигнув возраста 18 лет, действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, в целях уклонения от прохождения службы в рядах Вооружённых сил РФ, из побуждений нежелания соблюдать свои обязанности гражданина РФ, предусмотренные ст. 59 Конституции РФ, согласно которой «защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина РФ», после прохождения медицинской комиссии, будучи признанным по состоянию здоровья и иным данным о личности годным к прохождению военной службы по призыву, не имея законных оснований для освобождения от военной службы, либо получения отсрочки от призыва на военную службу в Вооружённых силах РФ, будучи надлежащим образом уведомлённым на основании повестки о необходимости явки ДД.ММ.ГГГГ к 08 часам 00 минутам в Краевой сборный пункт, расположенный по адресу: <адрес>, для отправки к месту прохождения военной службы, которую он получил лично ДД.ММ.ГГГГ, в отсутствие каких-либо уважительных причин, не явился в Краевой сборный пункт и в отдел военного комиссариата <адрес> как в указанное в повестке время, так и в последующее время до момента возбуждения в отношении него уголовного дела – ДД.ММ.ГГГГ, после чего продолжил проживать по адресу: <адрес>, и своими вышеуказанными действиями уклонился от призыва на военную службу, нарушив требования п. «а» ч. 1 ст. 22 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ, согласно которому «призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учёте или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учёте и не пребывающие в запасе», ч. 1 ст. 26 данного Закона, согласно которой «явку на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии, явку в указанное в повестке военным комиссариатом время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы».

По ходатайству подсудимого, согласившегося с предъявленным обвинением, суд пришел к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку Корсунов В.В. вину признал в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке сделано им добровольно, после консультации с защитником и поддержано в судебном заседании. Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступление, по которому обвиняется Корсунов В.В., не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Органами предварительного следствия действия Корсунова В.В. правильно квалифицированы по ст. 328 ч. 1 УК РФ - как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При изучении личности подсудимого установлено, что Корсунов В.В. <данные изъяты>

При назначении наказания Корсунову В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, что Корсунов В.В. ранее не судим, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами, в силу требований ст. 61 УК РФ, суд считает признание вины, раскаяние, явку с повинной.

Отягчающих наказание обстоятельств, в силу требований ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Подсудимым Корсуновым В.В. совершено преступление, которое в силу требований ст. 15 УК РФ, относятся к преступлениям небольшой тяжести.

Оснований для освобождения подсудимого от отбывания наказания, для прекращения уголовного дела, исключительных обстоятельств для применения требований ст. 64 УК РФ, исходя из личности подсудимого и обстоятельств дела, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также необходимости влияния назначаемого наказания на исправление Корсунова В.В., принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая тяжесть преступления, совершенного подсудимым, суд приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет наказание в отношении Корсунова В.В. в виде штрафа. При этом суд полагает, что с учетом личности подсудимого данный вид наказания будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений.

Оснований для предоставления отсрочки или рассрочки в уплате штрафа, судом не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Корсунова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 328 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей (Двадцать тысяч руб.).

Меру пресечения в отношении Корсунова В.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу – два корешка повесток, находящихся в материалах уголовного дела (л.д. 85, 86) – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток с момента вручения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Л.А.Цыплакова