АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ф/с Гаврилюк М.Н.
гр.д. № 11-12218
28 июня 2012 г. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Васильевой И.В.
и судей Лемагиной И.Б. и Кировой Т.В.,
при секретаре Ахмяровой Л.И.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лемагиной И.Б.
гражданское дело по кассационной и апелляционной жалобам Мельникова П.И. на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 07.06.2011 г.,
УСТАНОВИЛА:
ООО «КБ «Обибанк» обратилось в суд с иском к Мельникову П.И. о взыскании задолженности по кредитному договору; в процессе рассмотрения дела определением суда от 17.01.2011 г. была произведена замена истца на правопреемника ОАО «Зинзивер-2000». Мельников П.И. обратился со встречным иском к ОАО «Зинзивер-2000» о признании кредитного договора притворной сделкой. Решением Кунцевского районного суда г. Москвы от 07.06.2011 г. основной иск был удовлетворён частично, в удовлетворении встречных требований было отказано; определением суда от 07.06.2011 г. Мельникову П.И. было отказано в приостановлении производства по делу. С данными решением и определением Мельников П.И. не согласился; 17.06.2011 г. от него в суд поступила кассационная жалоба (т.1, л.д.280-281); данная кассационная жалоба была оставлена без движения до 05.08.2011 г. определением суда от 22.07.2011 г.; определением суда от 26.08.2011 г. кассационная жалоба была возвращена Мельникову П.И. На это определение Мельниковым П.И. была подана частная жалоба; определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.12.2011 г. определение суда о возврате кассационной жалобы было отменено. Определением суда от 10.01.2012 г. Мельникову П.И. продлён срок для устранения недостатков кассационной жалобы до 24.01.2012 г.; определением суда от 06.02.2012 г. кассационная жалоба вновь возвращена. Мельников П.И. поставил перед судом вопрос о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы. Дело направлено для рассмотрения в Московский городской суд по поданным жалобам с извещением сторон на 28.06.2012 г.
В заседании судебной коллегии установлено, что в материалах дела отсутствует определение суда о восстановлении Мельникову П.И. срока для подачи жалобы на решение суда от 07.06.2011 г. В связи с этим представитель ОАО «Зинзивер-2000» просил возвратить дело в суд первой инстанции. Срок на подачу Мельниковым П.И. жалобы на решение суда не восстановлен; вопрос об этом подлежит рассмотрению судом первой инстанции в соответствии с требованиями ст.112 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах судебная коллегия лишена возможности приступить к рассмотрению жалобы Мельникова П.И. на решение суда от 07.06.2011 г., поскольку заявление ответчика о восстановлении срока на подачу жалобы на решение суда не рассмотрено в установленном законом порядке; определение о восстановлении срока в материалах дела отсутствует. С учётом этого судебная коллегия считает необходимым направить дело в суд первой инстанции для решения вопроса о восстановлении срока на подачу жалобы в соответствии с требованиями действующего законодательства с последующим направлением жалобы на рассмотрение в Московский городской суд с выполнением требований ст.ст. 325 или 343 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 112, 325, 343 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Дело направить в Кунцевский районный суд г. Москвы для выполнения указанных требований действующего законодательства ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░