Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-285/2014 ~ М-198/2014 от 18.03.2014

       Мотивированное решение изготовлено 13.05.2014 года.      Дело 2-285\2014

                                                                   РЕШЕНИЕ

                                            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       08.05.2014 года Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Федоровских С.Н.,

при секретаре Степшиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цупикова В. В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Реже Свердловской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении и выплате досрочной трудовой пенсии,

                                                 УСТАНОВИЛ:

         Цупиков В.В.     обратился в суд с иском к Государственному учреждению- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Реже (далее ГУ - УПФР в г. Реже) о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении и выплате досрочной трудовой пенсии, указав в заявлении следующее. ДД.ММ.ГГГГ. он обратился с заявлением в ГУ-УПФР в г. Реже о назначении досрочной трудовой пенсии, решением от ДД.ММ.ГГГГ. в назначении пенсии было отказано, поскольку пенсионный фонд не зачел в специальный трудовой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ. в Режевском гранитном карьере <данные изъяты> дробильно-сортировочного цеха, с ДД.ММ.ГГГГ. в Режевском гранитном карьере электрослесарем дробильно-сортировочного цеха, хотя указанные работы относятся к работам, предусмотренным Списком №2. Истец просит спорные периоды работы включить в его специальный трудовой стаж, назначить досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ

         В судебном заседании истец свои исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ работал в Режевском гранитном карьере <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ там же <данные изъяты>. Фактически он выполнял одну и туже работу, занимался ремонтом оборудования, двигателей, аппаратуры, работал в дробильно-сортировочном цехе, это было его постоянное место работы, работы было много, было две линии по дроблению, работали они по очереди, если одна стоит в ремонте, то вторая работает, они занимаемся ремонтом каждый день. Фактически он работал дежурным электрослесарем, так как работал по сменам, но в трудовую книжку эту запись не внесли. Работа дежурным предусматривала работу по сменам постоянно, полный рабочий день, график работы был скользящим, производство было непрерывным. За вредность им давали талоны на молоко, зарплата за вредность была больше. Он не может пояснить, почему его профессию именовали по-разному. Он просит назначить досрочную трудовую пенсию с 57 лет.

      Представитель ответчика Попова М.Н., действующая на основании доверенности, иск не признала, пояснила, что на момент подачи заявления о назначении пенсии у истца выработан стаж <данные изъяты>. Спорные периоды не включены, т.к. наименования профессий нет в списках.

      Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, свидетеля, исследовав представленные суду письменные материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

      Свидетель ФИО8 показал, что с ДД.ММ.ГГГГ г. работал <данные изъяты> дробильно-сортировочного цеха. Истец тогда работал <данные изъяты>, чинил оборудование, потом стал <данные изъяты>, они вместе работали. Все, кто работал в дробильно-сортировочном цехе, имели право выйти на пенсию досрочно по второй сетке. Истец занимался ремонтом электрооборудования, всей техники цеха. Работы было много, работали постоянно. За вредность выдавали талоны на молоко, отпуск был 28 дней, заработная плата была большая. До его прихода Цупиков В.В. работал в том же дробильно-сортировочном цехе электрослесарем. Электромонтер - это неправильная запись в трудовой книжке, работу электромонтера Цупиков В.В. никогда не выполнял. Режевской гранитный карьер является карьером по добыче щебня, дробильно-сортировочный цех находится на территории карьера. В цехе была повышенная загазованность и запыленность, вибрация. Цупиков В.В. постоянно находился в цехе, работы было много всегда.

      В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

      В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

      В силу ч. З ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой необходимо целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

      В соответствии со ст. ст. 1,29-31 Федерального закона оценка пенсионных прав граждан по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ производится на основании указанного Федерального закона. Изменение условий и норм установления, а также порядка выплаты трудовых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений и дополнений в Федеральный закон. При этом применялся порядок исчисления и подтверждения трудового стажа, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до момента вступления в силу настоящего Федерального закона.

      Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет б месяцев на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

      В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года 6 месяцев.

      Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002г. установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, указанным в подпункте 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ применяется Список №2, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. В данном списке поименованы рабочие разрезов, карьеров, приисков, гидравлик, промывочных приборов, работы на поверхности шахт, рудников и тренажных шахт, а также электрослесари дежурные.

      При назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ» следует руководствоваться Правилами исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года.

      Как следует из решения ГУ-УПФР в <адрес> № от 05.09.2013г., Цупикову В.В. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, поскольку в специальный трудовой стаж не включены спорные периоды работы.

     С указанным заключением истец не согласился.

     Согласно копии трудовой книжки, Цупиков В.В. был принят в Дробильно-сортировочный завод п\о «Уралмрамор» <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года; ДД.ММ.ГГГГ. переименован в <данные изъяты> согласно штатного расписания; ДД.ММ.ГГГГ истцу присвоен 5 разряд <данные изъяты> дробильно-сортировочного цеха, 13.07.1987г. переведен в слесари КИПиА (л.д. №

      По мнению представителя ответчика, не подлежат включению в специальный стаж, периоды работы Цупикова В.В. в Режевском гранитном карьере в качестве <данные изъяты>, поскольку его профессия должна именоваться в соответствии со Списками от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ как <данные изъяты>) дежурный по ремонту оборудования, механизмов, водяных и воздушных магистралей, занятый на шахтах, разрезах и карьерах. Кроме того, нет данных, что он был занят на горных работах.

     Однако в судебном заседании из показаний истца, свидетеля ФИО8 установлено, что фактически Цупиков В.В. работал электрослесарем, дежурным электрослесарем по ремонту оборудования и механизмов. Свидетель показал, что в дробильно-сортировочном цехе Цупиков В.В. работал по сменам в соответствии с графиком работы. Кроме того, характер работы истца не изменялся. Из показаний свидетеля следует, что Цупиков В.В. занимался ремонтом оборудования, механизмов, выполнял наиболее сложные работы, как того требовал характер работ <данные изъяты>. Условия труда в дробильно-сортировочном цехе являлись вредными для здоровья, поскольку в данном цехе производилось дробление камня, была высокая загазованность, запыленность, шум и вибрация. Как показали истец и свидетель, следует из архивных справок, истец работал в Режевском гранитном карьере, работы в карьере велись открытым способом и дробильно-сортировочный цех находился непосредственно на территории карьера. Само наименование предприятия указывает на работу истца в горном производстве.

       Действительно, Цупиковым В.В. не представлено документов, характеризующих характер его работы.

       В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены, в том числе и из свидетельских показаний. Свидетель по делу ФИО8 работал руководителем истца и потому обладает достаточной информации о его работе. Свидетель предупрежден об уголовной ответственности по ст. ст. 307, 308 УК РФ, дал подробные и последовательные показания относительно периодов и места работы Цупикова В.В. в определенной профессии, особенностей его трудовой функции и вредных условий труда.

     Свидетельские показания согласуются с пояснениями самого истца и письменными материалами, потому не доверять им у суда оснований не имеется.

      Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что Цупиков А.А. работал в Режевском гранитном карьере фактически дежурным электрослесарем в режиме полного рабочего дня во вредных условиях. Вины Цупикова В.В. в том, что в трудовую книжку была внесена запись о его работе электромонтером, не имеется.

           Таким образом, спорные периоды работы подлежат включению в специальный трудовой стаж истца, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что истец работал во вредных условиях труда.

     Соответственно, право у истца на назначение досрочной трудовой пенсии возникло с 10.09.2013г., то есть, с 57 лет.

     Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

                                                        РЕШИЛ:

     ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.          ░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.        ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.           ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

     ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.                            ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.           

                           ░░░░░:                                                ░.░. ░░░░░░░░░░░