Определение по делу № 2-10263/2014 ~ М-9787/2014 от 17.10.2014

дело №2-10263/2014                                    КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Уфа                                        19 ноября 2014 г.

    Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего                        Казбулатова И.У.,

при секретаре                            Шариповой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к Потребительскому гаражному кооперативу «ЭКО-2» признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Потребительскому гаражному кооперативу «ЭКО-2» (далее ПГК «ЭКО-2»), требуя признания права собственности на гаражный бокс 8, расположенный в гаражном комплексе по <адрес> в квартале 430 г.Уфы, мотивируя свой иск полным исполнением обязательств перед ответчиком и неисполнением обязательств ответчика по сдача объекта в эксплуатацию.

Надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания истец в судебное заседание не явился, суд определил рассмотреть дело в его отсутствии.

Суд, изучив материалы дела, считает, что дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии со ст. 419 ГК РФ обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.).

Пунктом 1 ст.407 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу п. 6 ст. 22 Федерального закона N 129-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц (далее ЕГРЮЛ).

Согласно запроса суда Администрацией городского округа г.Уфа направлен ответ от 14.11.2014, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ заключен договор аренды № земельного участка с кадастровым номером 02:55:010124:949, площадью 1164 кв.м., расположенного в г.Уфа Кировский район, в квартале 430 по <адрес>, для завершения строительства подземного гаража. ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись об исключении сведений о ПГК «ЭКО-2» на основании п.2 ст.21.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №129-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" и в соответствии со ст.419 ГК РФ договор аренды считается прекращенным.

По смыслу п.2 ст.21.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №129-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо исключено из реестра, как фактически прекратившее свою деятельность.

Приведенные в письме Администрации городского округа г.Уфы сведения подтверждаются также и представленным договором аренды вышеуказанного земельного участка ПГК «ЭКО-2» (ИНН 0274103992), выступившего в качестве арендатора, актом прекращения договора аренды от 10.10.2014, выпиской из ЕГРЮЛ от 14.11.2014.

Таким образом, по мнению суда, имеются основания для прекращения производства по делу, в связи с ликвидацией юридического лица – ответчика.

Пояснения явившегося от имени ответчика представителя ликвидированного предприятия ФИО3 не имеют правового значения по настоящему делу, так как не представлено доказательств отмены решения о ликвидации ответчика регистрирующим органом, либо судебного решения предписывающее отменить исключение из ЕГРЮЛ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

1. Прекратить производство по гражданскому делу дела по исковому заявлению ФИО1 к Потребительскому гаражному кооперативу «ЭКО-2» признании права собственности, в связи с ликвидацией юридического лица ответчика.

2. Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Верховный суд Республики Башкортостан в 15 дней со дня принятия определения через Кировский районный суд г.Уфы.

Председательствующий:                    Казбулатов И.У.

Верно: судья                            Казбулатов И.У.

«____»___________20___г.

Определение не вступило в законную силу «____»_____________20___г.

Секретарь суда:                    Судья:        

Определение вступило в законную силу «____»_____________20___г.

Секретарь суда:                    Судья:        

Подлинник определения подшит в материалы гражданского дела № Кировского районного суда г.Уфы.