Мотивированное решение по делу № 02-1083/2020 от 20.01.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1083/20 по иску наименование организации к наименование организации, Желибо Е.А. о взыскании задолженности, убытков, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчикам наименование организации, фио о солидарном взыскании задолженности по арендной плате, в размере сумма, убытков за невозврат переданного в аренду оборудования, в размере сумма, неустойки за просрочку внесения арендной платы, в размере сумма, расходов по оплате госпошлины, в размере сумма.

Требования мотивированы тем, что дата между наименование организации («Арендодатель») и наименование организации («Арендатор») заключен договор № 230 аренды строительного оборудования, в соответствии с которым арендодатель предоставил арендатору во временное владение и пользование леса строительные ЛРСП-40 за определенную договором плату и в соответствии с приложениями к договору. В соответствии с п. 4.1. Приложений № 1 и № 6 к договору, стоимость аренды оборудования за один календарный день составляет сумма, включая НДС (20%) - сумма. Всего за период с дата по дата истец оказал ответчику услуги на сумму сумма. Однако ответчиком указанные услуги были оплачены лишь частично – на общую сумму, в размере сумма. Арендатором не была оплачена аренда имущества за период с дата по дата включительно, что повлекло за собой возникновение задолженности. Имущество до настоящего времени ответчиком по акту приемки-передачи из аренды не возвращено. Общая стоимость переданного по договору имущества составила сумма. Исполнение обязательств наименование организации обеспечено поручительством фио В добровольном порядке, задолженность перед истцом не погашена, имущество не возвращено.

Представитель истца наименование организации по доверенности фио в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, просил суд взыскать солидарно с ответчиков задолженностиь по арендной плате, в размере сумма, убытки за невозврат переданного в аренду оборудования, в размере сумма, неустойку за просрочку внесения арендной платы, в размере сумма, расходы по оплате госпошлины, в размере сумма.

Ответчики наименование организации, фио в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались судом по последнему известному месту жительства и нахождения, однако судебная корреспонденция вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения».

Разрешая вопрос о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков, основываясь на нормах п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от дата «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», ст. 113 ГПК РФ, суд принял все возможные меры к извещению ответчиков о дате, времени и месте судебного разбирательства, однако не получение ими на протяжении всего срока рассмотрения дела из отделения связи документов свидетельствуют о его целенаправленном уклонении от получения судебных извещений, что влечет за собой затягивание рассмотрения настоящего спора по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Выслушав представителя истца, проверив и изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как указано в ст. 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу п.1 ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В судебном заседании установлено, что дата между наименование организации («Арендодатель») и наименование организации («Арендатор») заключен договор № 230 аренды строительного оборудования, в соответствии с которым арендодатель предоставил арендатору во временное владение и пользование леса строительные ЛРСП-40 за определенную договором плату и в соответствии с приложениями к договору.

Перечень имущества, передаваемого в аренду, его количество и комплектация приводится в Приложении № 1 и Приложении № 6 к договору.

Согласно п. 4.1. договора, имущество передается в аренду и принимается из аренды на объекте арендодателя, расположенном по адресу: адрес, Островской животноводческий комплекс, Молоково.

Согласно п. 5.1 договора, предоплата за последующий арендный месяц производится Арендатором не позднее 5-ти суток до окончания текущего арендного месяца.

Пунктом 3 Приложений № 1 и № 6 к договору установлено, что срок аренды оборудования составляет 30 календарных дней. В случае если по окончании срока аренды арендатор не возвращает оборудование арендодателю, срок аренды продлевается до фактической сдачи оборудования арендодателю, что должно быть подтверждено двухсторонним актом приемки-передачи оборудования (из аренды).

На основании п. 4.3. Приложений № 1 и № 6 к договору, в случае, если срок аренды превышает срок, указанный в п. 3 настоящего приложения, арендатор в течение 5 (пяти) дней до истечения этого срока, обязан внести платеж за следующий месяц аренды в соответствии с выставленным арендодателем счетом. Расчет за последующие месяцы происходит по такой же схеме.

В соответствии с п. 4.1. Приложений № 1 и № 6 к договору, стоимость аренды оборудования за один календарный день составляет сумма, включая НДС (20%) - сумма.

Всего за период с дата по дата истец оказал ответчику услуги на общую сумму, в размере сумма. Однако ответчиком указанные услуги были оплачены лишь частично – на сумму сумма.

Арендатором не была оплачена аренда имущества за период с дата по дата включительно.

Вместе с тем Акт № ГС000000854 от дата, Акт № ГС000000855 от дата, Акт № ГС000000926 от дата, Акты № ГС000000927 от дата, Акт № ГС000001048 от дата и Акт № ГС000001049 от дата до настоящего времени ответчиком не подписаны, имущество из аренды не передано, акт приемки-передачи оборудования (из аренды) не подписан.

Согласно 5.7. договора, арендатор не позднее срока внесения арендного платежа за первый месяц срока аренды производит обеспечительный взнос на счет арендодателя в размере, указанном в соответствующем Приложении. В случае неполной комплектации или повреждения элементов имущества в течение срока аренды, восстановление имущества производится за счёт обеспечительного платежа. За счет обеспечительного платежа может погашаться задолженность Арендатора по арендной плате, пеням и неустойкам, возникающая при применении статьи 7 данного договора.

Пунктом 4.2. Приложения № 1 к договору предусмотрено, что в качестве предоплаты, арендатор перечисляет на расчетный счет арендодателя сумму в размере сумма, включая НДС (20%) - сумма. Предоплата включает в себя сумму аренды за 30 (тридцать) календарных дней, а также сумму обеспечительного платежа за оборудование в размере сумма, включая НДС (20%) - сумма.

Платежным поручением № 434 от дата ответчик внес обеспечительный платеж в размере сумма.

дата задолженность по арендным платежам была частично погашена путем зачета суммы обеспечительного платежа в счет задолженности по счетам на оплату № ГС000000666 от дата на сумму сумма, № ГС000000704 от дата на сумму сумма, частично по счету на оплату № ГС000000926 от дата на сумму сумма.

Таким образом, по состоянию на дата задолженность ответчика перед истцом по арендным платежам за период с дата по дата составляет сумма.

Вместе с тем, имущество до настоящего времени ответчиком по акту приемки-передачи из аренды не возвращено, уведомлений о намерении передать имущество ответчик не направлял.

В силу п. 6.1.19. договора, на стороне ответчика лежала обязанность письменно известить арендодателя за 5 (пять) рабочих дней до окончания срока аренды или досрочного возвращения оборудования, о готовности оборудования к передаче.

Согласно договору, при возврате имущества арендатором и арендодателем подписывается акт по форме согласно Приложению № 3 к договору аренды (пункт 4.4. Договора).

дата истец направил в адрес ответчика претензионное письмо с требованием погасить задолженность по арендным платежам и возвратить арендованное оборудование. Однако претензия была проигнорирована, истец ответа не получил.

В соответствии с п. 6.1.7. договора, ответчик обязался не производить перемещение оборудования - объекта, указанного в пункте 2 Приложений № 1 и № 2 к договору, без письменного согласия арендодателя. Согласно п. 6.1.9. договора, ответчик обязался не передавать арендованное оборудование лицам без письменного согласия арендодателя.

дата представителем истца был осуществлен выезд на строительный объект, находящийся по адресу: адрес, на котором, в соответствии с условиями договора и Приложений к договору, должно было находится арендованное имущество. Однако по результатам осмотра было выявлено, что имущества на данном объекте нет. При этом ответчиком не запрашивалось письменное разрешение истца на демонтаж и перемещение имущества, а так же на передачу его третьим лицам, а истцом такие согласия не выдавались.

В силу п. 7.9. договора, в случае невыполнения арендатором п.п. 2.2, 6.1. договора арендодатель имеет право изъять у арендатора оборудование, находящееся в аренде по настоящему договору.

Пунктом 6.1.20. договора предусмотрено, что арендатор несет имущественную ответственность за сохранность переданного в пользование оборудования. В случае невозвращения оборудования в течение 10 календарных дней, с даты предъявления требования арендодателя, арендодатель вправе требовать от арендатора уплатить полную стоимость переданного оборудования, указанную в соответствующем приложении, а арендатор обязан исполнить такое требование арендодателя.

В соответствии с Актом приемки-передачи оборудования (в аренду) от дата Приложение № 2 к Договору) общая стоимость переданного оборудования составляла сумма, включая НДС.

Согласно Акту приемки-передачи оборудования (в аренду) от дата (Приложение № 7 - Договору), общая стоимость переданного оборудования составляла сумма, включая НДС.

Общая стоимость переданного по договору имущества составила сумма.

дата истцом повторно было направлено претензионное письмо в адрес ответчика с требованиями погасить задолженность по арендной плате и возмещении полной стоимости переданного имущества. Однако требования ответчиком до настоящего времени не исполнены.

Таким образом, ущерб, причиненный истцу невозвратом оборудования из аренды, составляет сумма.

Согласно п. 7.3. договора, в случае просрочки оплаты аренды оборудования арендатором, арендодатель вправе требовать от арендатора выплаты неустойки в размере 0,5% от стоимости ежемесячной аренды оборудования за каждый просроченный день оплаты.

На дата сумма неустойки составила сумма

Расчет задолженности, а так же неустойки, представленный истцом, судом проверен, признан арифметически верным, ответчиками не оспорен.

В соответствии с п. 10.2 договора, в целях обеспечения исполнения обязательств по договору физическое лицо - фио, подписавший договор, несет солидарную с должником ответственность в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условии Договора соответствии с действующим законодательством, то есть является поручителем юридического лица (наименование организации), от имени которого он подписал договор. Юридическими лицами, подписавшими договор являются: наименование организации, в лице генерального директора фио, действующего от имени юридического лица на основании Устава, и наименование организации, в лице генерального директор фио, действующего от имени юридического лица на основании Устава.

В соответствии со с. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

На основании изложенного, наименование организации и фио несут солидарную ответственность перед наименование организации.

Поскольку до настоящего времени ответчики не исполнили своих обязательств перед истцом, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с наименование организации, Желибо Е.А. в пользу наименование организации сумму долга по арендной плате в размере сумма, убытки в сумме сумма, неустойку в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины, в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме дата.

фио Шестаков