Решение по делу № 2-550/2014 ~ М-70/2014 от 28.01.2014

№ 2- 550/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2014 года Березовский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Сокольниковой С.О., при секретаре Максименко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коммерческий Банк «Канский» к Полякова С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

КБ «Канский» обратился в суд с иском к Полякова С.Г. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № 20/12э-ГВ от <дата> в размере 89 159,35 рублей, в том числе: 66 232,22 рублей – текущая задолженность по кредиту, 22 927,13 рублей – проценты за пользование денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что Полякова С.Г. не исполняет надлежащим образом обязательства, предусмотренные условиями договора, не вносит платежи по кредиту.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, о чем представили суду заявление.

Ответчица Полякова С.Г. в судебное заседание не явилась, уведомлялась заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в иске; документах о предоставлении кредита; предоставленному Отделом Адресно-справочной работы УФМС по Красноярскому краю, заказная корреспонденция возвращена в суд без вручения адресату по истечении срока хранения. Полагая надлежащим уведомлением, направление корреспонденции по месту жительства ответчицы, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования КБ «Канский» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.

Как установлено судом, <дата> между КБ «Канский» и Полякова С.Г. ФИО4 заключен кредитный договор № 20/12э-ГВ, согласно которого истец предоставил ответчику кредит «овердрафт» на пополнение банковского счета № в сумме 100 00 рублей под 35% годовых сроком до <дата> года.

Кредит предоставлен Полякова С.Г. путем перечисления суммы кредита на , открытый на ее имя.

Оплата по кредиту должна была осуществляться заемщиком ежемесячно не позднее 28 числа каждого календарного месяца. ФИО5 обязался возвращать сумму кредита и уплачивать проценты в сроки, предусмотренные договором и графиком платежей.

Согласно п.2.4 Условий кредитного договора, проценты за кредит начисляются Кредитором на сумму (остаток) задолженности по основному долгу, учитываемый на соответствующем лицевом счете, на начало операционного дня до дня(даты) фактического закрытия счета и уплачиваются заемщиком не реже одного раза в квартал, не позднее последнего рабочего дня каждого квартала, за исключением квартала, в котором был выдан кредит.

В соответствии с п. У Кредитного договора, при наличии просрочки в уплате любой из сумм задолженности по данному Договору (включая повышенные проценты) Банк имеет право отказаться от его исполнения в одностороннем порядке и взыскать всю сумму кредита и процентов. Заемщик обязан полностью погасить задолженность по Кредиту (включая повышенные проценты).

<дата> за исх. № Банк направлял Полякова С.Г. уведомление с предложением произвести погашения имеющейся задолженности по кредиту. Уведомление истца оставлено без ответа и удовлетворения.

Согласно расчету истца, задолженность Полякова С.Г. по кредитному договору по состоянию на <дата> составляет 89 159,35 рублей, в том числе: 66232,22 рубля – текущая задолженность по кредиту, 22 927,13 рублей - задолженность по процентам.

Оценивая представленные доказательства, суд принимает во внимание, что требования истцом заявлены в рамках действующего договора кредитования. Обязательства по передаче ответчику денежных средств в размере 100 000 рублей Банком выполнены полностью. Обязательства по ежемесячной оплате кредита и уплате процентов Полякова С.Г. не выполняет. Задолженность по состоянию на 10.01.2014г. составляет 89 159, 35 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются: кредитным договором № 20/12э -ГВ, графиком погашения полной суммы, подлежащей выплате заемщиком, выпиской по счету № с 28.06.2012г. по 10.01.2014г., выпиской по счету № с 29.06.2012г. по 10.01.2014г. открытого на имя Полякова С.Г., расчетом задолженности.

Доказательств возврата суммы кредита и процентов в соответствии с условиями кредитного договора ответчица Полякова С.Г. в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представила.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с Полякова С.Г. в пользу Коммерческого банка «Канский» ООО 66 232, 22 рубля текущую задолженность по кредиту, 22 927,13 рублей - задолженность по процентам, 2 874,78 рубля - возврат государственной пошлины, всего 92 034 рубля 13 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования КБ «Канский» ООО удовлетворить.

Взыскать с Полякова С.Г. в пользу ООО КБ «Канский» 66 232 рубля 22 копейки - текущую задолженность по кредиту, 22 927 рублей 13 копеек - задолженность по процентам, 2 874 рубля 78 копеек - возврат государственной пошлины, всего 92 034 рубля 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение одного месяца.

    Ответчик вправе в семидневный срок со дня получения решения обратиться в Березовский районный суд с заявлением об отмене данного решения.

Судья: С.О. Сокольникова