Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-633/2016 ~ М-571/2016 от 01.06.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

28.07.2016 РіРѕРґР°                                 Рі.Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Верещагина П.Е.

при секретаре Алиханян Л.А.,

с участием старшего помощника прокурора Лихославльского района Абалихиной А.В.,

истца Колосовой И.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Лихославль гражданское дело по иску прокурора Лихославльского района Тверской области в интересах Колосовой ФИО8 к Муниципальному унитарному предприятию «Автоперевозки Лихославльского района» о взыскании задолженности по уходу за ребенком,

УСТАНОВИЛ:

В Лихославльский районный суд поступил иск прокурора Лихославльского района Тверской области в интересах Колосовой И.Н. к Муниципальному унитарному предприятию «Автоперевозки Лихославльского района» о взыскании задолженности по уходу за ребенком.

В обоснование исковых требований прокурор указал, что прокуратурой Лихославльского района по заявлению истца проведена проверка трудового законодательства в части невыплаты ей пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет. Колосова И.н. осуществляла свою трудовую деятельность в МУП «Автоперевозки Лихославльского района», у ответчика имеется задолженность по выплате ей пособия по уходу за ребенком в размере <данные изъяты> руб., которую прокурор просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании помощник прокурора исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика МУП «Автоперевозки Лихославльского района» конкурсный управляющий Бирюков Г.Н. в судебное заседание не явился. Направленная ответчику корреспонденция возвращена из учреждения связи с отметкой «истек срок хранения». В порядке ст.117 ГПК РФ судом определено считать ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания.

Истица Колосова И.Н. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Судом определено рассматривать дело в отсутствие неявившихся сторон, в порядке ст.233 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав мнение помощника прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров.

В соответствии со ст. 256 ТК РФ по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.

Федеральный закон от 19.05.1995 N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей " (далее – ФЗ № 81 от 19.05.1995) устанавливает единую систему государственных пособий гражданам, имеющим детей, в связи с их рождением и воспитанием, которая обеспечивает гарантированную государством материальную поддержку материнства, отцовства и детства.

Согласно ст. 3 ФЗ № 81 от 19.05.1995 к видам государственных пособий гражданам, имеющим детей, относятся, в том числе: единовременное пособие при рождении ребенка ; ежемесячное пособие по уходу за ребенком.

В соответствии со ст. 13 ФЗ № 81 от 19.05.1995 право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

В силу ст. 14 ФЗ № 81 от 19.05.1995 лицам, указанным в абзацах втором - пятом части первой статьи 13 настоящего Федерального закона, за исключением матерей, уволенных в период отпуска по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет.

В соответствии со ст. 1.3 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" (далее – ФЗ № 255 от 29.12.2006), страховыми рисками по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством признаются временная утрата заработка или иных выплат, вознаграждений застрахованным лицом в связи с наступлением страхового случая либо дополнительные расходы застрахованного лица или членов его семьи в связи с наступлением страхового случая.

Страховыми случаями по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством признаются, в том числе: беременность и роды; рождение ребенка ( детей ); уход за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

В силу ст. 1.4 указанного Закона, видами страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством являются: пособие по временной нетрудоспособности; пособие по беременности и родам; единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности; единовременное пособие при рождении ребенка ; ежемесячное пособие по уходу за ребенком.

Согласно ч. 1 ст. 13 ФЗ № 255 от 29.12.2006 назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи).

В соответствии со ст. 2 Закона, обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством подлежат лица, работающие по трудовым договорам.

Лица, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в соответствии с настоящим Федеральным законом, являются застрахованными лицами.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении N 343-О от 4 ноября 2004 года, в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства (статья 7 часть 2); материнство и детство, семья находится под защитой государства (статья 38 часть 1). Исходя из данных конституционных положений законодатель вправе, в том числе посредством закрепления соответствующих мер социальной защиты, предусмотреть определенные гарантии и льготы для тех работников с семейными обязанностями, которые в силу указанного обстоятельства не могут в полном объеме наравне с другими исполнять предписанные общими нормами обязанности в трудовых отношениях.

Судом по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Колосовой И.Н. предоставлен частично оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, до достижения возраста полутора лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Арбитражным судом Тверской области от 11.11.2015 года принято решение об открытии конкурсного производства в отношении МУП «АЛР».

Справками конкурсного управляющего МУП «АЛР» подтверждено, что истице начислено и не выплачено пособие за период с февраля по апрель 2016 в размере <данные изъяты> руб.

Таким образом, ответчиком было нарушено право истицы на своевременную выплату указанного пособия. При этом, факт невыплаты ответчиком в полном объеме причитающихся истице денежных средств, равно как и факт наличия указанной задолженности, нашел подтверждение в процессе судебного разбирательства, и в силу ст. 56 ГПК РФ, не был опровергнут ответчиком.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

При удовлетворении требований гражданина, понесенные им по делу судебные расходы (в том числе и уплаченная государственная пошлина) подлежат возмещению ответчиком по правилам, предусмотренным статьей 98 ГПК РФ.

Если истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, она взыскивается с ответчика в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, исходя из той суммы, которую должен был уплатить истец, если бы он не был освобожден от уплаты государственной пошлины (часть 1 статьи 103 ГПК РФ, подпункт 8 пункта 1 статьи 333.20 части второй Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей

Таким образом, размер денежных средств подлежащих взысканию с ответчика в качестве госпошлины составляет <данные изъяты> руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Лихославльского района Тверской области удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Автоперевозки Лихославльского района» в пользу Колосовой ФИО8 задолженность по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет в размере <данные изъяты> (семнадцать <данные изъяты>) рубль <данные изъяты> коп.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Автоперевозки Лихославльского района» в доход Муниципального образования <адрес> госпошлину в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> коп.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение месяца.

Председательствующий:                     Рџ.Р•. Верещагин