Решение по делу № 2-1592/2017 ~ М-1407/2017 от 02.06.2017

Дело № 2-1592/2017 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Гавричковой М.Т.

при секретаре Коткиной Г.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово

13 июля 2017 года

гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к Менчак Игорю Михайловичу, Подкопаеву Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Менчак И.М., Подкопаеву В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что 15.05.2012г. между ОАО «Россельхозбанк» (далее Банк, Кредитор) и Менчак Игорем Михайловичем (далее Заёмщик) было заключен Кредитный договор № (далее -кредитный договор).

По условиям Кредитного договора, Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>), а Заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18 % годовых (п. 1.1., 1.2., 1.3. Кредитного договора). Срок возврата Кредита - 15.05.2017г. (п. 1.5. Кредитного договора).

Согласно п. 3.1. Кредитного договора, выдача кредита производится в безналичной форме путём перечисления суммы кредита на текущий счёт Заёмщика.

В соответствии с п. 4.1. Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

В соответствии с п. 4.2.1. Кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (Приложение 1 к Кредитному договору).

В соответствии с п. 4.2.2. Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются 10 числа каждого месяца.

Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п. 4.4. Кредитного договора).

В соответствии с п. 6.1. Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплату процентов Заемщик обязуются уплатить Кредитору неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном разделом 6 Кредитного договора.

На основании п. 4.7. Кредитного договора, Банк вправе требовать от Заёмщика досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору.

Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объёме, предоставив Заёмщику кредит в размере <данные изъяты>00 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако Заёмщик, в нарушение условий Кредитного договора, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом. В результате ненадлежащего исполнения Заёмщиком кредитных обязанностей, по Кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии со ст. ст. 810, 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. ст. 811, 819 Гражданского кодекса РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В обеспечение обязательства Менчак И.М. по кредитному договору был заключен договор поручительства физического лица между Банком и Подкопаевым Владимиром Николаевичем № от ДД.ММ.ГГГГ. (далее — Договор поручительства).

Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с условиями предусмотренными п. 2.1. Договора поручительства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору № от 15.05.2012г. составляет 56 954,70 руб., в том числе:

- задолженность по срочному основному долгу в сумме - 20 000,00 руб.;

- задолженность по просроченному основному долгу в сумме - 30 000,00 руб.;

- задолженность по срочным процентам в сумме - 24,65 руб.;

- задолженность по просроченным процентам в сумме - 4 540,02 руб.;

- задолженность по пени на просроченный основной долг в сумме - 2 025,59 руб.;

- задолженность по пени на просроченные проценты в сумме - 364,44 руб.

18.10.2016г. в адрес Заёмщика и Поручителя были направлены Требования о досрочном возврате задолженности (далее - Требование). Направление Требований подтверждается копией списка партионных почтовых отправлений от 18.10.2016г. Однако Требование Кредитора Ответчиками до настоящего момента не исполнено, задолженность по Кредитному договору Заёмщиком и Поручителем не погашена.

Предмет исковых требований, кроме взыскания 56 954,70 рублей, содержит в себе требование о взыскании процентов, начисленных на остаток основного долга по формуле простых процентов из расчета 18% годовых, начисленных на сумму основного долга с учетом фактического погашения задолженности до дня фактического возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 122 ГПК РФ содержится императивная норма, в соответствии с которой судебный приказ выдается по требованиям совершенным в простой письменной форме. Однако, пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» предусмотрено: размер денежной суммы, указываемой в заявлении о выдаче судебного приказа, должен быть определен в твердой денежной сумме и не подлежит пересчету на дату выдачи судебного приказа, а также фактического исполнения денежного обязательства.

При этом пункт 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» предусматривает возможность взыскания процентов, предусмотренных договором до момента фактического взыскания задолженности, что так же отражено в справке Кемеровского областного суда от 08.08.2013 N 01-07/26-483 «Справка о практике рассмотрения судами Кемеровской области гражданских дел в первом полугодии 2013 года по апелляционным и кассационным данным».

Таким образом, АО «Россельхозбанк» вправе требовать взыскания процентов, предусмотренных договором до момента фактического взыскания задолженности, однако, поскольку сумма процентов на дату подачи искового заявления неизвестна, и не может быть выражена в твердой сумме, то взыскание данных средств в приказном порядке невозможно. Взыскание указанных средств возможно только в исковом порядке (ст. 24 ГПК РФ).

Просит: 1. Взыскать солидарно с Менчак Игоря Михайловича, Подкопаева Владимира Николаевича в пользу АО «Россельхозбанк», в лице Кемеровского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по Кредитному договору № от 15.05.2012г. в сумме 56954,70 руб., которая состоит из:

- задолженность по срочному основному долгу - 20 000,00 руб.,

- задолженность по просроченному основному долгу - 30 000,00 руб.,

- задолженность по срочным процентам - 24,65 руб.,

- задолженность по просроченным процентам - 4 540,02 руб.,

- задолженность по пени на просроченный основной долг - 2 025,59 руб.,

-задолженность по пени на просроченные проценты - 364,44 руб.;

2. Взыскать солидарно с Менчак Игоря Михайловича, Подкопаева Владимира Николаевича в пользу АО «Россельхозбанк», в лице Кемеровского регионального филиала АО «Россельхозбанк» расходы по уплате госпошлины в размере 1908,64 руб.

3. Взыскать солидарно с Менчак Игоря Михайловича, Подкопаева Владимира Николаевича в пользу АО «Россельхозбанк», в лице Кемеровского регионального филиала АО «Россельхозбанк» проценты за пользование денежными средствами по Кредитному договору № от 15.05.2012г., исходя из 18 % годовых, начисленных на сумму основного долга, с учетом фактического погашения задолженности, до дня фактического возврата суммы займа.

4. вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в размере 728,04 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, посредством направления телефонограммы, в исковом заявлении просит провести судебное заседание в отсутствие своего представителя.

Ответчик Менчак И.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, под расписку.

Ответчик Подкопаев В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался посредством направления судебных повесток по адресу проживания. Согласно уведомлению, возвратившемуся в адрес суда повестку на 23.06.2017г. получил лично 10.06.2017г., повестка на 13.07.2017г. согласно сведениям с официального сайта Почты России ожидает адресата в месте вручения.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ закрепляет недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В п. 1 ст. 809 ГК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В п. 1 ст. 329 ГК РФ закреплено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство (ч. ч. 1-3 ст. 361 ГК РФ).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч. ч. 1, 2 ст. 363 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 15.05.2012г. между ОАО «Россельхозбанк» (далее – Банк) и ФИО1 (далее – Заемщик) был заключен кредитный договор №.

В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 300 000,00 руб. под 18 % годовых, с окончательным сроком возврата – 15.05.2017г. Полная стоимость кредита по договору составила 19,54 %.

Кредитный договор и график погашения кредита подписаны обеими сторонами, не оспорены Заемщиком в установленном законом для оспаривания сделок порядке.

Согласно п.п. 1.1, 1.5 кредитного договора Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней. Погашение кредита (основного долга) осуществляется в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга), содержащемся в Приложении 1 к настоящему договору, являющемся его неотъемлемой частью.

В соответствии с п. 4.1 кредитного договора стороны установили следующий порядок начисления процентов за пользование кредитом:

- Проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

- Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

П. 4.2 кредитного договора устанавливает следующий порядок возврата кредита и уплаты начисленных на кредит процентов:

- погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в Приложении 1 к настоящему кредитному договору, являющемся его неотъемлемой частью.

- проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (Процентный период) начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в соответствии с п. 3.3 Кредитного договора, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца (первый процентный период). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего Процентного периода, и заканчивается в дату, указанную в п. 1.5. Кредитного договора. Если окончание какого-либо Процентного периода приходится на нерабочий день, то днем его окончания считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего Процентного периода в соответствии с Графиком уплаты процентов за пользование кредитом, который содержится в Приложении 1.1 к настоящему договору и является его неотъемлемой частью.

В соответствии с п. 4.7. кредитного договора Стороны устанавливают, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату Кредита и/или уплаты процентов, неустойки.

Согласно п. 6.1 кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным кредитным договором для уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.

В целях обеспечения возврата суммы займа был заключен договор поручительства №г. (далее – Договор поручительства) между ОАО «Россельхозбанк» и Подкопаевым Владимиром Николаевичем (далее – Поручитель), согласно п. 1.1, 1.2 которого Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение обязательств в полном объеме, включая оплату суммы займа, процентов и неустоек, возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника.

Согласно п. 2.1 договора поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Подписывая данный договор поручитель подтверждает, что ознакомлен со всеми условиями Договора.

15.05.2012г. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме по соглашению и предоставил кредит в размере <данные изъяты> руб. путем перечисления денежных средств на счет Заемщика, что подтверждается банковским ордером № от 15.05.2012г.

Менчак И.М. свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов с 27.07.2016г. не исполняет.

18.10.2016г. в адрес Заемщика и поручителя были направлены требования о досрочном возврате задолженности, которая по состоянию на 17.10.2016г. составляла 52803,85 руб. Данные требования ответчики не исполнили.

Согласно представленному истцом расчету задолженность Менчак И.М. по Кредитному договору на 11.01.2017г. составляет 56954,70 руб., и состоит из: 20000,00 руб. - задолженность по срочному основному долгу, 30000,00 руб. – задолженность по просроченному основному долгу, 24,65 руб. – задолженность по срочным процентам, 4540,02 руб. - задолженность по просроченным процентам, 2025,59 руб. - пеня на просроченный основной долг, 364,44 руб. – пеня на просроченные проценты.

Расчет проверен судом, является верным, поскольку произведен с учетом всех условий заключенного договора, отражает все начисленные и погашенные суммы. Ответчиками не представлен иной расчет, также не представлены доказательства, опровергающие расчет задолженности, представленный истцом.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования.

В соответствии с п. 3 ст. 425 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно п. 2, 4 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В силу п. 4.1 Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

Из изложенного следует, что и законом, и договором, заключенным между банком и ответчиком предусмотрено право кредитора (истца) в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и уплаты процентов по договору требовать досрочного возврата суммы займа, процентов и неустойки, что не влечет расторжение договора и прекращение обязательств заемщика по уплате процентов по договору и неустойки за просрочку выплаты сумм, предусмотренных договором, до полного погашения кредита.

Таким образом, досрочное взыскание с заемщика суммы задолженности по требованию кредитора не влечет прекращение обязательств заемщика по уплате процентов по договору, предусмотренных договором, до полного погашения кредита.

В связи с чем, суд считает требование в части взыскания процентов, начисленных за пользование денежными средствами на остаток основного долга по формуле простых процентов из расчета 18 % годовых, начисленных на сумму основного долга, с учетом фактического погашения задолженности, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с положениями подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:

при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Из указанного следует что, истец при цене иска 56954,70 руб. должен был оплатить госпошлину в сумме 1908,64 руб. К исковому заявлению приложены платежные поручения № 2571 от 25.08.2016г., № 220 от 23.01.2017г. подтверждающие оплату истцом госпошлины на общую сумму 2636,68, таким образом, истец излишне уплатил 728,04 руб.

Согласно п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подаётся плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. Заявление о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины может быть подано в течение трёх лет со дня уплаты указанной суммы. Возврат излишне уплаченной суммы государственной пошлины производится за счёт средств бюджета, в который произведена переплата, в течение одного месяца со дня подачи указанного заявления о возврате.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца необходимо взыскать судебные расходы в сумме 1908,64 рублей, государственная пошлина в размере 728,04 рублей, излишне уплаченная Кемеровским РФ АО «Россельхозбанк» по иску к Менчак Игорю Михайловичу, Подкопаеву Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит возврату.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Менчак Игоря Михайловича, Подкопаева Владимира Николаевича в пользу АО «Россельхозбанк», в лице Кемеровского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по Кредитному договору № от 15.05.2012г. в сумме 56954,70 руб., в том числе:

- задолженность по срочному основному долгу - 20 000,00 руб.,

- задолженность по просроченному основному долгу - 30 000,00 руб.,

- задолженность по срочным процентам - 24,65 руб.,

- задолженность по просроченным процентам - 4 540,02 руб.,

- задолженность по пени на просроченный основной долг - 2 025,59 руб.,

-задолженность по пени на просроченные проценты - 364,44 руб.

Взыскать солидарно с Менчак Игоря Михайловича, Подкопаева Владимира Николаевича в пользу АО «Россельхозбанк», в лице Кемеровского регионального филиала АО «Россельхозбанк» проценты за пользование денежными средствами по Кредитному договору № от 15.05.2012г., исходя из 18 % годовых, начисленных на сумму основного долга, с учетом фактического погашения задолженности, до дня фактического возврата суммы займа.

Взыскать солидарно с Менчак Игоря Михайловича, Подкопаева Владимира Николаевича в пользу АО «Россельхозбанк», в лице Кемеровского регионального филиала АО «Россельхозбанк» расходы по уплате госпошлины в размере 1908,64 руб.

Возвратить АО «Россельхозбанк», в лице Кемеровского регионального филиала АО «Россельхозбанк», из средств местного бюджета государственную пошлину, уплаченную в размере 728 рублей 04 копейки. Выдать справку на возврат государственной пошлины в указанной сумме.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения 18.07.2017г.

Судья (подпись) М.Т. Гавричкова