Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-986/2015 ~ М-844/2015 от 18.09.2015

Дело № 2 – 986/2015                      24 ноября 2015 года

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

    Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Феоктистовой М.Ю.

при секретаре Жекетовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

истец ФИО3 А.Ю., действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО1, 2002 года рождения, обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 С.Г. о признании её утратившей право пользования жилым помещением, а именно, 2-комнатной квартирой, расположенной по адресу: Ленинградская область г. Сланцы ул. Партизанская, <адрес> и снятии с регистрационного учёта.

Определением суда от 2 ноября 2015 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Отдел опеки и попечительства администрации МО «Кингисеппский муниципальный район Ленинградской области» и Комитет образования администрации МО Сланцевский муниципальный район Ленинградской области <данные изъяты>

В исковом заявлении указано, что ФИО3 А.Ю. является опекуном ФИО1, 12 марта 2002 года рождения, зарегистрированного по адресу: Ленинградская область г. Кингисепп <данные изъяты>. Его опекаемый имеет в собственности 2-комнатную квартиру по адресу: Ленинградская область г. Сланцы ул. Партизанская, <данные изъяты>. В данной квартире зарегистрирована его мать ФИО2, лишенная родительских прав в отношении сына. По данному адресу ФИО3 С.Г. не проживает более пяти лет, коммунальные услуги не оплачивает, её личных вещей в квартире нет. Просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, в порядке ст. 91 ЖК РФ, как родителя, лишенного родительских прав, если совместное проживание с детьми, в отношении которых он лишен родительских прав, признано судом невозможным.

В ходе судебного разбирательства истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования, изменив основания иска, и со ссылкой на ст. 31 ЖК РФ, окончательно просил:

- признать ФИО3 С.Г. утратившей право пользования жилым помещением, а именно, 2-комнатной квартирой, расположенной по адресу: Ленинградская область г. Сланцы ул. Партизанская, <данные изъяты>, принадлежащей несовершеннолетнему ФИО1, по основаниям прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения <данные изъяты>

В судебном заседании истец ФИО3 А.Ю. уточнённые исковые требования полностью поддержал и при этом пояснил, что его опекаемый ФИО1 – сын его брата, является собственником 2-комнатной квартиры, расположенной по адресу: Ленинградская область г. Сланцы ул. Партизанская, <данные изъяты>. Мать ребенка - ответчик ФИО3 С.Г. зарегистрирована в указанной квартире, но не живёт в ней более 5 лет, её вещей в квартире нет. 9 сентября 2014 года решением Кингисеппского городского суда Ленинградской области ответчик лишена родительских прав в отношении сына ФИО1, и в связи с этим перестала быть членом семьи собственника жилого помещения. Регистрация ответчика в квартире нарушает права опекаемого ФИО1, поскольку начисление платы за коммунальные услуги производится от количества зарегистрированных в квартире лиц, а ответчик плату не вносит, имеется задолженность по оплате. В настоящее время квартира сдается в поднайм за квартплату, чтобы не копились долги по коммунальным платежам. Никакого соглашения о порядке пользования квартирой между сторонами не имеется, и истец не намерен его заключать. Просит удовлетворить иск в полном объёме.

Ответчик ФИО3 С.Г. в заключительное судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства была надлежащим образом извещена. В судебном заседании ранее возражала против удовлетворения иска, пояснив, что тогда у нее не будет регистрации по месту жительства. Невыполнение своих обязанностей по оплате жилья и коммунальных услуг объяснила тяжелым материальным положением <данные изъяты>

Представитель третьего лица - Отдела опеки и попечительства администрации МО «Кингисеппский муниципальный район Ленинградской области» в суд не явился, о месте и времени судебного разбирательства был надлежащим образом извещен. Начальник отдела ФИО6 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя Отдела, указав, что исковые требования ФИО3 А.Ю. полностью поддерживает <данные изъяты>

Представитель третьего лица Комитета образования администрации МО Сланцевский муниципальный район Ленинградской области ФИО7, действующая по доверенности, в суд явилась, уточнённые исковые требования ФИО3 А.Ю. полностью поддержала и пояснила, что лишенная родительских прав мать перестала быть членом семьи несовершеннолетнего собственника жилого помещения, и признание её утратившей право пользования спорным жилым помещением будет соответствовать интересам ребёнка.

Выслушав пояснения истца, представителя третьего лица, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

Согласно протоколу № 1 Международной Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года каждое физическое и юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности.

Ст. 35 п. 1 Конституции РФ содержит положение о том, что право частной собственности охраняется законом.

На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 31 ч. 1 и 4 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 8 ч. 4 Федерального закона от 21 декабря 1996 года № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» проживание детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в ранее занимаемых жилых помещениях, нанимателями или членами семей нанимателей по договорам социального найма либо собственниками которых они являются, признается невозможным, если это противоречит интересам указанных лиц в связи с наличием одного из следующих обстоятельств:

1) проживание на любом законном основании в таких жилых помещениях лиц:

лишенных родительских прав в отношении этих детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Из материалов дела следует, что на основании постановления администрации МО «Кингисеппский муниципальный район Ленинградской области» № 1776 от 17 июля 2014 года истец ФИО3 А.Ю. является опекуном ФИО1, 12 марта 2002 года рождения, зарегистрированного по адресу: Ленинградская область г. Кингисепп <данные изъяты> <данные изъяты>

Несовершеннолетний опекаемый ФИО1 является собственником 2-комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> – 80, по договору купли-продажи от 9 октября 2006 года. Его право собственности на квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке, свидетельство серии серия <данные изъяты> от 23 октября 2006 года <данные изъяты>

ФИО3, 2002 года рождения, является ответчик ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении I-EP № 611193, выданным отделом ЗАГС <адрес> <данные изъяты>

Из справки о регистрации ф. 9 от 19 августа 2015 года усматривается, что в квартире, расположенной по адресу: Ленинградская область г. Сланцы <данные изъяты> с 7 ноября 2006 года зарегистрирована в качестве члена семьи ответчик ФИО3 С.Г. <данные изъяты>

Истец, оспаривая право ответчика пользования жилым помещением опекаемого ребёнка, указал, что основанием для предъявления иска об утрате права пользования жилым помещением послужило то основание, что ответчик лишена родительских прав в отношении сына, а также неопределённость в вопросе оплаты коммунальных услуг.

Решением Кингисеппского городского суда Ленинградской области № 2-1288/2014 от 9 сентября 2014 года ответчик ФИО3 С.Г. была лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО1 и с неё взысканы алименты на содержание сына <данные изъяты>

Отсюда следует, что к членам семьи истца ответчик уже не относится, никаких соглашений о праве пользования квартирой между истцом и ответчиком не имеется.

Ответчик не оспаривала, что более пяти лет по месту регистрации не проживает, её вещей в квартире нет, но с регистрации по данному адресу она добровольно не снялась. Однако сам по себе факт регистрации без проживания не влечёт за собой сохранение права пользования жилым помещением.

    Учитывая установленные обстоятельства, суд считает, что право пользования жилым помещением за ответчиком не сохраняется, и иск ФИО3 А.Ю. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом путём прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Снятие граждан с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ производится, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда о выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением (ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, а именно, 2-комнатной квартирой, расположенной по адресу: Ленинградская область г. Сланцы ул. <данные изъяты>, принадлежащей на праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ленинградский областной суд с подачей жалобы через Сланцевский городской суд Ленинградской области.

    Председательствующий судья Феоктистова М.Ю.