Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-533/2010 ~ М-589/2010 от 02.12.2010

Дело №2-533/2010

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

посёлок Пряжа                                                                                             15 декабря 2010 года

                 

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Прохорова А.Ю.,

с участием представителя истца Шагановой Т.И.,

представителя ответчика Фёдоровой Е.А.,

при секретаре Арефьевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тукина Е.Н. к Администрации Пряжинского национального муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд по тем основаниям, что является сыном и единственным наследником Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Пропустил установленный срок для принятия наследства по причине нахождения в <адрес> на стационарном лечении после тяжёлой травмы.

Ответчик - Администрация Пряжинского национального муниципального района в представленном в суд отзыве не возражает против восстановления срока для принятия наследства при предоставлении истцом уважительности причин такого пропуска.

В судебное заседание истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Представитель истца Шаганова Т.И. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика - Администрации Пряжинского национального муниципального района Ф. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо - Березенко С.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, дела , наследственного дела , приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Тукин Е.Н. является сыном покойного наследодателя Т., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 6), иных наследников первой очереди в судебном заседании не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Законодательством прямо не определены основания для прерывания срока для принятия наследства.

Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 6 ГК РФ в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

В соответствии со статьёй 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Решением Пряжинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску Тукина Е.Н. к <данные изъяты> включены в наследственную массу, открывшуюся после смерти Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом и земельный участок, площадью <данные изъяты> га, расположенные по адресу: <адрес>.

Суд полагает, что подача искового заявления о включении имущества в наследственную массу применительно к настоящему делу является основанием для прерывания срока для принятия наследства.

После вступления в законную силу решения Пряжинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Тукиным Н.И. была выдана доверенность на принятие наследства, оставвшегося после смерти Т. (ДД.ММ.ГГГГ), получена копия свидетельства о рождении; его представителем в этих целях оформлен кадастровый паспорт жилого <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, получена архивная справка.

Таким образом, после вступления в законную силу решения суда от ДД.ММ.ГГГГ Тукиным Е.Н. были совершены реальные действия, направленные на принятие наследства.

С учетом установленных в суде обстоятельств, принимая во внимание то обстоятельство, что наследник проживает в другом субъекте Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что Тукин Е.Н. пропустил установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок для принятия наследства после смерти Т. по уважительной причине и считает возможным его восстановить.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

     

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Восстановить Тукину Е.Н. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                                А.Ю. Прохоров

Мотивированное решение в соответствии со ст. 199 ГПК РФ составлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-533/2010 ~ М-589/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Тукин Евгений Николаевич
Ответчики
Администрация Пряжинского национального муниципального района
Другие
Березенко Светлана Ивановна
нотариус Пряжинского нотариального округа Шадрина Н.Ф.
Шаганова Татьяна Ивановна
Суд
Пряжинский районный суд Республики Карелия
Судья
Прохоров А.Ю.
Дело на странице суда
priazhsky--kar.sudrf.ru
02.12.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.12.2010Передача материалов судье
06.12.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.12.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.12.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.12.2010Судебное заседание
17.12.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.12.2010Дело оформлено
30.12.2010Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее