Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-147/2015 от 30.01.2015

Дело № 1-147 /2015

(382346)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«05» мая 2015 года г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи, - С.В. Качан,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Большекаменской межрайонной прокуратуры Приморского края Жилина М.Н.,

подсудимого – Шеленговского А.Е.,

защитника, адвоката – Савченко Г.Г., представившего ордер № и удостоверение №,

при секретаре судебного заседания – Горулько К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Шкотовского районного суда материалы уголовного дела в отношении:

Шеленговского А.Е., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч. 1; 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шеленговский А.Е., 16.07.2014 года, в дневное время, находясь на территории <адрес> сорвал несколько кустов наркотикосодержащего растения конопли и, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, действуя умышленно, с целью изготовления наркотического средства, в этот же день, в дневное время, находясь на <адрес> <данные изъяты> незаконно изготовил вещество, которое согласно заключению эксперта №163 от 08.08.2014 года является наркотическим средством - смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), массой в пересчете на высушенное вещество 3,499 грамм, что является значительным размером, включенным в список № 1 наркотических средств, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002. Затем Шеленговский А.Е. часть наркотического средства употребил, а оставшуюся наркотического средства поместил в три полимерных свертка и незаконно, без цели сбыта, хранил в правом боковом кармане шорт, надетых на нём. Около 21 часа указанных суток он находился возле дома <адрес> где был задержан сотрудниками полиции. 16.07.2014 года, в 21 час 50 минут, там же в присутствии двух понятых при личном досмотре Шеленговского А.Е. полицейским ОРППСП МОМВД России по ЗАТО и на РО Приморского края прапорщиком полиции М. были обнаружены и изъяты из правого бокового кармана шорт, надетых на нём, три полимерных свертка с наркотическим средством - смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), массой в пересчете на высушенное вещество 3,499 грамм, что является значительным размером.

Таким образом, Шеленговский А.Е. незаконно изготовил, хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), массой в пересчете на высушенное вещество 3,499 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Он же, в ноябре 2014 года, в дневное время, находясь в лесном массиве, расположенном в <адрес> сорвал несколько кустов наркотикосодержащего растения конопли и, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, действуя умышленно, с целью изготовления наркотического средства, в этот же день в дневное время находясь там же, <данные изъяты> незаконно изготовил вещество, которое согласно заключению эксперта № 1-х от 19.01.2015 года является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), массой в пересчете на высушенное вещество 1,075 грамм, что является значительным размером, включенным в список № 1 наркотических средств, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002. Затем Шеленговский А.Е. данное наркотическое средство поместил в полимерный сверток, который незаконно, без цели сбыта, хранил в правом боковом кармане куртки, надетой на нём. 03.01.2015 года, в дневное время, он часть наркотического средства смешал с табаком и употребил, а оставшуюся часть поместил в первоначальную упаковку и положил обратно в карман куртки. Около 17 часов указанных суток он проходил возле дома <адрес> где был задержан сотрудниками полиции. 03.01.2015 года, в 17 часов 10 минут, там же в присутствии двух понятых в ходе осмотра места происшествия сотрудником полиции на обочине дороги был обнаружен и изъят полимерный сверток с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), массой в пересчете на высушенное вещество 1,075 грамм, что является значительным размером.

Таким образом, Шеленговский А.Е. незаконно изготовил, хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой в пересчете на высушенное вещество 1,075 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Шеленговский А.Е. с обвинением согласился, признал вину в полном объеме и пояснил, что 16.07.2014 года, в дневное время, в лесном массиве, расположенном <адрес> он нашел кусты дикорастущей конопли, сорвал их и приготовил наркотическое средство «химка» для личного употребления. Часть полученного наркотического средства он употребил на месте, а оставшуюся часть хранил при себе. Около 21 часу этого же дня данное наркотическое средство было у него изъято сотрудниками полиции у дома <адрес>, в дневное время, он возвращался из <адрес> когда в лесном массиве нашел кусты дикорастущей конопли, сорвал их, приготовил наркотическое средство «химка», которое хранил для личного употребления. 03.01.2015 года, в вечернее время, в районе <адрес> он увидел сотрудников полиции и сбросил сверток с вышеуказанным наркотическим средством. Однако, сотрудники полиции подошли к нему, досмотрели, изъяли наркотическое средство и доставили в отделение полиции. В содеянном раскаивается.

Суд признает доказанной вину подсудимого Шеленговского А.Е. в совершении инкриминируемых ему преступлений исходя из следующих доказательств.

Из оглашенных по ходатайству прокурора и с согласия остальных участников процесса показаний свидетеля М. данных им в ходе предварительного расследования (л.д. 60 - 61), следует, что 16.07.2014 года, в 20 часов, он заступил на охрану общественного порядка совместно с полицейским взвода в составе ОР ППСП МОМВД России по ЗАТО и на РО Приморского края В.В. и полицейским взвода ОР ППСП МОМВД России по ЗАТО и на РО Приморского края сержантом полиции М.Е. согласно плану единой дислокации. Около 21 часа 50 минут того же дня, когда они проезжали возле <адрес> ими был замечен Шеленговский А.Е. Они подошли к Шеленговскому А.Е. При разговоре с последним было видно, что собеседник нервничает, имел покраснения склер глаз и невнятную речь. В связи с этим было принято решение пригласить двух понятых, в присутствии которых Шеленговскому А.Е. был задан вопрос о наличии у него при себе запрещенных веществ и предметов. На данный вопрос Шеленговский А.Е. ответил, что при нём ничего запрещенного не имеется. Далее в ходе личного досмотра им в правом кармане шорт, надетых на Шеленговском А.Е. под трико, обнаружен полиэтиленовый сверток, содержащий в себе вещество растительного происхождения со специфическим запахом. А также еще два полиэтиленовых свертка с веществом растительного происхождения со специфическим запахом. Данные свертки и их содержимое были продемонстрированы понятым, после чего упакованы в бумажный конверт, опечатан биркой с оттиском мастичной печати «для справок МОМВД России по ЗАТО и на РО Приморского края», на которой понятые поставили свои подписи. После чего Шеленговский А.Е. был доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства.

Из оглашенных по ходатайству прокурора и с согласия остальных участников процесса показаний свидетелей В.В.. (л.д. 62 – 63) и М.Е. (л.д. 64 – 65), данных ими в ходе предварительного расследования, следует, что в ходе предварительного расследования они дали показания, аналогичные показаниям свидетеля М.

Из оглашенных по ходатайству прокурора и с согласия остальных участников процесса показаний свидетеля Э.Г. данных им в ходе предварительного расследования (л.д. 56 - 57), следует, что 16.07.2014 года, около 21 часа 40 минут, он находился возле <адрес> В это время к нему подошли сотрудники полиции, представились и пригласили поприсутствовать в качестве понятого при досмотре ранее ему незнакомого Шеленговского А.Е. Сотрудником полиции ему и второму понятому были оглашены права и обязанности понятого, а также порядок проведения личного досмотра. В 21 час 50 минут в присутствии него и второго понятого сотрудником полиции Шеленговскому А.Е. задан вопрос о наличии у него при себе запрещенных в гражданском обороте веществ и предметов, в том числе наркотических средств, на что Шеленговский А.Е. ответил отрицательно. После чего сотрудник полиции в ходе досмотра Шеленговского А.Е. извлек из правого бокового кармана шорт, надетых на нём и находящихся под спортивным трико, также надетых на нём, полиэтиленовый сверток с веществом растительного происхождения со специфическим запахом, а также в данном свертке находились еще два полиэтиленовых свертка с веществом растительного происхождения со специфическим запахом. Данные свертки сотрудник полиции развернул и продемонстрировал их содержимое им. Изъятые три полиэтиленовых свертка с веществом растительного происхождения сотрудник полиции упаковал в бумажный конверт, опечатал биркой с оттиском мастичной печати «для справок МО МВД России по ЗАТО и на РО Приморского края», где он и второй понятой поставили свои подписи, сотрудник полиции также поставил свою подпись.

Из оглашенных по ходатайству прокурора и с согласия остальных участников процесса показаний свидетеля А.О. данных ими в ходе предварительного расследования (л.д. 58 – 59), следует, что в ходе предварительного расследования он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Э.Г.

Из оглашенных по ходатайству прокурора и с согласия остальных участников процесса показаний свидетеля Д.А. данных им в ходе предварительного расследования (л.д. 120 - 121), следует, что 03.01.2014 года в 08 часов он заступил на охрану общественного порядка совместно с полицейским - кинологом ОР ППСП МОМВД России по ЗАТО и на РО Приморского края сержантом полиции Л.А. согласно плана единой дислокации. 03.01.2014 года около 17 часов возле д. <адрес> ими замечен Шеленговский А.Е. Увидев их, Шеленговский А.Е. стал вести себя подозрительно, изменил маршрут своего движения, пытаясь избежать встречи. Они подошли к Шеленоговскому А.Е. и в процессе разговора Шеленговский А.Е. правой рукой резко бросил на обочину проезжей части автодороги полимерный сверток. На вопрос, чей сверток и что в нём находится, Шеленговский А.Е., ничего не ответил. Прибывший сотрудник следственно оперативной группы в присутствии понятых произвел осмотр места происшествия, данный сверток с веществом растительного происхождения был продемонстрирован понятым, изъят, упакован в бумажный конверт, опечатан биркой с оттиском мастичной печати «для справок МОМВД России по ЗАТО и на РО Приморского края», заверен подписями понятых и Шеленговского А.Е. Далее Шеленговский А.Е., был доставлен в дежурную часть МОМВД России по ЗАТО и на РО Приморского края.

Из оглашенных по ходатайству прокурора и с согласия остальных участников процесса показаний свидетеля Л.А. данных ими в ходе предварительного расследования (л.д. 122 – 123), следует, что в ходе предварительного расследования он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Д.А.

Из оглашенных по ходатайству прокурора и с согласия остальных участников процесса показаний свидетеля О.И. данных ею в ходе предварительного расследования (л.д. 124 – 125), следует, что 03.01.2015 года около 17 часов она проходила мимо <адрес> когда к ней подошли сотрудники полиции, представились и пригласили поприсутствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия. Сотрудником полиции ей и второму понятому были оглашены права и обязанности понятого. В её присутствии и второго понятого сотрудником полиции в 17 часов 10 минут того же дня был произведен осмотр места происшествия и на обочине дороги, на снегу обнаружен полиэтиленовый сверток с веществом растительного происхождения со специфическим запахом. Данный сверток сотрудник полиции развернул и продемонстрировал его содержимое. Изъятый полиэтиленовый сверток с веществом растительного происхождения сотрудник полиции упаковал в бумажный конверт, опечатал биркой с оттиском мастичной печати «для справок МО МВД России по ЗАТО и на РО Приморского края», где она и второй понятой поставили свои подписи, сотрудник полиции также поставил свою подпись. На конверте был выполнен пояснительный текст, но какой именно, она не помнит.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается имеющимися в деле и исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.

Согласно заключению эксперта № 163 от 08.08.2014 года, вещество, изъятое 16.07.2014 года у Шеленговского А.Е., является наркотическим средством - смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса смеси, в пересчете на высушенное вещество, составляет 0,497 грамма, 0,613 грамма, 2,116 грамма (всего 3,226 грамма). Масса содержащегося в смеси наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на высушенное вещество, составляет 0,094 грамма, 0,129 грамма, 0,484 грамма (всего 0,707 грамма). В смывах с рук, изъятых у Шеленговского А.Е. не обнаружен тетрагидроканнабинол - наркотически активный компонент наркотических средств, изготавливаемых из растения конопли. На момент проведения предварительного исследования (справка об исследовании № 96 от 18.07.2014 года), на момент изъятия масса смеси, в пересчёте на высушенное вещество составляла 0,586 грамма, 0,693 грамма, 2,202 грамма (всего 3,499 грамма). Масса содержащегося в смеси наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в пересчёте на высушенное вещество составляла 0,113 грамма, 0,144 грамма, 0,511 грамма (всего 0,768 грамма). Оставшиеся вещества массой 0,540 грамма, 0,802 грамма, 2,511 грамма, а также ватный тампон, помещены в первоначальные упаковки, в которых поступили на исследование, которые оклеены бумажными бирками с оттисками печати «№30 ЭКЦ УМВД РФ по ПК», подписью эксперта и пояснительным текстом: «№163» (л.д. 35 - 40).

<данные изъяты>

Из протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, следует, что 16.07.2014 года, в 21 час 50 минут, возле дома <адрес> в присутствии двух понятых, в ходе личного досмотра Шеленговского А.Е. в правом боковом кармане шорт, надетых на нём, обнаружены три полимерных свертка с растительным веществом, похожим на слипшийся табак, со специфическим запахом (л.д. 9, 10).

Протоколом осмотра предметов от 01.10.2014 года, в 10 часов 00 минут, в помещении служебного кабинета № 15 МОМВД России по ЗАТО и на РО Приморского края осмотрены три полимерных свертка, в которых находилось вещество, имеющее смешанный запах табака и гашишного масла, похожее на слипшийся табак коричневого цвета. После осмотра вышеуказанные свертки помещены в первоначальную упаковку, которая опечатана биркой с оттиском мастичной печати «для справок МОМВД России по ЗАТО и на РО Приморского края», заверена подписью дознавателя и понятых (л.д. 42 - 46).

Согласно заключения эксперта № 1-х от 19.01.2015 года, вещество изъятое 03.01.2015 года в ходе осмотра места происшествия - участка местности возле дома <адрес> является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса представленного наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на высушенное вещество, составляет 1,06 грамма. В смывах с рук, изъятых у Шеленговского А.Е. наркотических веществ не обнаружено. На момент проведения предварительного исследования (справка об исследовании № 2-х от 10.01.2015 года), вещество, изъятое 03.01.2015 года в ходе осмотра места происшествия - участка местности возле дома <адрес> является маслом каннабиса (гашишным маслом), в пересчете на высушенное вещество составляет 1,075 грамма. Оставшиеся после исследования вещество массой 1,065 грамма - переносилось на ватный тампон, марлевый бинт помещены в первоначальные упаковки, в которых поступили на исследование, которые оклеены бумажными бирками с оттисками печати «для экспертиз № 2 МОМВД России по ЗАТО и на РО Приморского края», подписью эксперта и пояснительным текстом: «заключение эксперта № 1-х от 2015 года выполнил эксперт Вахрамеева О.А.» (л.д. 103 - 107).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 03.01.2015 года, 03.02.2015 года в 17 час 10 минут, возле дома <адрес> в присутствии двух понятых, обнаружен и изъят полимерный сверток с растительным веществом, похожим на слипшийся табак, со специфическим запахом (л.д. 85 - 89).

Проколом осмотра предметов от 01.10.2014 года, осмотрены три полимерных свертка, в которых находилось вещество, имеющее смешанный запах табака и гашишного масла, похожее на слипшийся табак коричневого цвета. После осмотра вышеуказанные свертки помещены в первоначальную упаковку, которая опечатана биркой с оттиском мастичной печати «для справок МОМВД России по ЗАТО и на РО Приморского края», заверена подписью дознавателя и понятых (л.д. 109 - 114).

Одним из доказательств вины Шеленговского А.Е. в инкриминируемых ему преступлениях, суд признает проколы явок с повинной, где Шеленговский А.Е. добровольно сообщает об обстоятельствах совершенных преступлений (л.д. 5 – 6, 84).

Суд, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности всех имеющихся в деле доказательств, руководствуясь при этом законом, правилами оценки доказательств с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения, приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Шеленговского А.Е. в инкриминируемых ему преступлениях.

Из материалов уголовного дела усматривается, что показания свидетелей последовательны и непротиворечивы. Поэтому суд считает, что у них нет оснований для оговора подсудимого. Показания указанных лиц, помимо признательных показаний подсудимого, подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше. При таких обстоятельствах, совокупность этих доказательств приводит к достоверному выводу о совершении подсудимым инкриминируемых ему преступлений.

Действия Шеленговского А.Е. по каждому преступлению суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 6, ст. 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, условия жизни подсудимого и жизни его семьи, данные о личности подсудимого, уровень его психического развития, а также влияние наказания на его исправление.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Шеленговскому А.Е. суд признает явку с повинной по каждому преступлению.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Шеленговскому А.Е., суд признает рецидив преступлений.

<данные изъяты>

При назначении наказания, суд учитывает полное признание подсудимым вины в совершенных преступлениях.

Учитывая характер и степень общественной опасности, совершенных преступлений, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, на условия его жизни и жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет являться назначение ему наказания в виде лишения свободы, поскольку иной, менее строгий вид наказания не будет способствовать его исправлению и не сможет служить достижению целей наказания.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих применить к Шеленговскому А.Е. положения ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание изложенное, общественную опасность совершенных преступлений, личность подсудимого, его характеристики, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, его отношение к содеянному, признание вины и раскаяние в содеянном, то что наркотическое средство изъято из незаконного оборота, а также учитывая положения ч. 3 ст. 60 УК РФ о влиянии назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд полагает, что исправление Шеленговского А.Е. возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с установлением испытательного срока и с возложением обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, что будет способствовать достижению целей наказания, поможет подсудимому правильно оценить содеянное, обеспечит надлежащее поведение, окажет положительное влияние на его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений.

Несмотря на то, что судом установлено обстоятельство смягчающее наказание подсудимого, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, явка с повинной, суд не назначает Шеленговскому А.Е. наказание с учётом положений, предусмотренных ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 68 УК РФ, с учетом наличия в действиях подсудимого рецидива преступлений.

В соответствии с п.п. 6 п. 13 Постановления Государственной думы «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 годов», Шеленговский А.Е. не подлежит освобождению от наказания, так как совершил преступления, имея неисполненное наказание в виде штрафа, назначенного в качестве основного наказания приговором <данные изъяты>, которым он осужден по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 и ч. 2 ст. 325 УК РФ. Кроме того, преступление в отношении наркотического средства, изъятого 03.01.2015 года, совершено подсудимым в период испытательного срока по приговору <данные изъяты>

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: свертки - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 0,540 грамма, 0,802 грамма, 2,511 грамма, полимерный сверток массой 1,065 грамма, хранящиеся в группе тылового обеспечения МОМВД России по ЗАТО и на РО Приморского края (л.д. 47 - 49, 115 - 117), - следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Шеленговского А.Е. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч. 1; 228 ч. 1 УК РФ, на основании которых назначить ему наказание:

·       по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 года 4 месяца (по преступлению, в отношении наркотического средства, изъятого 16.07.2014 года);

·       по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца (по преступлению, в отношении наркотического средства, изъятого 03.01.2015 года);

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Шеленговскому А.Е. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Шеленговскому А.Е. наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать осужденного Шеленговского А.Е. встать на учёт в уголовно исполнительную инспекцию, по месту жительства в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу, периодически являться в уголовно-исполнительную инспекцию в дни установленные инспекцией и не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно исполнительной инспекции, пройти курс лечения у нарколога и медико – социальную реабилитацию от наркомании.

Меру пресечения осужденному Шеленговскому А.Е., избранную по данному делу, в виде заключения по стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, и освободить его из-под стражи в зале суда. По вступлению приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Зачесть Шеленговскому А.Е. в срок отбывания наказания время его содержания под стражей в качестве меры пресечения в период с 30.03.2015 года по 05.05.2015 года.

Приговор Шкотовского районного суда Приморского края от 21.02.2008 года, приговор Шкотовского районного суда Приморского края от 31.07.2014 года и приговор Находкинского городского суда Приморского края 14.11.2014 года, - исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу: свертки - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 0,540 грамма, 0,802 грамма, 2,511 грамма, полимерный сверток массой 1,065 грамма, хранящиеся в группе тылового обеспечения МОМВД России по ЗАТО и на РО Приморского края (л.д. 47 - 49, 115 - 117), - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья С.В. Качан