ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 декабря 2022 года город Москва
Судья Преображенского районного суда г. Москвы Казанцев О.А., ознакомившись с апелляционной жалобой Цветкова Д.А., Зелинского А.Е., Зелинской Н.Е. на решение по гражданскому делу № 2-4624/2022 по заявлению Цветкова Дмитрия Александровича, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней Цветковой Алисии Дмитриевны, Зелинской Надежды Евгеньевны, Зелинского Алексея Евгеньевича об оспаривании действий нотариуса города Москвы Кузнецовой Наталии Эдуардовны, обязании выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию,
установил:
28 сентября 2022 года Преображенским районным судом г. Москвы постановлено решение по гражданскому делу № 2-4624/2022 по заявлению Цветкова Дмитрия Александровича, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней Цветковой Алисии Дмитриевны, Зелинской Надежды Евгеньевны, Зелинского Алексея Евгеньевича об оспаривании действий нотариуса города Москвы Кузнецовой Наталии Эдуардовны, обязании выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию.
21 октября 2022 года заявителями Цветковым Д.А., Зелинским А.Е., Зелинской Н.Е. подана апелляционная жалоба в Преображенский районный суд г. Москвы.
Определением от 25 октября 2022 года апелляционная жалоба оставлена без движения на срок до 21 ноября 2022 года.
Согласно ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.
Судом установлено, что копия вышеуказанного определения суда направлена истцам заказными письмами с уведомлением посредством почтовой связи.
Согласно отчету об отслеживании отправления определение получено Цветковым Д.А. 25 октября 2022 года, Зелинский А.Е., Зелинская Н.Е. уклонились от получения корреспонденции, конверты возвращены за истечением срока хранения 08 ноября и 10 ноября 2022 года.
При этом требования определения суда от 25 октября 2022 года в установленный срок выполнены не были.
Таким образом, поскольку требования, указанные в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения, в установленный срок не выполнены, апелляционные жалобы подлежат возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 324, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
апелляционную жалобу Цветкова Д.А., Зелинского А.Е., Зелинской Н.Е. на решение по гражданскому делу № 2-4624/2022 по заявлению Цветкова Дмитрия Александровича, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней Цветковой Алисии Дмитриевны, Зелинской Надежды Евгеньевны, Зелинского Алексея Евгеньевича об оспаривании действий нотариуса города Москвы Кузнецовой Наталии Эдуардовны, обязании выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию – возвратить.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Преображенский районный суд г. Москвы.
Судья
О.А. Казанцев