Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1860/2015 ~ М-1814/2015 от 10.09.2015

дело № 2-1860/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                                  ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Назарян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уткина ФИО10 к Парамоновой ФИО11 об исключении сведений об уникальных характеристиках земельного участка из ГКН, установлении границ земельного участка,

установил:

Истец обратился с указанным иском к ответчику, указав, что он является собственником земельного участка общей площадью №.м. с кадастровым №№, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ С целью установления границ земельного участка он обратился к кадастровому инженеру. При проведении межевания было выявлено пересечение границ его участка с участком №№), принадлежащих Парамоновой Л.Н., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Причиной пересечения границ является кадастровая ошибка, допущенная кадастровым инженером при проведении кадастровых работ по земельному участку ответчика. Спора по фактическому пользованию земельными участками у них не имеется. Просит признать кадастровой ошибкой и исключить из ГКН сведения об уникальных характеристиках земельного участка ответчика, установить границы земельного участка.

Истец Уткин М.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель истца по доверенности Кадочкина Г.В. в судебном заседании отказалась от иска в части признания кадастровой ошибкой координаты границ земельного участка с кадастровыми номерами №, принадлежащих ответчику Парамоновой Л.Н.и установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего Уткину М.В. Заявление об отказе от исковых требований в части приобщено к материалам дела.

Представитель истца Кадочкина Г.В. в судебном заседании уточнила заявленные исковые требования, а именно просила исключить из ГКН сведения о поворотных точках границ земельных участков с кадастровыми номерами, №, принадлежащих ответчику Парамоновой Л.Н. и установлении границ этих участков согласно заключению кадастрового инженера Салаховой В.В. от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик Парамонова Л.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель ответчика по доверенности Парамонов М.В. уточненные исковые требования признал в полном объеме, подав об этом письменное заявление, приобщенное к материалам дела. Последствия признания иска представителю разъяснены и понятны.

Признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

В судебном заседании в порядке ст. 43 ГПК РФ судом в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельного требования, привлечены кадастровый инженер Салахова В.В. и Лосева И.Н.

3-е лицо кадастровый инженер Лосева И.Н. не возражала в признании иска представителем ответчика и принятия его судом.

Третьи лица - представитель ФГБУ ФКП «Росреестр по МО», кадастровый инженер Салахова В.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

На основании изложенного и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает требования истцов законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Уткина ФИО12 удовлетворить.

Признать результаты межевания земельного участка с кадастровым №№, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> в части установления границ земельного участка в поворотных точках координат:

№

№

№

№

№

№

№

№

недействительными.

Обязать филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> внести изменения в координаты поворотных точек границ земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежащего Парамоновой ФИО13, заменив существующие координаты земельного участка (м):

1 - №

№

№

№

№

№

№

№

на уточненные координаты земельного участка (м):

1 - №

№

№

№. Площадь участка № составляет №.м.

5 - №

№

№

№

9 - № Площадь участка № составляет № кв.м. Общая площадь земельного участка с кадастровым номером № составляет №.м.

Признать результаты межевания части земельного участка с кадастровым №№ расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> в части установления границ земельного участка в поворотных точках координат:

1 - №

№

№

№

№ недействительными.

Обязать филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> внести изменения в координаты поворотных точек границ земельного участка с кадастровым № расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежащего Парамоновой ФИО14 заменив существующие координаты земельного участка (м):

1 - №

№

№

№

№

на уточненные координаты земельного участка (м):

1 - №

№

№

№

№

№

№

№

№

№. Площадь земельного участка с кадастровым номером № составляет №

Признать результаты межевания части земельного участка с кадастровым №№ расположенного по адресу: <адрес>, д<адрес> в части установления границ земельного участка в поворотных точках координат:

1 - №

№

№

№

№ недействительными.

Обязать филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> внести изменения в координаты поворотных точек границ земельного участка с кадастровым №№, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежащего Парамоновой ФИО15, заменив существующие координаты земельного участка (м):

1 - №

№

№

№

№

на уточненные координаты земельного участка (м):

1. №
2. №
3. №
4. №
5. №
6. №
7. №
8. №. Площадь земельного участка с кадастровым номером № составляет № кв.м.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца дней со дня его вынесения.

Федеральный судья                                                                           З.Г. Богаткова