ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 сентября 2020 года Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Катасонова А.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
истец обратился с вышеуказанным исковым заявлением.
Заочным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО «ВТБ» удовлетворены в полном объеме.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено.
Стороны не явились в судебное заседание по вызову суда, причину неявки не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
Как следует из материалов дела, на основании решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества сроком на 5 месяцев. При этом после признания должника банкротом истец обратился в арбитражный суд с требованиями о включении в реестр кредиторов по задолженности, заявленной в настоящем исковом заявлении.В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
При указанных обстоятельствах суд считает, что исковое заявление ПАО «ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку в арбитражном суде имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление иску ПАО «ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный райсуд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья: